Natsien "massamurhat" vs. kommunistien massamurhat

Kommunistit murhasivat NL:ssä 50 miljoonaa ihmistä ja vangitsivat useita miljoonia mielipiteidensä takia. Natsien väitetään murhanneen 6 miljoonaa juutalaista, tosin mitään todisteita siitä ei ole.

Itse asiaan, eli kun kommunistit murhaavat 50 miljoonaa, niin kuinka väitetty 6 miljoonaa juutalaista on kauheampi asia, kun kommunistit kuitenkin murhasivat 10 kertaa enemmän ihmisiä? Miksi esimerkiksi presidentti Tarja Halonen on voinut työskennellä kyseisen diktatuurin puolesta Suomessa ja silti esiintyä ns. humanistina?
9414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä todisteita on siitä että kommunistit tappoivat NL:ssä 50 miljoonaa?

Äänestä
  • salaista poliisia, toimeenpanovaltaa ja aseita millään muullakaan organisaatiolla. Eikä kukaaan muu löytänyt sieltä kansanvihollisia ja vastavallankumouksellisia.

    Määrä voi olla alllekin 50 miljoonaa. Kym,meniä miljoonia kuitenkin.

    Äänestä

  • leirijärjetelmää, kirjoitti:

    salaista poliisia, toimeenpanovaltaa ja aseita millään muullakaan organisaatiolla. Eikä kukaaan muu löytänyt sieltä kansanvihollisia ja vastavallankumouksellisia.

    Määrä voi olla alllekin 50 miljoonaa. Kym,meniä miljoonia kuitenkin.

    Ihan vaan tuon avauksen verrantoa voisi ihmetellä (ei pelkästään siitä syystä että asetetaan koko NL:n uhrit ja natsien juutalaisuhrit vastakkain, natsien uhrejahan oli toki toistakymmentä miljoonaa), mutta sikälikin että holokaustia pidetään jotenkin huonosti todistettuna kun verrattaessa NL:on uhreihin asia on juurikin toisinpäin. Tiedot NL:on uhrimääristä ja toimintatavoista ovat edelleen valitettavan hataria ja silminnäkijäaineiston lisäksi kovin vähän muuta on käytettävissä. En muista olisiko esimerkiksi juuri yhdessäkään Gulag-tutkimuksessa saatu aikaan edes miljoonan tarkkuudella esitettyä niitä uhrimääriä, Anne Appelbaum ainakin luopuu kokonaan arvioiden tekemisestä.

    Äänestä

  • ihmetyttää. kirjoitti:

    Ihan vaan tuon avauksen verrantoa voisi ihmetellä (ei pelkästään siitä syystä että asetetaan koko NL:n uhrit ja natsien juutalaisuhrit vastakkain, natsien uhrejahan oli toki toistakymmentä miljoonaa), mutta sikälikin että holokaustia pidetään jotenkin huonosti todistettuna kun verrattaessa NL:on uhreihin asia on juurikin toisinpäin. Tiedot NL:on uhrimääristä ja toimintatavoista ovat edelleen valitettavan hataria ja silminnäkijäaineiston lisäksi kovin vähän muuta on käytettävissä. En muista olisiko esimerkiksi juuri yhdessäkään Gulag-tutkimuksessa saatu aikaan edes miljoonan tarkkuudella esitettyä niitä uhrimääriä, Anne Appelbaum ainakin luopuu kokonaan arvioiden tekemisestä.

    "natsien uhrejahan oli toki toistakymmentä miljoonaa"

    Just just, eikös juutalaisia kuollutkaan 6 mijoonaa vaan 20 miljoonaa?

    Gulageja ei siis sinusta ollut ja vain natsit tekivät pahoja?

    Anne Appelbaum on sinusta luotettava henkilö arvioimaan juutalaisten bolsevikkien uhrien määrää?

    Äänestä

  • ... .. .. ... kirjoitti:

    "natsien uhrejahan oli toki toistakymmentä miljoonaa"

    Just just, eikös juutalaisia kuollutkaan 6 mijoonaa vaan 20 miljoonaa?

    Gulageja ei siis sinusta ollut ja vain natsit tekivät pahoja?

    Anne Appelbaum on sinusta luotettava henkilö arvioimaan juutalaisten bolsevikkien uhrien määrää?

    Anne Appelbaum on yksi niistä henkilöistä jotka ovat aihetta tutkineet, ei sen enempää eikä vähempää. Tiedän vallan mainiosti gulageita olleen ja tiedän että niiden uhrimääräarviot heittelevät suuresti. Tiedän myös että natsit tappoivat muitakin kuin juutalaisia, joita siis meni siinä kuuden miljoonan kieppeillä.

    Äänestä

Ei ole mitään todisteita siitä, että Neuvostoliitto olisi joskus ollut olemassa.

Äänestä

Neuvostoliiton joukkotuhoja EI tarvitse MITENKÄÄN todistaa tai edes osoittaa mutta natsien vastaavat täytyy - muuten ne ovat pelkkä "myytti"...

Naurettavaa epäjohdonmukaisuutta!

Äänestä

Ei kai kukaan täyspäinen ole koskaan väittänytkään, että kommunismi oli jotenkin parempi vaihtoehto kuin natsismi. Nehän olivat samanlaisia. Natsit olivat hekin sosialisteja, kansallissosialisteja, että ei ihme kun hommat hoideltiin samalla tavalla molemmissa.
Juutalaisten ja muiden joukkotuho on dokumentoitu vähintään yhtä hyvin kuin neukkujen terrori, että älä nyt jaksa kitistä siitä.
Se mikä joitakin yksikertaisia on hämännyt, on retoriikka. Katsos kun Adolf ja muut sanoivat suoraan, että saksalaiset tarttevat Lebensraumia ja raivaavat muut kansat tieltään, kommunistit puhuivat rauhasta, edistyksestä ja tasa-arvosta. Jotkut sitten uskoivat heitä. Nämä olivat Leninin mukaan "hyväntahtoisia tarpeellisia hölmöjä", joita sitten manipuloitiin.
Mutta itse ideologiat ja tekoset olivat molemmilla ihan samanlaisia. Veljeksiä kuin ilveksiä.

Äänestä

6 miljoonan juutalaisen hävittäminen on niin laajalti ja jopa niin eri mielipiteitä ja osapuolia edustavien tahojen todistama historiallinen tapahtuma, että kiistäminen edellyttää joko rankkaa valehtelua tai sitten sen tason ymmärryskykyä, että ei paljon kannattaisi kirjoitella tänne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


totuus roduista rotpettureille kirjoitti:

Kommunistit murhasivat NL:ssä 50 miljoonaa ihmistä ja vangitsivat useita miljoonia mielipiteidensä takia. Natsien väitetään murhanneen 6 miljoonaa juutalaista, tosin mitään todisteita siitä ei ole.

Itse asiaan, eli kun kommunistit murhaavat 50 miljoonaa, niin kuinka väitetty 6 miljoonaa juutalaista on kauheampi asia, kun kommunistit kuitenkin murhasivat 10 kertaa enemmän ihmisiä? Miksi esimerkiksi presidentti Tarja Halonen on voinut työskennellä kyseisen diktatuurin puolesta Suomessa ja silti esiintyä ns. humanistina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu