Tälläkin palstalla kirjoittelee moni "demariuskovainen".
Raukkaparat eivät ymmärrä kuinka demarit siirtävät rahaa taskusta toiseen. Näissä siirroissa suuri osa rahoista tippuu matkan varrelle.
- OEDC:n valtioista suomalaiset ovat merkillisen köyhiä. Demarit eivät koskaan ole halunneet kannustaa ihmisiä kartuttamaan varallisuuttaan esim. pörssiyhtiöiden omistuksella. Yhtiöitä on myyty ulkomaille halvalla. Demarien ajatus oli, että kansa säästäisi ostamalla hopeisia juhlakolikkoja. (hopeaa on niin paljon, että melkein arvottomia ovat).
- Hallituskaudella 2003-2007 demarit vastustivat työttömyyspäivärahan nostamista. He vaativat, että korotus pitäisi antaa myös isotuloisille ansiosidonnaisen päivärahan saajille.
- Pienituloiset ihmiset ovat huolestuneita eläketasostaan. Demarit ovat estäneet lainsäädännön kaikinpuolisen kehittämisen. Näin ollen vakuutusyhtiöiden rosvoluontoiset vakuutukset ovat olleet ainoa keino oman eläkkeen parantamiseen. Sadat tuhannet ihmiset ovat hävinneet rahojaan kallisiin vakuutuksiin vakuutusyhtiöiden tahkotessa rahaa omistajilleen.
- Nyt demarit vastustavat mielikuvituksillisilla perusteilla ruoan arvonlisäveron laskemista. Tästä veronalennuksesta hyötyvät kaikkein eniten pienituloiset, jotka näin voivat ostaa enemmän ruokaa.
- Demarit vastustavat Kuntien Kela-maksun poistamista, vaikka SAK ja STTK on asiasta sopinut. Samassa demarit kuitenkin vaativat lisää rahaa kunnille.
- Nyt eläkemaksuja pitäisi nostaa, jotta vältyttäisiin isoilta leikkauksilta. Demarit eivät pysy tähän, koska tekevät jatkuvasti lehmänkauppoja.
Raukkaparat eivät ymmärrä kuinka demarit siirtävät rahaa taskusta toiseen. Näissä siirroissa suuri osa rahoista tippuu matkan varrelle.
- OEDC:n valtioista suomalaiset ovat merkillisen köyhiä. Demarit eivät koskaan ole halunneet kannustaa ihmisiä kartuttamaan varallisuuttaan esim. pörssiyhtiöiden omistuksella. Yhtiöitä on myyty ulkomaille halvalla. Demarien ajatus oli, että kansa säästäisi ostamalla hopeisia juhlakolikkoja. (hopeaa on niin paljon, että melkein arvottomia ovat).
- Hallituskaudella 2003-2007 demarit vastustivat työttömyyspäivärahan nostamista. He vaativat, että korotus pitäisi antaa myös isotuloisille ansiosidonnaisen päivärahan saajille.
- Pienituloiset ihmiset ovat huolestuneita eläketasostaan. Demarit ovat estäneet lainsäädännön kaikinpuolisen kehittämisen. Näin ollen vakuutusyhtiöiden rosvoluontoiset vakuutukset ovat olleet ainoa keino oman eläkkeen parantamiseen. Sadat tuhannet ihmiset ovat hävinneet rahojaan kallisiin vakuutuksiin vakuutusyhtiöiden tahkotessa rahaa omistajilleen.
- Nyt demarit vastustavat mielikuvituksillisilla perusteilla ruoan arvonlisäveron laskemista. Tästä veronalennuksesta hyötyvät kaikkein eniten pienituloiset, jotka näin voivat ostaa enemmän ruokaa.
- Demarit vastustavat Kuntien Kela-maksun poistamista, vaikka SAK ja STTK on asiasta sopinut. Samassa demarit kuitenkin vaativat lisää rahaa kunnille.
- Nyt eläkemaksuja pitäisi nostaa, jotta vältyttäisiin isoilta leikkauksilta. Demarit eivät pysy tähän, koska tekevät jatkuvasti lehmänkauppoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Roskakirjoituksillesi ei yleensä löydy mitään pohjaa, mutta kyllä tämä on sonnantuotantosi huippu. Yritäkö väittää, että esimerkisi Ruotsi, joka on ollut vuosikymmeniä sosiaalidemokraattien johtama maa, on tehnyt ihmisistä köyhiä?
Suomessa porvarit hallitsivat koko 60-luvun alun. Silloin maassa autoakaan ei saanut kaikki halukkaat ostettua. Vuoden 1966 jälkeen, kun demarit voittivat, alkoi kansan ja kansantalouden vaurastuminen.
Siellä missä noudatetaan porvarillista talouspolitiikkaa ja uusliberalismia tuloerot ovat räjähtäneet käsiin. Vain pieni osa rikastuu, muut köyhtyvät. USA:ssa 20 % kansasta elää alle virallisen köyhyysrajan ja määrä kasvaa koko ajan. Sehän on luonnollista, koska uusliberalistisen markkinatalouden idea on sama mitä Monopolipelissä.
tekevät rikkaista vieläkin rikkaampia. Esim. varallisuusveron poisto viime vaalikaudella on vain yksi esimerkki tästä. Tämä tosin ei kovin suurta osaa kansasta koskenut, mutta kuitenkin sitä rikkainta 10%:ia.
Hau hau itsellesi. Sanopa ensin, mikä kohdistani muka pidä paikkaansa. Sitten muut voidaa sanoa olevan oikein.
Ruotsalaiset ovat keskimääräisesti suomalaisia varakkaampia.
Ei ole ollut montaakaan hallitusjaksoa, jolloin demarit eivät olisi olleet vallassa. Lisäksi demarit ovat koko ajan käyttäneet näkyvästi valtaa työmarkkinapolitiikassa.
Omistajuuden tukemisen puute on demarien suurin virhe. Tavalliset ihmiset voisivat kartuttaa varallisuuttaan sijoittamalla esim. osakkeisiin pieniäkin määriä.
Nykyinen hallitus on oikealla linjalla tehdessään verovapaiksi osinkotuloiksi kaikki alle 1.000 euron osingot. Niinkuin pikkupiipertäjä demarit huomaavat, nyt ei olla tukemassa isoa pääomaa vaan yhtiöiden suomalaista omistusta, johon pääsevät käsiksi ne, joilla on lupa unelmoida paremmasta huomisesta.
Suomalainen omistus tuo hyvää suomalaisille. Punikkidemarit odottavat toisten jakavan hyvää heille, kun eivät itse viitsi olla kuin käsi ojossa.
Toiseksi parastaan, kun ei pane koiraansa...;)