Joh. 14:26
"Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä
minun nimessäni, Hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa
teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
1.Joh. 2:27
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette Häneltä saaneet,
ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin
Hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus
on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut
teitä, niin pysykää Hänessä."
_________________________________________________
Tämä palsta on ensi sijassa KESKUSTELU- ei opetuspalsta Raamatusta.
Yllättävää havaita, että palstalla on pitkäaikaisen kesto-harhaopettajan
lisäksi myös muita henkilöitä, jotka ovat ottaneet oikeudekseen toimia
palstalla avoimesti uskonnollisen opettajan ja kasvattajan ominaisuudessa.
Tarkoitan tällä nimimerkki Yakov'ia, joka on ryhtynyt palstalla opettamaan
ja nuhtelemaan ikään kuin jonkin ylemmän tahon antamilla valtuuksilla:
>>Mä olen siis niin maar ihmisrakas, että opastan heitä tuon Sananlaskujen
jakeen (Snl.26:5) avulla näkemään sen todellisen minänsä ja toivon
teidän kaikkien ojentautuvan sen nuhtelun mukaisesti!
"Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä
minun nimessäni, Hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa
teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
1.Joh. 2:27
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette Häneltä saaneet,
ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin
Hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus
on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut
teitä, niin pysykää Hänessä."
_________________________________________________
Tämä palsta on ensi sijassa KESKUSTELU- ei opetuspalsta Raamatusta.
Yllättävää havaita, että palstalla on pitkäaikaisen kesto-harhaopettajan
lisäksi myös muita henkilöitä, jotka ovat ottaneet oikeudekseen toimia
palstalla avoimesti uskonnollisen opettajan ja kasvattajan ominaisuudessa.
Tarkoitan tällä nimimerkki Yakov'ia, joka on ryhtynyt palstalla opettamaan
ja nuhtelemaan ikään kuin jonkin ylemmän tahon antamilla valtuuksilla:
>>Mä olen siis niin maar ihmisrakas, että opastan heitä tuon Sananlaskujen
jakeen (Snl.26:5) avulla näkemään sen todellisen minänsä ja toivon
teidän kaikkien ojentautuvan sen nuhtelun mukaisesti!
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Tämä palsta on ensi sijassa KESKUSTELU- ei opetuspalsta Raamatusta."
Tosiaankin tämän paikan pitäisi olla paikka, jossa voisi rauhassa keskustella raamattuun liittyvistä asioista. Mutta miten se voisi olla mahdollista? Yksi asia mikä minulle tulee mieleen on, että ne jotka tämän asian oivaltavat yrittävät kehittää omaa keskustelutaitoaan. Taitava keskustelija voi onnistua ohjaamaan muitakin rakentavaan ja hedelmälliseen keskusteluun toista kunnioittavalla asenteella.
Mitähän hyviä keinoja muille tulee mieleen keskustelu tason ja yleensäkin keskustelu keskeisen palstan aikaansaamiseksi, niin ettei täällä opeteta raamattua tai totuutta, vaan että täällä voisi keskustellessa jotain uutta vaikka oppiakin?
>>Mitähän hyviä keinoja muille tulee mieleen keskustelu tason ja
yleensäkin keskustelu keskeisen palstan aikaansaamiseksi,
niin ettei täällä opeteta raamattua tai totuutta, vaan että täällä
voisi keskustellessa jotain uutta vaikka oppiakin?
"toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne."
Voisiko tätä soveltaa siten, että on kiinnostunut ainakin yrittämään ymmärtää miksi joku ajattelee niinkuin hän ajattelee? Siten ainakin voi oppia jotain sellaista toisen uskon käsityksistä mitä ei muuten oppisi. Voisi kilpailla vaikka itsensä kanssa siitä, että olenko minä enemmän kiinnostunut omista ajatuksistani ja niiden esille tuomisesta, kuin tuon toisen ajatuksista=)
Apostolien teot:
17:22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
17:23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan."
Paavali on tunnettu erittäin monen asian ohella myös siitä, että hän
osasi olla kiinnostunut ateenalaisten jumalista, vaikka hänellä varmasti
ei ollut minkäänlaista uskoa/luottamusta noihin pakanallisiin jumaliin.
Mutta, hän pääsi kiinnostuksensa avulla lähestymään ateenalaisia 'viisaita'.
Lähtökohta keskustelulle Areiopagilla ei ollut Paavalille mairitteleva:
"muutamat epikurolaiset ja stoalaiset filosofit väittelivät hänen kanssansa;
ja toiset sanoivat: 'Mitähän tuo lavertelija oikein tahtoo sanoa?"
Moinen epäluottamus ja kyynisyys ei ole vierasta tälläkään palstalla ;)
Siis, pelkkä totuuden torvella jyräyttely ei johda rakentavaan keskusteluun.
Toisten näkemyksiä on opittava kunnioittamaan, niistä on oltava kiinnostunut.
Muuten jäädään yksipuoliselle saarnauslinjalle, jota syystäkin kauhistellaan!
Saarnaaminen on jonkin tapahtuneen asian kuuluttamista kaikille paikalla oleville. Tällä ei ole mitään tekemistä keskustelun tai opettamisen kanssa. Apostolit julistivat ja todistivat silminnäkijöinä asioista mitä Jumala oli tehnyt. Siksi sillä julistuksella olikin niin suuri vaikutus kuulijoihin. Julistajan tehtävä oli vain ilmoittaa kaikille kuulijoille mitä oli tapahtunut.
Opettajan virka on seurakuntaa varten, joka tämä keskustelu palsta ei ole. Eikä tämä ole myöskään Jumalan tai muunkaan asian ilmoitus palsta, jos tarkkoja ollaan. Itse mielelläni kyllä kuuntelen, jos jolla kulla on antaa todistus siitä mitä Jumala on tehnyt.
Saarnaaminen - opettaminen - keskusteleminen, kaikki kolme ovat eri asioita.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä em. toimintojen määrittelemisestä.
Ne kaikki esiintyvät palstalla, vielä neljäntenä mainittakoon herjaaminen.
Onneksi kaikkeen voi suhtautua sillä tavalla kuin itse parhaaksi näkee.
Roomalaiskirje 8:28
"Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka
Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut."
"Onneksi kaikkeen voi suhtautua sillä tavalla kuin itse parhaaksi näkee. "
Ja toivotaan vielä että oikea suhtautumisemme vaikuttaisi muidenkin parhaaksi=)
erilaisten lahkojen käännytyspalstaksi. Asiallinen keskustelu on tyrehtynyt. Ihmisen sielun vihollinen käyttää palstaa menestyksellisesti juuri lahkojen ja yksittäisten kirjoittajien kautta saadakseen kitkettyä asiallisen Raamattukeskustelun pois. Hyvin se on onnistunutkin. Koko ajan on täydessä vauhdissa juupas-eipäs väittely siitä kuka uskoo oikein ja kuka väärin. ja mikä surkuhupaisinta, nämä ns. oikeantien kulkijat katsovat oikeudekseen käyttää alentavia ja herjaavia nimityksiä lähimmäisistään. Esim. "eksynyt," "vääräuskoinen,"
Yksi mahdollisuus korjata ainakin omalta osaltaan tilannetta olisi se, ettei enää itse ainakaan lähde mukaan sellaisiin "taisteluihin", jotka vie asialliselta keskustelulta pohjan pois.
Täällä on kuitenkin helppo tehdä itse se valinta kenen kanssa haluaa keskustella ja kenen kanssa ei halua.
on sananvaihto ollut, sitä ei kukaan voi kiistää.
Palstalla on nähty monenlaista karjahtelua ja tiimellystä;
erään pienlahkonkin nousu, uho ja tuho - muun muassa!
Mutta vielä kai on toivoa hedelmällisestä, rakentavasta
ja kaikkia osapuolia kunnioittavasta Raamattu-keskustelusta..
Kirjoitit ensin:
>>>Tarkoitan tällä nimimerkki Yakov'ia, joka on ryhtynyt palstalla opettamaan
ja nuhtelemaan ikään kuin jonkin ylemmän tahon antamilla valtuuksilla: "Mä olen siis niin maar ihmisrakas, että opastan heitä tuon Sananlaskujen jakeen (Snl.26:5) avulla näkemään sen todellisen minänsä ja toivon
teidän kaikkien ojentautuvan sen nuhtelun mukaisesti!">Eri asia silti on, että vedetään sumeilematta yliopettajan virkakaapu ylle!
Pidän hyvin odotettuna ja ennakoitavana sitä, että itse itsensä ylentäneelle
sattuu - ellei suoranaisia takaiskuja - niin ainakin nurinaa 'kansan keskuudessa'.
Kansa kyselee, ainakin minä kyselen, että mitä tämä on, tämä uusi opettaja.
Kysymykset lisääntyvät siinä vaiheessa, kun opettajan sivallukset kovenevat.
Onhan opettajalla paljon oikeaa tietoa ja asiaakin, ei sillä, mutta metodi hirvittää.
Miksi auktoriteettia haetaan kurituksen sauvalla ja oman erinomaisuuden nostolla?
Nöyryyttä, nöyryyttä, sitä tässä tarvitaan itse kultakin - sitä Mestari odottaa.
En ole itsekään virheetön, kaukana siitä, mutta kritiikki oli nyt paikallaan!
Tuleppas alas sieltä tuolilta kun jakelet tuomioitasi SF.
Me olemme ketjussa ja kukaan lenkki ei saa julistaa tuomioita toiselle vaikka lenkki hiertääkin kainalossa.
Oikean tuolin pyrin valitsemaan.
Tärkeintä on pysyä oikean Opettajan
jalkojen juuressa oppia saamassa.
...ja mieti, että onkohan sen kirjoittaja juuri itse syyllistynyt itsensä opettajaksi korottamiseen ja tutki sitten, että millä valtuutuksilla?
Jos mä huomaan jonkun vasta uskoontulleen naisen paisuneen niin suureksi, että alkaa oikopäätä 'kaanaankielellä' haukkua vuosikymmenet uskossa ollutta veljeä, niin mä kyllä löydän Sanasta sopivat lääkkeet sellaisille, eikä mun tarvitse tulla kyselemään sulta siihen lupaa ;o)
Sun on sitten ihan turha pyrkiä opettajaksi tällaisessa tilanteessa, koska sulta näköjään puuttuu sekä tilanteen että huumorintaju lähes täysin.
En kuitenkaan millään pahalla tätä sulle kirjoittele, vaan veljeä ystävällisesti neuvoen ja ojentaen (omaa tyyliäsi lainaten) :o)
Siunausta lisäharkintaan Yeshuassa!
>>>>>Jos mä huomaan jonkun vasta uskoontulleen naisen paisuneen niin suureksi, että alkaa oikopäätä 'kaanaankielellä' haukkua vuosikymmenet uskossa ollutta veljeä, niin mä kyllä löydän Sanasta sopivat lääkkeet sellaisille, eikä mun tarvitse tulla kyselemään sulta siihen lupaa ;o) >>>>>>
Näin hän taas kirjoittaa.Ahaa,mielenkiintoista on,että Y-kovin hurskastelu on vailla vertaa.Millä perusteella sanot minua >>vasta uskoon tulleeksi>>,ei ole kovin suuri profetoimisesi lahja!
Sitäpaitsi:Monesti juuri niillä,jotka ovat >>vuosikymmenet uskossa olleet>> puuttuukin jotain,ja he ovat paatuneet siihen sokeuteen,johon he alunperinkin olivat laitettu.
Kun joskus tulin uskoon,enkä sano,kauanko sitten,sain tueksi matkani varrelle Raamatunjakeen:>>Minä tiedän sinun tekosi.Katso,minä olen avannut sinun eteesi oven,eikä KUKAAN VOI SITÄ SULKEA;sillä tosin on sinun voimasi vähäinen ,MUTTA SINÄ OLET OTTANUT VAARIN MINUN SANASTANI ETKÄ OLE MINUN NIMEÄNI KIELTÄNYT.>>>> Ilm.3:8
Vaikka tekisit mitä,et voi viedä minulta kruunuani!Tämä lupaus on pitänyt,ja tässä olen,eikä ole maailma saanut minua rusentaa,vaikka se on parhaansa tehnyt onnistuakseen.Ehei,Herran omalle ei >>joukot helvetin>> mahda yhtikäs mitään!
Ilmestyskirja jatkaa muuten näin:>>Katso,minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä,jotka sanovat olevansa juutalaisia,eivätkä ole,vaan valhettelevat;katso,minä olen saattava heidät siihen,että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät,että minä sinua rakastan.
Koska olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin,niin minä myös otan sinusta vaarin ja PELASTAN SINUT KOETUKSEN HETKESTÄ,JOKA ON TULEVA YLI KOKO MAANPIIRIN KOETTELEMAAN NIITÄ,JOTKA MAAN PÄÄLLÄ ASUVAT.>>>> Ilm.3:9,10
>>Minä tulen pian;pidä mitä sinulla on,ettei kukaan ottaisi kruunuasi.>>>> Ilm.3:11
Minä pidän kaiken sen,minkä Herrani Jeesus Kristus on minulle opettanut,enkä ota vastaan mitään,mitä ihmisopit ja joku maailmassa viisasteleva luulee oppineensa!Ettäs sen tiedät!
Halleluja,minä lähden Jeesuksen mukana pian taivaaseen!Olen autuas tästä tiedosta,kadehduttaako?
Katso,>>minä neuvon sinua ostamaan kultaa,tulessa puhdistettua...>>
Sinä et ole kylmä etkä palava,vaan penseä,sillä sinä sanot:Minä olen rikas,enkä mitään tarvitse,etkä tiedä,että juuri tuonkaltaisille Jumala ei anna YHTÄÄN MITÄÄN!
Nytpäs se totuus >lipsahti>> Y-kovin suusta,kateus oli se tauti,mikä häntä riivasi,ja laittoi solvaamaan rumin sanoin toista ihmistä!Hyi-hyiiiiii!
enemmänkin se mitä Jeesus sanoi ensimmäisistä ja viimeisistä sekä varmaan myös tuo palkan suuruus, ettei se tulekkaan ansioiden mukaan vaan on sama aloitti aamulla tai vasta iltapäivällä.
Kokee jääneensä asiassa ikäänkuin tappiolle.Vanhemmilla uskovilla on usein tällainen mieli. Kun eivät ymmärrä,että vähemmän aikaa uskossa ollut voi silti olla pidemmällä ja itse on vasta maitoa juova.Kas kun Jumala antaa, niinkuin itse tahtoo.Tämäkin mies, kuvittelee asian löytyvän kirjoituksia tutkimalla. Osin se niin ehkä onkin, mutta kasvun antaa Jumala.
Ja tärkeintä on, ettei olemassa olekkaan, kuin päivän vanhoja uskovia, eilisen manna on syömäkelvotonta tänään.Joka aamu on armo uusi.
Itse en tiedä kuinka kauan, ihmismittapuun mukaan olet uskossa ollut, enkä haluakkaan tietää. Mutta kun seuraan kirjoitteluasi tiedän, että olet samalla tiellä. Joistain muista tällä palstalla ei voi sanoa samaa, vaikka vastausten nopeudesta päätellen osaavat Raamattua ja muitakin kirjoituksia ulkoa. Mutta tuo juuri saattaa olla sokeuden syy koska Jumalan Sana on Elävä.
Yakov:
>>Sun on sitten ihan turha pyrkiä opettajaksi tällaisessa tilanteessa, koska
sulta näköjään puuttuu sekä tilanteen että huumorintaju lähes täysin.En kuitenkaan millään pahalla tätä sulle kirjoittele, vaan veljeä
ystävällisesti neuvoen ja ojentaen (omaa tyyliäsi lainaten)
Jumala ei tosiaan katso meitä työansion mukaan,vaan ottaa huomioon kaiken.Henkilön elämänolosuhteet,annetun Jumalan tarjoaman neuvon,miten ihminen on sen ottanut vastaan ja minkälaisin voimavaroin.
Jumala tietää jokaisen ihmisen alusta asti.
Siksi onkin turvallista olla hänen käsissään,koska Jumala ei ihmisten lailla meitä tuomitse kuinka paljon on tiedollista viisautta tai vajavaista rakkautta,vaan kuinka paljon ihmisellä on halua nöyrtyä,ja tehdä joka päivä ristinsä ottaen parannusta,kilvoitellen ja kasvaen,kuka milläkin nopeudella.Siunausta matkaasi tällä tiellä!
:o)
Oikein kirjoitit:
>>Jumala ei ihmisten lailla meitä tuomitse kuinka paljon on tiedollista
viisautta tai vajavaista rakkautta,vaan kuinka paljon ihmisellä on
halua nöyrtyä,ja tehdä joka päivä ristinsä ottaen parannusta,
kilvoitellen ja kasvaen, kuka milläkin nopeudella.
Sekä että. Sillä ihminen saa itsellisesti ja täysin muista riippumatta valita sen jota tekee.
He kaikki jotka haluavat rajoittaa muiden ihmisten
olemassa olon ja puhumisen ja sanomisen oikeutta , toimivat luomakuntamme Luojaa, taivaallista Isää vastaan, joka sentään on paljon enemmän kuin Henki jota Hän voi ohjailla mielensä mukaan.
Nuo henkilökohtaiset hyökkäykset joita täällä tehdään joitakin kirjoittajia vastaan, nimimerkki mainiten, on kyllä pahasta. Vihan lietsonta ja riitojen kylväntä on isästä Perkeleestä.
Maailma on täynnä 'opetusta'.
On osattava erottaa jyvät akanoista, kaikkea oppia ei pidä vastaanottaa.
Sanomisen oikeutta en ole rajoittamassa, siihen eivät valtuuteni riitä.
Sitä paitsi, olen ehdottomasti sananvapauden puolustaja, en rajoittaja.
Minun tarkoitukseni oli vain varoittaa sellaisesta opettajan toimesta, joka
ottaa oman kepin käteensä eikä tyydy Pyhän Hengen antamiin valtuuksiin.
Rauhoittelen silti sinua Trubaduuri, ei tässä ole mitään suurempaa dramatiikkaa.
Kritiikkiä, aika kovaakin, näyttää myös sinulle olevan lähes kaikkia kohtaan.
Tottakait on. Se on ihmisen yksi perusominaisuus, elikä, kyky opettaa toista ihmistä. Eikä tuota pidä halveksia. Mutta näissä ympyröissä kaivataan vähän muutakin kuin kykyä. Siis, vaikka tieto lisääkin tuskaa, niin sitä täytyy välittää eteenpäin aina sitä mukaa, kuin jotakin uutta ja tärkeää tietoa itse omaksuu. Ei täällä maan päällä yksikään voi elää jalat irti maasta, joten on syytä pysyä vain ajantasalla alinomaan kaiken tiedon suhteen. Itse kritisoin kyllä usein, vain pelkästä aiheesta! Mutta en halua rajoittaa kenenkään oikeuksia olla ihminen, enkä eritoten kenenkään oikeutta olla uskova ihminen.
Kyllä armas Luojamme, taivaallinen Isä itse osaa ja kykenee erottelemaan jyvänsä akanoista. Sillä Hän viskaa tarvittaessa kaiken sen tuuleen, kuten nyttemminkin tiedetään, josta täytyy selvä ottaa
painoa myöden. ;)
16 Kun minä käänsin sydämeni oppimaan viisautta ja katsomaan työtä, jota tehdään maan päällä saamatta untakaan silmiin päivällä tai yöllä,
17 niin minä tulin näkemään kaikista Jumalan teoista, että ihminen ei voi käsittää sitä, mitä tapahtuu auringon alla; sillä ihminen saa kyllä nähdä vaivaa etsiessään, mutta ei hän käsitä. Ja jos viisas luuleekin tietävänsä, ei hän kuitenkaan voi käsittää.
Ja Paavali vielä jatkaa:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
3 mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee.
Niin on.
Se jo tiedetään jotta kaikki Raamatun luvut ja jakeet ovat turhaa jollei ihminen niitä käsitä.
Mutta kun muistaakin ajoissa, että roomalaiset sen tekivät, niin voi hengähtää rauhassa. Sillä olihan se käärmekkin paratiisissa, jossa ei pitänyt olla yhtään pahaa.
Olet hyvin opetusmyönteinen; suhtaudut valoisasti opettamisen kykyyn..
Mikäs siinä, jokainen tarvitsee opetusta varsinkin elämänsä alkuvaiheessa.
Opettamisella on ja sillä saa ollakin myönteinen kaiku jokaisen mielessä.
Mutta mitä pidät siitä, jos/kun opettaminen saa 'indoktrinaation' piirteitä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio
Palstalla on eräitä 'opettajia', joiden tyylissä on piirteitä indoktrinaatiosta.
Sinultakaan niitä piirteitä ei puutu (kukaties ei minultakaan, mene tiedä).
Olkoon tyyli voimakaskin, kunhan rakkaus säilyy suhteessa "opetettaviin".
Meidän Vapahtajamme Jeesus opetti rakkauden avulla, ei aivopesulla tms.
Jeesus on esikuvamme. Hän ei nöyryyttänyt eikä pilkannut yhtäkään ihmistä.
Tietyn ajan jälkeen, kirkastettu ja voideltu ihmisen Poika, Kristus opetti, opasti, ohjeisti ja auttoi ihmisiä!
Ilman taivaallisen Isän tahtoa, ei hänkään sitä olisi tehnyt. Ja näin ollen maailma rypisi siinä lätissä jossa se silloin oli. Onneksemme Kristus siis ei ollut sikopaimen.
Täällä on se hyvä puoli, jottei yksikään meistä voi määrätä tai pakottaa ketään oppimaan, esim. omiaan!
Minä en ensijaisesti ole keskustelemassa itsestäni
vaan tärkeistä asioista. Joten turha vedätellä!
Kristus usein pilkkasi avoimesti juutalaisuutta, kuten Johannes kastajakin! He myös pilkkasivat niitä kaikkia piintyneitä ja huonoja tapoja joita monet maallistuneet ja raadolliset ihmiset olivat itselleen ottaneet himojensa saattelemana.
Mutta, lyötyä hänkään ei lyönyt, eikä särjettyä "polkenut" allensa!
Ja jota tulee tuohon yhteen "satuilu sivustoon", elikä wikipediaan, niin siellä en käy edes vitsejä
lukemassa. Enkä minä ketään väkisin ole viemässä
minun mielipiteitteni vangiksi. Tietysti, monet joilla on vahva taipumus esim vainoharhaisuuten, voivat mieltää asian nuinkin. Ihmistuntemus kyllä on minun vahvinpia puolia, varsinkin rikollinen mieli on todella helppo nakki ja sadistiset sekä perverssit persoonat tunnistan helposti, samoin kuten nuo narsistiset nihilistit ja anarkistit, sanomattakaan ateistiseista terroristeista! Jotka alati pyrkivät häiriköimään ja rikkomaan jonkun toisen ihmisen uskossa olemisen oikeutta herjaavin viestein ja uskontoonsa harjoittamiseen tarvittavaa rauhaa asiattomin sanoin.
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille
ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen
Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte
Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka
kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Apostolien teot 2:37-39
_________________________________________
Tälläkin palstalla voi joskus olla henkilö, joka odottaa Jerusalemissa
asuvaisten tavoin vastausta kysymykseen, 'mitä minun pitää tekemän'.
Emme saa, kuten sanoit 'määrätä tai pakottaa ketään oppimaan, esim. omiaan',
Mutta, meidän olisi hyvä olla miehiä/veljiä, jotka osaavat antaa vastauksen;
sellaisen ymmärrettävän vastauksen, joka perustuu Jumalan Sanaan.
Sinun vastaustapasi on, ystävällisesti sanoen, hieman monivivahteinen.
Uskon, että meillä olisi sekä syytä että kykyä skarpata sanomisiamme.
En tarkoita skarppaamisella kovia sanoja, vaan ymmärrettävää ilmaisutapaa.
"Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Tuohon on pystyttävä vastaamaan niin selvästi, että kysyjä SAA vastauksen!
ACTA NON VERBA - Action not words - Tekoja, eikä vain sanoja.
Vielä rautalangasta: olkaamme selkeitä tuodessamme kantamme julki!
Tässäpä rakentavaa haastetta sekä teikäläiselle että meikäläiselle :)
Mutta kun, ystävä hyvä, et kenenkään tekoja näe täältä käsin! Joten olisi viisanpaa luopua tuosta haihattelevasta asenteestasi jolla pyrit holhoamaan
meitä muita kirjoittajia ja jopa luomakuntamme Luojaakin, taivaallista Isää, antaen ulospäin sen vaikutelman, ettei Hän osaa tulla toimeen ilman sinun "viisauksiasi". Kyllä Hän osaa ja kykenee!
Eikä siihenkään rautalankaa tarvita. Mutta tuon ylimielisen minäsi kanssa, tarvitaan välillä vähän kovenpia sanoja kuin normaalisti. :)
Jatkoit moni-vivahteista hassutteluasi; no, leikki sijansa saakoon!
Niin, oikeasti tarkoitin korostaa selväsanaisuutta puhuessamme
hengellisistä asioista. Sorruit ystäväni taas tuomaan lempeitä sanojasi
'holhouksesta, haihattelusta ym. aidanseipäistä'.
Mutta minkäs sille mahtaa, et taida oikein pitää minusta, et ainakaan
päätellen esim. tästä, nuivaa asennettasi kuvaavasta kukkasesta:
>> pyrit holhoamaan meitä muita kirjoittajia ja jopa luomakuntamme
Luojaakin, taivaallista Isää, antaen ulospäin sen vaikutelman, ettei
Hän osaa tulla toimeen ilman sinun "viisauksiasi"
Ihminen ei voi elää kahdenlaista elämää yhtä aikaa! Joko on oikein uskova tai sitten ei!
Eikä näin ollen ole erikseen hengellistä elämää
sellaisella ihmisellä joka tottelee(uskoo) Isää
taivaissa. On vain maallinen elämä kaikkine omine raadollisuuksineen joita täytyy vältellä sitä mukaa joka sotii Häntä ja Hänen periaatteitaan vastaan. Totteleva, tottelevainen ihminen elää siis sen mukaan jota Luojamme pitää tärkeänä ja välttämättömänä elämälle. Sillä Hän on luonut ihmistenkin elämän, tämän koko näkyvän maailman itselleen iloksi. Eikä suinkaan jotenkin toisin.
Hengellisyyys on siis sinänsä vain yksi sana jolla ilmaistaan tiettyä kokonaisvaltaista ihmisen olotilaa uskonnollisella sektorilla, mutta se ei tarkoita tietenekään, jotta esim jos joku vanha ihminen elää juuri siten kuten Kristus aikoinaan opetti, mutta hän ei käytä niitä sanoja
joita tavantakaa käytetään joidenkin uskonnollisen
yhteisöjen piiriissä, jotta hän olisi uskoton
taivaalliselle Isälle. Siis ei siten, kuten niin monessa usk. yhteisössä itseasiassa vieläkin asia
esitetään. Syrjivää käytäntöä toisin sanoen, rasismia uskonnollisella alueella. Kristus kyllä vastusti moista menoa jyrkästi.
Toki, hengellinen sanaa voi käyttää, kunhan sen yhdistää oikeisiin paikkoihin sanoessaan jotakin
luomakuntamme elollisista ja Luojastamme, Isästämme taivaissa. Hän on tosiaankin elämän ja kuoleman Herra. Joka joutuu vääjämättä kohtaamaan raadollisesti jokaisen elämän ja kuoleman. Hän ei haihattele eikä sotke asioita vierailla sanoilla
silloin kun on kyse näistä elämän tärkeimmistä valinnoista ihmisten tekeminä. Joko ihminen uskoo
siis tai ei. Ja me ihmiset emme voi edes unissamme
sotkeutua Hänen tekemiin valintoihin ja tuomioihin
jotka johtavat joko siihen uuteen elämään jonka vain Hän kykenee antamaan tai lopulliseen kuolemaan jonka vain Hän kykenee saamaan aikaan.
Eikä Hän käytä tuomioissaan hengellisiä sanoja! Vaan niitä, joita kaikki ymnmärtävät.
ennen opetustuokioitanne opetella pesemään toistenne jalat?
Jos tarkoitat nöyryyden opettelemista suhteessamme
kaikkiin lähimmäisiimme, niin oikeassahan sinä olet.
Nöyryyttä, rakkautta ja totuutta tarvitaan, kipeästi.
Niitä EI voi korvata nöyristelyllä, ei mielistelyllä
eikä varsinkaan totuuden muokatuilla muunnelmilla.
Hyvää illan jatkoa ja kiitos viestistäsi, ystävä!
ja >>rituaalina>>,pestä tosiaan toisen jalat;(yääääääk!)niin,>>Ei kiitos!
Mutta jos tarkoitat oikeaa nöyrää asennetta,mikä pitäisi olla:Teeskentelemätöntä lähimmäisen kunnioitusta,joka ei tule ylempää eikä alempaa:Kyllä!
Siinä on uskonkilvoittelun ydin:Ei katsota henkilöön,eikä asemaan.Mutta,ei myöskään nöyristellä eikä pokkuroida.Rehellinen asenne,mennen tullen,ja tarvittaessa >>tiukka linja>>,jos ei muuten mene jakeluun.