http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/(Symbol)/E.CN.4.RES.2003.4.En?Opendocument
Tässä on siis kysymys ihmisoikeuksista. Siinä on monia hienosti sommiteltuja lauseita, mutta vaikeuksia näyttää tulleen pitää koko homma kasassa. Ihmisoikeudet ja vapaudet ovat hyviä ja niistä halutaan pitää kiinni, eikä siinä yleensä olekaan vaikeuksia länsimaissa.
Nyt raportti tuntuu kuitenkin olevan vain huolestunut muslimien ihmisoikeuksista. Monessa lauseessa on mainittu muslimit ja heistä ollaan huolestuneita.
Muslimimaissa tapahtuvista ihmisoikeuksien loukkauksista ei puhuta mitään. Niissä maissa ne huonoimmat olot kuitenkin tuntuu olevan. Kristityillä ei ole ole oikeuksia ja heitä vainotaan muslimimaailmassa.
Länsimaissa ei ole muslimeilla mitään hätää turvallisuutensa puolesta. Muslimit ovat kuitenkin hätääntyneet uskontonsa puolesta. Heidän uskontoaan arvostellaan kovastikin.
Kannattaa lukea koko julistus tarkkaan. Se on aika huvittava dokumentti. Tällaista ne maailman johtajat saavat yhteisissä kokouksissaan aikaan.
Jos tiukasti pidettäisiin tuon dokumentin lauseista kiinni, koko islam pitäisi lopettaa ja kieltää. Sehän se on ristiriidassa kaikkien hyvien vapauksien ja hyvän tahdon kanssa.
Nyt muslimit ovat kääntäneet koko asian länsimaista sananvapautta vastaan. Sitä pitäisi rajoittaa, ettei heidän uskontonsa törkeät puolet paljastuisi.
Tässä on siis kysymys ihmisoikeuksista. Siinä on monia hienosti sommiteltuja lauseita, mutta vaikeuksia näyttää tulleen pitää koko homma kasassa. Ihmisoikeudet ja vapaudet ovat hyviä ja niistä halutaan pitää kiinni, eikä siinä yleensä olekaan vaikeuksia länsimaissa.
Nyt raportti tuntuu kuitenkin olevan vain huolestunut muslimien ihmisoikeuksista. Monessa lauseessa on mainittu muslimit ja heistä ollaan huolestuneita.
Muslimimaissa tapahtuvista ihmisoikeuksien loukkauksista ei puhuta mitään. Niissä maissa ne huonoimmat olot kuitenkin tuntuu olevan. Kristityillä ei ole ole oikeuksia ja heitä vainotaan muslimimaailmassa.
Länsimaissa ei ole muslimeilla mitään hätää turvallisuutensa puolesta. Muslimit ovat kuitenkin hätääntyneet uskontonsa puolesta. Heidän uskontoaan arvostellaan kovastikin.
Kannattaa lukea koko julistus tarkkaan. Se on aika huvittava dokumentti. Tällaista ne maailman johtajat saavat yhteisissä kokouksissaan aikaan.
Jos tiukasti pidettäisiin tuon dokumentin lauseista kiinni, koko islam pitäisi lopettaa ja kieltää. Sehän se on ristiriidassa kaikkien hyvien vapauksien ja hyvän tahdon kanssa.
Nyt muslimit ovat kääntäneet koko asian länsimaista sananvapautta vastaan. Sitä pitäisi rajoittaa, ettei heidän uskontonsa törkeät puolet paljastuisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikeassa.Kristityt eivät saa vapaasti harjoittaa uskontoaan muslimimaissa.Tälläkin palstalla varoitetaan uhkaavaasti puhumasta muslimeille kristittyjen uskonnosta.Kuitenkin he itse tulevat tänne käännyttämään kristittyjä muslimeiksi.Kaikenlisäksi he ovat ulkomaalaisia,ja pyrkivät määräilemään meitä täällä.Mitä tapahtuisi,jos me menisimme heidän maahansa komentamaan heitä ja puutttumaan heidän uskonnonharjoittamiseensa.Jokainen osaa kuvitella,mitä tapahtuisi.Länsimaissa ollaan menty joissakin osin liian pitkälle demokratian nimissä.Kyllä sitä täytyisi tarkistaa,mitä kaikkea voidaan sallia ja mitä ei.Järkeä täytyisi alkaa käyttämään enemmän.Suuri enemmistö haluaa kuitenkin varmasti meidän oman kulttuurrimme ja arvomaailman säilyvän.Se täytyisi ottaa uuteen tarkasteluun,ja tehdä suojelutoimenpiteitä sille.
"Tällaista ne maailman johtajat saavat yhteisissä kokouksissaan aikaan."
Ei "maailman johtajat" vaan islamilaisten maiden blokki. Juuri tämän vuoksi YK on alkuperäisen tarkoituksensa irvikuva.
Kommunistit veivat moraalin ja raamatunopetuksen.
Toivat viinan ja halottivat perheet. Toivat tansssilavat ja juhlimiset.
Ruotsi toi sosialismin, eli puki kommunismin vihreaan mekkoon.
Sitten varmisti asemansa tuomalla aanestajarodun joka vain nussii ja kuolaa ja vaatii.
Suomalaiset, ansiosidonnaiset ja perhesidonnaiset tulevat teile kalliiksi!
Niin kalliiksi etta lastenlapsenne kiroavat teita!
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=457
Jotkut ns. islamkriitikot kannattivat kidutusta vastoin kansainvälisiä ihmisoikeusperiaatteita.
Jotkut ns. islamkriitikot hyökkäsivät Suomen oikeuslaitosta vastaan ja herjasivat yleistä syyttäjää.
Nyt hyökkäyksen kohteena on Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettu.
Viholliskuvien määrä kasvussa.
VAI ETNISTA SORTOA?
-aabra-ham, ,luulen etta tarvitset vaihtaa vaipat!
http://www.snopes.com/photos/politics/muslimprotest.asp
Nollatoleranssi maahanmuutolle vai sen rajoittamiselle?
http://www.halla-aho.com/scripta/bajs_i_byxbenet.html
(sanoisin etta nollatoleranssi RKPeelle!)
Olet sinä niin onneton mies, kun mariset vain samaa marinaa vuodesta toiseen. En minä vihaa YK:ta.