Lainaan erästä kirjoittajaa "Köyhyys" -palstalta.
"Suomessa 2007; on 1 146 000 asukaan tulot, alle 9 999 euroa vuodessa.
He maksavat 1,9 % yhteiskunnan veroista !!!!!
Esimerkkinä työttömyyskorvauksen 20 % vero, se on tulosiirto yhteiskunnan kasasta toisen.
Verotuloa jota maksaa köyhyys,,,, jotta hyvätuloisille voi antaa veron kevennyksiä.
"Peruspäiväraha on veronalaista tuloa (551 euroa kuukaudessa), josta peritään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys."
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#tulonsa ajat "
Tämä vahvistaa omat arvioni Suomen miljoonasta köyhästä ja että määrä kasvaa nopeasti. Tämä siis porvarien omasta järjestelmästä. Ja rikkaat ökyävät...
Esa T. 30.3 -09
Länsi-turunmaa
"Suomessa 2007; on 1 146 000 asukaan tulot, alle 9 999 euroa vuodessa.
He maksavat 1,9 % yhteiskunnan veroista !!!!!
Esimerkkinä työttömyyskorvauksen 20 % vero, se on tulosiirto yhteiskunnan kasasta toisen.
Verotuloa jota maksaa köyhyys,,,, jotta hyvätuloisille voi antaa veron kevennyksiä.
"Peruspäiväraha on veronalaista tuloa (551 euroa kuukaudessa), josta peritään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys."
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#tulonsa ajat "
Tämä vahvistaa omat arvioni Suomen miljoonasta köyhästä ja että määrä kasvaa nopeasti. Tämä siis porvarien omasta järjestelmästä. Ja rikkaat ökyävät...
Esa T. 30.3 -09
Länsi-turunmaa
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä ei kuitenkaan selvinnyt se, ainakaan minulle, miten nuo alimmat ryhmät jakautuvat tehtävien suhteen ja millaisia tulonsiirtoja nuo ihmiset muutoin saavat. Kokonaistulohan on palkkatulon/pääomatulon ja sosiaalisten tulonsiirtojen summa. Nyt arvostelet vain osatotuutta.
Noissa pienimmissä tuloluokissahan on osapäiväisiä, opiskelijoita, kansaneläkkeen varassa olevia ja työttömiä. Tätä jakoa en siitä löytänyt ja se pitäisi olla jos sitä taulukkoa arvostelee. Siinä on lisäksi henkilökohtaiset tulot, pitäisi olla talouskohtaiset jotta voisi arvostella. Esim. toinen tienaa 50 k€/a ja toinen joskus auttelee osa-aikaisena ja saa 5 k€/a, onko perhe silloin huonotuloinen koska toisen ansio on vain tuo 5 k€/a? Vai luetaanko heidät keskituloiseen perheryhmään.
Ymmärrän poliittisen tarkoitushakuisuuden mutta en poliittista sokeutta enkä tyhmyyttä joka sinua näyttää vaivaavan.
Tuosta 551€/kk peruspäivärahan 20% pidätyksestä on täällä jo ennenkin kirjoiteltu mutta se on höpinää jos se on ainoa tulo verovuoden aikana.
Se voi pitää paikkansa jos on muuta tuloa tai on jo aiemmin sinä vuonna tienannut aika hyvän tulon jolloin koko vuoden tulosta joutuu maksamaan. Olkoon pidätys vaikka 0% tai 100% niin lopullinen verotus määräytyy verovuonna ansaitun tulon perusteella ja jos pidätys on pielessä niin joko joutuu maksamaan tai saa takaisin liikaa maksettuja veroja.
Nykyään pitää hieman kehua verottajaa, muistan joskus vuosia sitten oikaisseeni veroennakkoani olosuhteiden muututtua ja siinä sai käydä toimistossa ja käydä paperisotaa. Nyt alkuvuodesta soitin taas kysyäkseni asiasta koska nytkin olosuhteet muuttuivat. Ystävällisen rouvan tai neidin avustuksella homma hoitui heti puhelimessa ja he ilmoittivat viranpuolesta asian niille tahoille joita se koska eli eläkkeeni maksajille.
Väärää ja kohtuutonta pidätystä ei kannata pitää yllä vaan pitää soittaa verotoimistoon jolloin homma selviää. Tänne jos kirjoittaa niin mikään ei muutu.
Mene sinäkin töihin siitä vaahtoamasta ja ihmisterahoilla loisimasta, mies parhaassa työiässä ja riehuu täällä kuin paraskin punikki, sinulla on ainakin 10 vuotta työikää jäljellä.
näin poistamme nuorisotyöttömyyttä.
Minähän olin hyvä esimerkki, keskimääräinen eläköitymisikähän on jossain 60 tienoilla joten kestin pitkään.
Minulta on aina mennyt peruspäivärahasta 20% veroa ja menee se muiltakin kokoaika työttömiltä.
Porvari valehtelee niin, ettei enää edes itse näe kuinka lapsellista tekstinsa on. Ei edes osaa lukea, olenhan kirjoittanut lainaavani toista kirjoittajaa ja että allekirjoitan ne näin kokeneena, laput on kotona.
Taulukkko on tilastokeskuksen eli mene kysymään niiltä miten laskevat ja mitä käyttävät lähteinään.
Oma vääristelysi on naurettavaa ja osoittaa demarien ja vassarien porvarillisuuden enkä muuten edes lähde vastailemaan kaiken maailman provoihin. Nyt halusin vain sanoa, että eihän noihin tämän palstan ökyporvareiden väitteisiin usko kukaan, joka on itsenäiseen ajatteluun kykenevä ja on vähänkään elämää kokenut. Tyuollainen valehtelu loppuu aina reaalimaailman todellisuuden edessä ja tämän seikan takiahan nämä saastat eivät paljasta henkilöllisyyttään.
-nimettöminä nobodyina huutelevat sontaansa, kuvittelevat jotain saavansa aikaan.
Esa T.
Globalisaation takia
- kun nousee lentokoneeseen Norsunluurannikolla voi lentää 3 tunnissa Pariisiin vaatimaan itselleen turvapaikkaa ja elantoa ja 4 tunnissa Suomeen Helsinkiin ja tehdä saman, vaikka Suomella ei ole ollut edes siirtomaita
ei sosiaaliturvaa voida enää kunnolla rakentaa.
Vain palkansaajien eli työssäkäyvien mahdollisuuksia voidaan parantaa ei Kelassa tai sossussa istuvien.
Palkansaajien sosiaaliturvaa nostetaan LASKEMALLA VEROJA.
Juuri tätä tekee tällä hetkellä valtiovarainministerimme Katainen koska hän keynesiläisesti alijäämäbudjetilla ottaa ulkomailta (mm. Japanista) velkaa,
laskee tällä palkansaajien veroja.
Jos parannettaisiin sosiaaliturvaa, annettaisiin rahaa työssäkäymättömille ja sosiaalitapauksille, jotka muodostuvat myös ulkomaalaisista kuten afrikkalaisista, venäläisistä, muslimeista, nuorisonomadeista, romaneista jne. jotka tulevat Suomeen ilman koulutusta kielitaitoa ja osaamista.
Siksi Katainen jakaa rahaa ammatillisille keskiasteen ja akateemisen tutkinnon suorittaneille suomalaisille palkansaajille.
Kokoomus palkansaajien puolueena vahvistaa asemiaan samoin perussuomalaiset pienituloisempien palkansaajien edustajana,
kuten vaalituloksistakin näkyy.
Onko Esalla kuumaa tietoa minkä on kurjuuden tai toimeentulon raja? Se ei liene tilille tulevs raha.
Kokemukseni ja näkemäni Neuvotoliitosta kertoi siellä olevan alhainen elintaso.
Nyt me elämme täällä poijoimaisessa hyvinvointi kommunismissa. Jokainen tekee kykynsä mukaan ja saa tarpeensa mukaan. Kaikki tämä on saavutettu parlametin työkentelyllä. Väkivallalla ylläpidetyistä valtioita ei voinut sanoa samaa. Eikä siellä ollut tasa-arvoa ja sananvapautta.
Kansaneläkkeestä ei mene veroa ollenkaan.
Eikä 20% 551 euron sosiaalietuudesta.
Mikä saatanan pakko teidän kommarien on aina
puhua paskaa?
Ei paskan puhuminen avoimessa yhteiskunnassa
onnistu.
Kemppainenkin voi huoletta laittaa tittelikseen
VALEHTELIJA!!!!