Maahanmuuttokritiikin alasajo

Ei, en syytä siitä Soinia. Syytän erästä änkyrää kannattajineen, muuatta keulakuvaa jolle annettiin kaikki mahdollisuudet tuoda maahanmuuttokeskustelu suomalaisen politiikan ytimeen. Tilaisuus oli historiallinen. Miten se käytettiin? Myöhemmän pr-katastrofin tulos puhuu puolestaan.

Ennen Halla-ahoa:
Maahanmuuttokriittisyys = siis mikä????

Halla-ahon jälkeen:
Maahanmuuttokriittisyys = rasismi, fasismi, natsismi, äärioikeistolaisuus

Maahanmuuttokritiikki ei tullut osaksi valtavirtaa, vaan se päinvastoin ajettiin yhä syvemmälle marginaaliin. Syynä idean markkinoinnissa tapahtunut täydellinen epäonnistuminen.
7244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

koska Uunipottu sanoi että Perussuomalaisia ei saa sitten äänestää maahanmuuttokriittisesti :)

Äänestä

kritisoimasta maahanmuuttopolitiikkaa.

Mutta kuten perussuomalaisten valtuuttama edustaja itse taannoin totesi, hän ei pyri levittämään ainoastaan maahanmuutto- vaan myös maahanmuuttajavastaisia asenteita.

“Voin siis edelleen äänekkäästi tunnustaa pyrkiväni synnyttämään, ylläpitämään ja lisäämään paitsi maahanmuutto- myös maahanmuuttajavastaisia asenteita.”(Jussi Halla-aho 2007)

Ei kysymys koskaan ollut siitä, että maahanmuttokritiikki leimattiin rasismiksi, vaan siitä että rasistit ideologiansa pestäkseen alkoivat nimittää rasismiaan maahanmuuttokritiikiksi. Ovelaakin ovelampi skoijaus kesti tasan 5 kuukautta jonka jälkeen perusuomalaisten valtuutettua syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sen pituinen se.

Asiallista kritiikkiä saa antaa edelleen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jos pakolaisia saat tulla edelleen Suomeen, ei se tarkoita sitä että kritiikki on vaiennettu, vaan sitä ettei suurin osa suomalaisista halua asua missään nationalistisessa muurein suojatussa linnakkeessa.

Äänestä
  • kustantamana on hurjassa kasvussa. Mielenkiintoista tulee olemaan nähdä sen vaikutus tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • elämään toisten kirjoitti:

    kustantamana on hurjassa kasvussa. Mielenkiintoista tulee olemaan nähdä sen vaikutus tulevissa eduskuntavaaleissa.

    Häntä kiinnostavat enemmin Irlantilaisen EU-kuolmankauppiaan Liberts-rahat? Raha ratkaisee...

    Äänestä


  • Totuus esiin kirjoitti:

    Luepa koko teksti. Jos et ymmärrä sitä niin voin selittää. Koita ensin:

    http://www.halla-aho.com/scripta/lisayksia_edelliseen.html

       >Luepa koko teksti. Jos et ymmärrä sitä niin voin selittää. Koita ensin:
    >http://www.halla-aho.com/scripta/lisayksia_edelliseen.h tml

    Johan on tekstiä mustaihoisista. Aika järkkynyttä kamaa. Tuo on myös kiva tuo Halliksen tyyli rajata ensin jokin asia omintkakeisesti ja huutaa sen hiekkalaatikon sisällä niin että räkä roiskuu. Jos joku ihmettelee, aina voi sanoa että väärin tulkittiin, ei hän ole maahanmuuttajavastainen.

    Aha. Kyllä on hyvin vedetty.

    Äänestä

Halla-aholaisten tuoma kunnallisvaalinoste ja lisä-äänet. Vaaliyönä Soinia nauratti niin...
Porukkalottoa en kuitenkaan Soinin kanssa tekisi. Soinille porukka on koossa vain siihen asti kun tulee voitto. Siitä eteenpäin lappu sekä rivi ovat YKSIN hänen keksintöään ja omaisuuttaan.
Soini vastaa todella kymmentä Väyrystä ja puolitusinaa Hannu Suhosta päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tuho kirjoitti:

Ei, en syytä siitä Soinia. Syytän erästä änkyrää kannattajineen, muuatta keulakuvaa jolle annettiin kaikki mahdollisuudet tuoda maahanmuuttokeskustelu suomalaisen politiikan ytimeen. Tilaisuus oli historiallinen. Miten se käytettiin? Myöhemmän pr-katastrofin tulos puhuu puolestaan.

Ennen Halla-ahoa:
Maahanmuuttokriittisyys = siis mikä????

Halla-ahon jälkeen:
Maahanmuuttokriittisyys = rasismi, fasismi, natsismi, äärioikeistolaisuus

Maahanmuuttokritiikki ei tullut osaksi valtavirtaa, vaan se päinvastoin ajettiin yhä syvemmälle marginaaliin. Syynä idean markkinoinnissa tapahtunut täydellinen epäonnistuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu