Todennäköinen Vanhanen

Todennäköisyyslaskenta on hauska harrastus. Siinä voidaan laskeskella eri asioiden esiintymisille todennäköisyyksiä.
Todennäköisyys sille, että puolueen puheenjohtaja-kisassa vasta neljänneksi tullut valitaan puolueen puheenjohtajaksi muutaman viikon puolustusmisterikauden jälkeen, kun varsinainen puheenjohtaja rötösrouvailee, on superpieni.
Todennäköisyys slle, että vaimo jättää sattumakorpraalina puheenjohtajaksi valitun, kuin Nurmijärven Nallikalliolle, on hieman suurempi.
Samoin se, että sattumakorpraalina puheenjohtajaksi valittu puheenjohtaja haeskelee yksinhuoltajaäitejä netistä ja päätyy nöyryyttämään yhtä oikein oikeuden kädellä, on tosi pieni.
Ja pieni on se mahdollisuus, että vakaasssa seurustelusuhteessa oleva sattumapääministeri tekstailee iltamyöhällä 69-asennosta sikiävää seksipitoista huumoria yksinhuoltajaäidille.
Ja pieni on sattuma sille, että 7-päivää-lehden julkaistessa jutun asiasta, sattumapääministeri ryntää iltamyöhällä ostamaan kihlat.
Ja sattuma on sekin, että sattumapääministerin poliittinen esikunta vuotaa asian vain Ilta-Saniomien Rita Tainolalle.
Eli kumpi on todennäköisempää: saada lotossa superjättipotti vai uskoa Matti Vanhasen koottuja selityksiä kihlautumisesta?
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

toteudu, vaikka kuinka hartaasti rukoilet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattumakorpraali kirjoitti:

Todennäköisyyslaskenta on hauska harrastus. Siinä voidaan laskeskella eri asioiden esiintymisille todennäköisyyksiä.
Todennäköisyys sille, että puolueen puheenjohtaja-kisassa vasta neljänneksi tullut valitaan puolueen puheenjohtajaksi muutaman viikon puolustusmisterikauden jälkeen, kun varsinainen puheenjohtaja rötösrouvailee, on superpieni.
Todennäköisyys slle, että vaimo jättää sattumakorpraalina puheenjohtajaksi valitun, kuin Nurmijärven Nallikalliolle, on hieman suurempi.
Samoin se, että sattumakorpraalina puheenjohtajaksi valittu puheenjohtaja haeskelee yksinhuoltajaäitejä netistä ja päätyy nöyryyttämään yhtä oikein oikeuden kädellä, on tosi pieni.
Ja pieni on se mahdollisuus, että vakaasssa seurustelusuhteessa oleva sattumapääministeri tekstailee iltamyöhällä 69-asennosta sikiävää seksipitoista huumoria yksinhuoltajaäidille.
Ja pieni on sattuma sille, että 7-päivää-lehden julkaistessa jutun asiasta, sattumapääministeri ryntää iltamyöhällä ostamaan kihlat.
Ja sattuma on sekin, että sattumapääministerin poliittinen esikunta vuotaa asian vain Ilta-Saniomien Rita Tainolalle.
Eli kumpi on todennäköisempää: saada lotossa superjättipotti vai uskoa Matti Vanhasen koottuja selityksiä kihlautumisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu