Mormonit ovat kristittyjä koska he saarnaavat Jeesuksesta Kristuksesta. He uskovat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen opetuksiinsa.
Jeesus Kristus on kirkon oppien mukaan keskeinen hahmo kirkossa ja kirkon oppien selkeä viesti on, että meidän kaikkien tulee tulla Kristuksen kalataiseksi luonteeltamme ja toiminnalta.
Jeesus Kristus on kaikkien kristittyjen esikuva ja hän on antanut meille kaikille esimerkin jota seurata.
Jeesus Kristus on kirkon oppien mukaan keskeinen hahmo kirkossa ja kirkon oppien selkeä viesti on, että meidän kaikkien tulee tulla Kristuksen kalataiseksi luonteeltamme ja toiminnalta.
Jeesus Kristus on kaikkien kristittyjen esikuva ja hän on antanut meille kaikille esimerkin jota seurata.
Vastaukset 86
Vanhimmat
itseasiassa ovat kristittyjä sanan syvimmässä merkityksessä.
Se siinä on kumma. Jeesus on ikään kuin liimattu mormonismin pintaan, muttei sillä ole mitään aitoa vaikutusta mormonien käytökseen.
Mormonithan ovat tunnetusti lähinnä kiinnostuneita ulkonaisista seikoista kuten miehen paidan väristä ja tukan pituudesta sekä siitä, käykö henkilö kaikissa mormonikokouksissa vai ei.
omalla nimelläsi välillä.
Onko sinulla muuten jotakin Calmatoa vastaan? Mistä vihat?
pyyntö vain.
Et taida tietää mistä puhut, sinulle on annettu väärää tietoa jos väität, että Kristuksella ei ole todellista vaikutusta Todellisten Mormonien käyttäytymiseen. Sekoitat jokun toisen uskonnon Mormonismiin.
Ulkoiset seikat ovat toissasioita jos pyritään muuttamaan luonnetta Kristuksen kaltaiseksi, siinä ei ulkoiset asiat auta kun sisäinen minä pitää muuttaa.
Muutos ihmisessä tapahtuu sisältä ulos ei ulkoa sisälle, tämä on tunnustettu ja koettu tosiasia.
Varmaan jokaisessa uskonnossa on nk.ulkokultaisia ihmisiä jotka ei ole sisäistänneet mistä evankeliumissa on todella kysymys ja yrittävät päteä ihmisten silmissä mutta vilpittömät ihmiset todella haluaa seurata Kristusta jokapäiväisessä elämässään.
kirkkomme ON Kristuksen kirkko ja Hänen evankeliuminsa mukainen, millilleen. Emme palvo profeetta Joseph smithiä, mutta uskomme ja noudatamme hänen kauttaan saamiamme Jumalan ilmoituksia ja käskyjä.
automyyjäkin näyttää ulkoisesti hyvältä, samoin kiinteistönvälittäjä. He ottavat sillä lailla huomioon toisen ihmisen ja kunnioittavat häntä. Näin pienellä asialla kuten siistillä ulkonäöllä voi ottaa kanssaveljensä ja sisarensa huomioon. kukaan ei ilahdu haisevasta rasvaletistä. Ei tällä sen enempää ole uskon kanssa tekemistä kuin toisen ihmisen huomioonottaminen.
Kirkkoamme vastustetaan, koska olemme oikeassa kun seuraamme Jeesusta Kristusta Hänen vaatimallaan tavalla, ja paholainen tietää tämän.
Saatko sinä itse Pyhältä Hengeltä jatkuvaa vahvistusta että ole Jeesuksen asialla?
Vahvistaako Jumalan Sana (Raamattu) sen mihin uskot? Oletko lukenut mitä Raamatun aivan lopussa sanotaan? Siis?
Raamatun lopussa on kielto lisätä ja ottaa mitään pois Ilmestyskirjasta. Se ei todellakaan koske Raamattua, sillä Ilmestyskirja kirjoitettiin n. 90 jKr. ja Raamattu koottiin vasta 3-400 -luvuilla. Suomalaisestakin Raamatusta on poistettu apogryfiset kirjat, mutta ne ovat edelleen olemassa Katolisen kirkon Raamatussa.
Asia selvä.
Raamattuun saa siis lisätä mitä tahansa henkiolentojen ilmoittamaa, tuhansia vuosia Raamatun tekstin kirjoittamisen jälkeen.
Kiitos, mutta ei kiitos. Turvaan mieluummin Jeesukseen suoraan henkilökohtaisesti ilman epämääräisiä "uusia ilmoituksia", joiden alkuperää ei ole tiedollisesti edes mahdollista selvittää.
Saat varmaan rauhan itsellesi siitä koko elinajaksesi, mutta ihmiselämän mitta on hyvin pieni osa ikuisuudesta. Isä, Poika ja Pyhä Henki antakoon sinulle Tiedon!
Olemme saaneet uuden todistuksen Jeesuksesta Kristuksesta. Meillä on aivan sama Raamattu kuin muillakin. Rakensit tyypllisen olkinuken:
"Raamattuun saa siis lisätä mitä tahansa henkiolentojen ilmoittamaa, tuhansia vuosia Raamatun tekstin kirjoittamisen jälkeen."
selvä?
Ette lisänneet Raamattuun yhtään kirjaa, mutta kirjoititte sen ohelle. Pidätte vielä samassa arvossa. Käyhän se noinkin.
Ilm. 14
6 Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.:
Julisti ikuista evankeliumia, Jeesuksen evankeliumia. Ei mitään satusedän satuja...
Ja en kyllä ymmärrä miten tuo mitenkään liittyy Mormonien kirjaan, mutta vastasinpa vaan.
Moroni antoi Joseph Smithille levyt, joista Mormonin kirja on osakäännös. Mormonin kirjassa on täsmälleen sama evankeliumi kuin Raamatussa. Se on toinen todistus Kristuksesta. Tässä on kirjan nimisivun teksti. Sekin on käännetty levyistä allekirjoitusta lukuun ottamatta:
Mormonin kirja
Mormonin käden
Levyihin
kirjoittama kertomus
otettu nefin levyistä
Se on siis lyhennelmä Nefin kansan ja myös lamanilaisten aikakirjasta. Kirjoitettu lamanilaisille, jotka ovat Israelin huoneen jäännös, ja myös juutalaisille ja pakanoille. Kirjoitettu käskystä sekä profetian ja ilmoituksen Hengen avulla. Kirjoitettu ja sinetöity sekä kätketty Herran huomaan, jotteivät ne tuhoutuisi — tullakseen julki Jumalan lahjan ja voiman avulla käännettäväksi. Moronin käden sinetöimä ja Herran huomaan kätketty, tullakseen julki oikeana aikana pakanoiden avulla. Käännös Jumalan lahjan avulla.
Myös lyhennelmä Eterin kirjasta, joka on aikakirja Jeredin kansasta, joka hajotettiin, kun Herra sekoitti ihmisten kielen, kun he rakensivat tornia päästäkseen taivaaseen; osoitukseksi Israelin huoneen jäännökselle, kuinka suuria Herra on tehnyt sen isien hyväksi ja jotta se tuntisi Herran liitot, jottei sitä hylätä ikiajoiksi; ja myös juutalaisten ja pakanoiden saamiseksi vakuuttuneiksi siitä, että Jeesus on Kristus, iankaikkinen Jumala, joka ilmoittaa itsensä kaikille kansoille. Ja nyt, jos siinä on virheitä, ne ovat ihmisten erehdyksiä; älkää siis tuomitko sitä, mikä on Jumalasta, jotta teidät havaittaisiin tahrattomiksi Kristuksen tuomioistuimen edessä.
Alkuperäinen käännös levyistä englantiin
Joseph Smith nuorempi
Ensimmäinen englanninkielinen painos julkaistiin
Palmyrassa New Yorkissa USA:ssa vuonna 1830
"kirkkomme ON Kristuksen kirkko ja Hänen evankeliuminsa mukainen, millilleen."
Millilleen... Suotte varmaan anteeksi nauruni.
HAH HAH HAH HAH HAAA!!! ;D
Jos todellinen Kristuksen kirkko olisi metrin mitta, te olette korkeintaan milli siitä omine kirjoinenne ja "profeetoillanne"...
nauruherätyksen uhreja?
Olen heitä, jotka ymmärtävät huumorin päälle.
Ja minusta on hyvin hauskaa kun joku väittää mormoneja todellisiksi kristityiksi.
olevasi uudestisyntynyt kristitty?
On hyvin mielenkiintoista lukea mitä Mormonien kirja kertoo näistä kansoista, jotka asuttivat Amerikkaa. Ja kaikki mitä se kertoo heidän tekemisistään. Siis aivan USKOMATONTA.
Ja edellä mainituista asioista ei ole löytynyt mitään todisteita. Oikeastaan ainoa "todistus", mikä niistä on jäänyt jäljelle, on tuo Mormonien kirja. Ja sekin on "käännös" levyistä, jotka enkeli, yllätys yllätys, vei mukanaan eikä muu maailma niitä nähnyt.
Kyl' tuo Mormonien kirja on aikamoista satuilua. Jotkut pitävät Raamattuakin suurena satukirjana, mutta erona Mormonien kirjaan Raamatussa on sentään TODELLISIA paikkoja.
Kolmen silminnäkijän todistus
Tietäkööt kaikki kansakunnat, suvut, kielet ja kansat, joille tämä kirja tulee, että me Isän Jumalan ja Herramme Jeesuksen Kristuksen armosta olemme nähneet levyt, jotka sisältävät tämän kirjan, joka on aikakirja Nefin kansasta sekä heidän veljistään lamanilaisista ja myös Jeredin kansasta, joka tuli tornilta, josta on puhuttu. Ja me tiedämme myös, että ne on käännetty Jumalan lahjan ja voiman avulla, sillä hänen äänensä on julistanut sen meille; sen tähden me tiedämme varmasti, että kirja on tosi. Ja me todistamme myös, että me olemme nähneet levyissä olevat kaiverrukset; ja ne on näytetty meille Jumalan eikä ihmisen voimalla. Ja me julistamme vakain sanoin, että Jumalan enkeli laskeutui taivaasta ja toi ja asetti levyt silmiemme eteen, että me katsoimme ja näimme ne ja niissä olevat kaiverrukset; ja me tiedämme, että Isän Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armosta me näimme ja todistamme, että tämä on totta. Ja se on ihmeellistä meidän silmissämme. Joka tapauksessa Herran ääni käski meidän todistaa siitä; sen tähden, ollaksemme kuuliaisia Jumalan käskyille, me todistamme tästä. Ja me tiedämme, että jos olemme uskollisia Kristuksessa, me puhdistamme vaatteemme kaikkien ihmisten verestä, ja meidät havaitaan tahrattomiksi Kristuksen tuomioistuimen edessä, ja me saamme asua hänen kanssaan iankaikkisesti taivaissa. Ja kunnia olkoon Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle, jotka ovat yksi Jumala. Aamen.
Oliver Cowdery
David Whitmer
Martin Harris
Kahdeksan silminnäkijän todistus
Tietäkööt kaikki kansakunnat, suvut, kielet ja kansat, joille tämä kirja tulee, että Joseph Smith nuorempi, tämän kirjan kääntäjä, on näyttänyt meille levyt, joista on puhuttu ja jotka näyttävät kullalta; ja kaikkia levyjä, jotka mainittu Smith on kääntänyt, me olemme käsitelleet käsillämme; ja me näimme myös niissä olevat kaiverrukset, jotka kaikki näyttävät olevan muinaista työtä ja taidokasta tekoa. Ja tästä me todistamme vakain sanoin, että mainittu Smith on näyttänyt meille, sillä me olemme ne nähneet ja tunnustelleet niiden painoa ja tiedämme varmasti, että mainitulla Smithillä on levyt, joista olemme puhuneet. Ja me annamme nimemme maailmalle, todistukseksi maailmalle siitä, mitä olemme nähneet. Emmekä me valehtele; Jumala on sen todistaja.
Christian Whitmer
Hiram Page
Jacob Whitmer
Joseph Smith vanhempi
Peter Whitmer nuorempi
Hyrum Smith
John Whitmer
Samuel H. Smith
Todisteita, joista voi olla apua, että ihminen saa todistuksen. Tärkeintä on kuitenkin itse luke Mormonin kirjaa vilpittömin mielin.
http://www.google.com/custom?hl=en&safe=active&client=pub-0770184673130660&channel=7390278595&cof=FORID:1;GL:1;LBGC:336699;LC:#0000ff;VLC:#663399;GFNT:#0000ff;GIMP:#0000ff;DIV:#336699;&domains=www.jefflindsay.com;&sitesearch=www.jefflindsay.com&oe=ISO-8859-1&ei=4tzZSdjyD8yb-gaI17HKBQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=evidences book mormon&spell=1
Eiväthän nuo edes osanneet levyjen "kieltä".
Ja kyllä minäkin pystyisin hankkimaan kymmenenkin "todistajaa" jollekin huuhaalle.
Tuskin saat heitä pysymään todistuksissaan kuolemaansa asti. Kukaan ei kieltänyt todistustaan, vaikka useat heista erosivat tai erotettiin kirkosta. Muutamat palasivat kuten kuten Oliver Cowdery nöyränä miehenä.
todistamaan jotain pähkähullua, vaikea on perääntyä. Yksi noista tomi lakimiehenä. Jos hän olisi perunut todistuksensa, ura olisi ollut mennyttä!
Ja mitä nuo todistukset olivat? Todistus kirjoituksesta, jota he eivät osanneet lukea...
Todistus enkeleistä...
Mitenkähän oikeuslaitos suhtautusi tuolllaisiin todistuksiin?...
Oikeslaitos pitää kaikkia kirjallisia todisteita pitävinä. Yritä yksilönä kumota näiden herrojen kirjalliset todistukset ja osoittaa, että heidän todituksensa on pätemätön ja huijausta.
On ollut tarkoituksenmukaista Herraltakin saada eri silminnäkijöiden todistus ja heiltä kirjallinen sellainen jotta kukaan ei pysty väittämään, että levyjä ei ollut olemassa.
Yritä kumota silminnäkijöiden todistukset nykysissä oikeuslaitoksissa. Lucka Till. Katsotaan kuinka onnistut. Vaikka et usko että Mormonin kirja on Jumalan sanaa niin et voi kiistää sitä, etteikö kultalevyjä ollut todellisuudessa olemassa.
Jos silminnäkijät antavat valaehtoisen todistuksen sellaisen kirjan sisällöstä, jonka kieltä he eivät osaa tai sanovat nähneensä enkeleitä, heitä tullaan syyttämään väärästä valasta...
myös Mormonin kirjan kannessa lukee toinen todistus Kristuksesta. Kirkon virallinen nimi on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Itse pitäisin vielä parempana toisenlaista järjestystä suomenkielisessä ilmaisussa, joka vastaisi paremmin englanninkielistä kirkon nimeä, eli se voisi olla Jeesuksen Kristuksen Kirkko Myöhempien Aikojen Pyhille. Silloin Jeesus Kristus mainittaisiin ensimmäisenä. Jostain syystä nimi on kuitenkin suomennettu toisin.
Kirkon keskeinen sanoma keskittyy Kristukseen. Nautimme joka sunnuntai sakramentti kokouksessa sakramentin hänen muistoksensa ja lupaamme samalla seurata Hänen antamiaan käskyjä. Puhumme puheissamme Hänestä ja päätämme rukouksemme Jeesuksen Kristuksen nimessä. Myös kaikki liitot tehdään temppeleissä Hänen nimeensä. Kristus on todella keskeinen kaikessa uskomme harrastamisessa.
Selailin kesällä Mormonin kirjaa, jonka teksti kuulemma löytyi kultalevyille painettuna pellosta jenkkilässä.
Kirja on väärennetty Raamattu. Samoja henkilöitä mutta teksti ihan hatusta.
Ettäkö Jeesuksen nimissä esiintyvät ovat aina kristittyjä?
Lukekaa oikeasta Raamatusta:
Jeesus sanoo tästä etukäteen, esim Mark 13:
5. Jeesus alkoi puhua heille: "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan.
6. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia.
Eksyttäjät tulevat siis esiintymän Jeesuksen nimissä, ketähän Hän itse tässä tarkoitti??
niinpä niin, noinhan se varma tieto löytyy.
Enkeli antoi levyt ym. Joseph Smithille Kumoran kukkulalla olleesta kivilokerosta. - Mistähän kuulemasi on peräisin?
Tutki:
http://mormonit.fi/
Täältä sitä oikeaa, puolueetonta tietoa löytyy
mormooneista, ei heidän omilta sivuiltaan.
http://www.youtube.com/watch?v=n5dscqcNOGM
Tuota linkkiä tarjoillaan tällä palstalla säännöllisin väliajoin. Katsokaa sen sijaan vaikka tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=G1mFdO1wB08&NR=1
Suomeksi tekstitettynä tässä aloituksessa:
http://mormonismi.com/showthread.php?p=308947#post308947
Niissä kerrotaan aikaisemmasta olemassaolosta ja siitä, mitä temppelissä tapahtuu.
Vai, että Youtuubista löytyy se oika tieto. Milloinkohan tuubista on tullut virallinen totuuden ja oikan tiedon standardisoitu ja sertifioitu jakelukanava.
Haloo onx ketään kotona ... ihan oikeasti
Youtube on kanava, joka tavoittaa hyvin monet ihmiset. Ja kyllä se sisältää paljon p*skaa, mutta silti myös ihan asiallisia juttuja.
Turha mormoneita on arvioida heidän omien tuotosten pohjalta (mm. edellä mainittu kotisivu), sillä se on aika lailla puolueellista tekstiä. Kerrotaan siinä valossa että itse näyttää ja kuulostaa hyvältä ja kaikki muu on huonoa.
jätä kommentoimatta myös kaikki se mormonismia kritisoiva YouTube -tuotanto ...
luin juuri siitä lyhennelmän.... oli ihan vedet silmissä... ei en itkenyt, minua nauratti niin kovasti, kun ihmiset voi todella uskoa tuota filmiä... no itkeminen olisi ehkä ollut enemmän paikallaan. Onhan niitä piirrosvilmejä tuosta vilmistä jopa netilläkin.... aijaijajaiiiaa.. maha vieläkin kipee...
ja vieläpä Joseph Smithiin(!) Se vasta on käsittämätöntä!
Niin,
Jo lyhyellä selaamisella selviää että ko. kirja ei ole Raamattu vaan valeraamattu.
Harvinaisen selvää.
Kysymyksiä:
- miten Pyhä Henki (=Jeesus Kristus) todistaa asian puolesta?
- miten historia (historialliskriittinen tutkimus) todistaa asian puolesta
Jos MOLEMMAT eivät tue asiaanne kyse on EKSYTYKSESTÄ.
Nähdäkseni kumpikaan mittari ei anna myönteistä todistusta.
pitäisi mitata?
Miksi oletat, että mittaustuloksen pitäisi ollakaan positiivinen?
On kaksi mittaria:
1)
Tekstin kirjoittaja ovat historiallisia henkilöitä jotka kuvaavat historiassa * oman kokemuksensa mukaan * tapahtuneita asioita tosiasioina. Tähän useampia lähteitä koskien samaa asiaa. Tieteellinen mittari.
2) Tekstin kuvaamat asiat (esim Jeesus itse Pyhän Hengen kautta todistaa itsensä) ovat totta ja koettavissa myös tänä päivänä. Hengellinen todistus sydämessä.
Näistä KAHDESTA mittarista voi luotettavasti PÄÄTELLÄ *JA* ITSE KOKEA että tekstin kirjoittajat välittävät todellista sanomaa.
Onko Mormonismin piirissä hajuakaan kummastakaan ?
Näissä on vähän enemmän asiaa:
http://www.youtube.com/user/ExmormonFoundation
sinun ykksenäsi ollut mormonismi.net löytänyt parempansa?
On myös mielenkiintoista nähdä kuinka monet itseään kristityksi kutsuvat ei MAP laiset seuraavat apostoleja ei Jeesusta. Tutkikaa vaikka kirjoituksia. Luterilaisille on tärkeämpää, mitä apostolit sanoivat, eikä se, mitä Jeesus sanoi.
Mormoninkijasta sen verran että jo useampi ei Mormoni tutkija on sanonut Mormonin Kirjan olevan nähtävästi autentinen. Tämä johtuu teksitistä joka on autentisesti kirjoitettua juutalaista perimää noin 600 luvulta eKr, eli siis ajalta jolloin Lehi lähti Jerusalemista. Kirjassa on liian paljon vasta viimeaikoina esiin tullutta tietoa tuon ajan kirjallisuudesta ja kirjoitus tyylistä.
Miksi tietoisesti jälleen kerrot Mormonin kirjasta perätöntä asiatietoa?
Voisinko saada linkin johonkin historiallis -kriittiseen lähteeseen, jossa Mormonin kirjaa on tutkittu? Kiitos jo etukäteen.
Tässä on yksi lähde:
http://www.mormonismi.net/ei_kerro.shtml
Kaikkea muuta kuin "historialliskriittistä". Pelkkää asenteellista vastustusta koko sivusto. Tästa saa oikeita tietoja suomeksi:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Raamattua tutkitaan yliopistoissa kautta maailman ja Raamatun syntyhistoria tunnetaan melko hyvin.
Antamasi linkki johti kirkkonne omille sivuille, oliko tarkoitus?
Voisinko saada muutaman viitteen vastaavasti tieteellisesti pätevään Mormonin kirjan yliopistolliseen tutkimukseen? Sikäli kun sellaisia on?
Kiitoksia jo etukäteen!
ei ole sama kuin teologien tutkimusten perusteella saatava käsitys. Uskonnollinen totuus voidaan saada vain ilmoituksia hengellisesti tutkien:
1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Jokainen voi saada varmuuden Mormonin kirjasta hengellisen tutkimisen kautta. Tästä pääsee tutustumaan Mormonin kirjaan:
http://scriptures.lds.org/fi
Jumala on luonut meille järjen, jotta ymmärtäisimme syvyyden ja leveyden ja erottaisimme myrkyn ruoasta ja toden valheesta.
Mormonismi perustuu siis puhtaasti sielullisuuteen ja yhden epämääräisen historian omaavan tekstin kritiikittömään omaksumiseen, sillä tiellä voi aivan varmasti tulla vakuuttuneeksi. Eri asia sitten tunteeko Jeesus tällaisen sielun omakseen viimeisellä tuomiolla.
Kiitos vastauksista, asia selveni, ja ei kiitos!
Backyard Professorin videoita joissa hän kertoo eri tutkijoiden kirjoista... tai odota kunnes taas sattuu eteeni. En sitä voi sinulle heti ja tässä antaa, mutta aikanaan se järjestyy.
Annappa sinäkin minulle ensin jonkun tutkijan lausunto mroninkirjastas joka tukee sinun mielipidettäsi.
http://farms.byu.edu/
http://www.euromormonstudies.com/
Jos luulet että tietosi Raamatun syntyhistoriasta ovat paikallaan tulet hämmästymään.... tietenkin voit sulkea silmäsi aj korvasi totuudelta ja Raamatuntutkijoiden löydöiltä.
Raamattukin.
"Mormonismi perustuu siis puhtaasti sielullisuuteen ja yhden epämääräisen historian omaavan tekstin kritiikittömään omaksumiseen,..."
- Mormonismi perustuu Jumalan ilmoituksiin kuten oikean kristinuskon tuleekin. Kukaan voi kieltää Jumalaa ilmoittamasta lisää sanaansa. Lisäilmoitukset ovat olleet tarpeen, sillä pelkän Raamatussa olevan perusteella ei ole ollut mahdollista löytää uskkonnollista totuutta. Erilaisia kirkkoja ja suuntia on n. 40 000.
Tarjoamasi linkit sen sijaan antavat asenteellista kannatusta.
Repikää jostain niitä puolueettomia linkkejä.
Raamatun syntyhistoriasta? Yleistä tietoa jo on että Raamatussa esitetty Israelin kansan historia on pääosin teologista historiaa. VT:ssä on myytteja, joilla selitetään asioita ja ilmiöitä joita ei ymmärretty, on lainoja Israelia vanhemmilta kulttuureilta, ristiriitoja, nuoremmat tekstit kirjoittavat uudestaan vanhempia etc.Tiedot lisääntyvät ja tarkentuvat koko ajan. Muut tieteet ovat osoittaneet että koko maapallon kattanut tulva on mahdottomuus, että kielet ovat syntyneet kymmenien tuhansien vuosien kuluessa, mutta silti jotkut pitävät Nooan tarinaa tai kertomusta Babelin tornista faktisina tapahtumina, vain koska ne sattuvat olemaan ovat Raamatussa, vanhempi versio vedenpaisumustarinasta Gilgamesh- eepoksessa ei saa yhtä laajaa kannatusta...
että meille on sanottu että maa kastettiin vedenpaisumuksessa... siis mielestäsi jotkut asiat ovat Jumalalle mahdottomia eli sisi nuo "Tieteellisesti mahdottomiksi" todistettava asiat.. Olihan ennen tieteellisesti mahdotonat että ihminen voisi lentää lentokoneellakin!
Kerro muuten se Gilgameshin vedemnpaisumustarina... en ole tainnut lukea vähäan aikaan enkä muista miten se meni.
Maapallon peittävä tulva on mahdollinen, koska silloin mantereet eivät olleet näin kuin nyt. Maa oli tasaisesti ja meri peitti kaiken helposti. Ei pallolle tarvittu uutta vettä, vaan olemassaoleva riitti.
Seilatkaa ajatuksinenne miten lystäätte, mutta mikään "tiede" ei kumoa mitään Raamatusta eikä muistakaan pyhistä kirjoituksista. Sokeus on suorastaan nähtävää!!
Esimerkiksi alpit ja Kalliovuoret ovat entistä merenpohjaa.
ollut seilailemassa arkillaan kun mantereet olivat yhdessä eikä niiden törmäyksissä syntyneitä korkeita vuoristoja ollut. Sitä riittääkö vettä tässäkään tapauksessa peittämään koko maan pintaa en tiedä.Geologit osaavat sen laskea. Noan tarinan ydinhän on että suuttunut Jumala hukutti ihmislajin yhtä perhettä
lukuunottamatta, siksihän vedenpaisumus tarinan mukaan tapahtui. Tarina antaa Jumalastakin hyvin oudon kuvan:hän ei näe ennalta ja rankaisee syyttömiäkin julmasti.
joka on todistettavissa Jumalan ilmoitukseksi!
on syntynyt (ja kasvaa korkeutta edelleen), koska Intian mannerlaatta törmää euraasian mannerlaattaan. Kun vuoristo syntyy mannerlaattojen törmäyskohtaan, ei ole mikään ihme, että vuoristossa on entistä merenpohjaa. Täytyy ottaa aikajaksot huomioon. Varhaisia ihmislöydöksiä on tehty Itä-Afrikan hautavajoamasta, jonka kohdalta osa Afrikasta tulee irtoamaan kymmenen vuosimiljoonan kuluessa. Siis tuo alkava repeämä on ollut olemassa kauemmin kuin ihminen.
on, koska hän teki sateenkaaren MUISTAAKSEEN ITSE tekemänsä liiton ihmiten kanssa, että ei enää hukuta heitä. Muisti taitaa siltikin pätkiä tsunamien aikaan.
Uskonnolliset totuudet eivät ole tieteellisesti todistettavissa, mutta ne voi todeta tosiksi hengellisen tutkimisen kautta.
mukamas Jumalan tekosia ... pöh.
Tuo oli aika huono vitsi.
Siispä yhtä ainutta todennettavaa ilmoitusta et pysty antamaan, pelkän itsesuggestiomenetelmän.
Jopa kouriin otettava ja kaikkien todennettavissa oleva ilmoitus on Mormonin kirja. Sen voi tilata tästä ilmaiseksi:
http://www.mormonit.fi/index.php?id=57
Siihen voi tutustua myös tästä:
http://scriptures.lds.org/fi
ja kehäpäätelmä.
"Jokainen voi saada varmuuden Mormonin kirjasta hengellisen tutkimisen kautta."
-> Jokainen voi saada hengellisen varmuuden Tove Janssonin teoksista hengellisen tutkimisen kautta.
Eli jos ollaan oikein "henkisiä" niin mehän voidaan löytää totuus ja varmuus vaikka Aku Ankasta tai Tolkienin kirjoista, tai vaikkapa Remeksen teoksista.
Eiköhän mennä ahkerasti tutkiskelemaan.
Mistä löysit kehäpäätelmän? Missä kohtaa tulisi nauraa?
Hengellisten asioiden ymmärtämiseen ei ole muuta keinoa:
1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
vielä antanut todennettavaa ilmoitusta,kenenkään oma usko omiin kirjoituksiin tai ilmoituksiin ei ole todiste. Jos olisi, silloinhan kaikki ilmoitususkonnot olisivat tosia, koska jokaisella on uskovansa.
'tosi' on?
Vierastan koko sanontaa.
todennettavuudella sitä että saisimme varmuuden ilmoituksen antaneen Jumalan olemassaolosta ja myös siitä että ilmoitus on juuri häneltä. Muuta todennusta ei ole, uskontoja syntyy koko ajan uusia eikä entisistäkään ole pulaa, jokainen ilmoittaa olevansa "tosi" ja kullakin on kannattajia jotka uskovat tuon väitteen.
Todistat "ilmoituksen" todeksi "ilmoituksella".
tutkia niin syvällisesti ja pitkään, että siitä saa lopulta todistuksen.
Aku Ankkaa tukevampaa lukemista harrastaakaan ...
mutta kyllä Aku Ankkakin syvyydessä aina MK:n voittaa!
Teenpä uuden aloituksenkin aiheesta.
ajatusmaailmasi syvyydessä Aku Ankka on riittävän syvällistä, mutta et pysty käsittämään hengellisiä syvyyksiä, joita on Raamatussa ja Mormoninkirjassa. Jokainen ajatteleva ihminen pystyy kyllä tunnistamaan hengellisen sanoman ja ymmärttää sen samankaltaisuuden sekä Raamatun, että MK:n suhteen. OL ja Kallisarvoinen Helmi ovatkin jo sitten aivan liian korkealentoista annettavaksi sellaiselle,joka käsittää asiat vain Aku Ankka taswolla.
Tutkiskelin tuossa eilen illalla oikein hengellisesti autoni huoltokirjaa. Luulen että löysin sieltä jumalan ja evankeliumin.
http://farms.byu.edu/publications/jbms/
Aprillia aprillia
syökää silliä
ja juokaa kuravettä päälle.
Tässä elämässä,on armosta eläminen vasta ijakaikkisuudessa pääsemme hänen kaltaisekseen. Uudestisyntyneet kristitityt.
armollisesti onnistuisi tuonpuoleisessa sujuvammin.