http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903309325224_uu.shtml
Suomessa itsensä tätä nykyä uhatuksi kokevat vanhukset ja kodittomat. Tämä on mielestäni suoranaista sortoa ja rasismia suomalaisia kohtaan.
Ulkopuolisille tulijoille riittää ymmärrystä ja rahaa. Opettajat pakkolomille ja veronmaksajien maksamia palveluita leikataan ja tai niiden hintaa nostetaan. Lisää vaan pakolaiskeskuksia täysylläpidolla ja veronmaksajien rahoilla Suomeen! Kyllä hyvää tulee.
Suomessa itsensä tätä nykyä uhatuksi kokevat vanhukset ja kodittomat. Tämä on mielestäni suoranaista sortoa ja rasismia suomalaisia kohtaan.
Ulkopuolisille tulijoille riittää ymmärrystä ja rahaa. Opettajat pakkolomille ja veronmaksajien maksamia palveluita leikataan ja tai niiden hintaa nostetaan. Lisää vaan pakolaiskeskuksia täysylläpidolla ja veronmaksajien rahoilla Suomeen! Kyllä hyvää tulee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja kuukaudesta kuukauteen tätä samaa maahanmuuttomölinää.
Eikö teitä itseänne ala jo kyllästyttämään saman asian jauhaminen
hiukan erilaisin sanamuodoin?
Onko sitten mamupolitiikka muuttunut miksikään?
Vastaus: Ei ole.
Sitten muuttuu kun tapahtuu jotain tosi rajua, toivon että tapahtuu, ja tosi pian.
Ymmärän lievähkön tuohtumuksesi asiasta, mutta oletko itse tyytyväinen maamme hallitsemattomaan maahanmuuttopolitiikkaan?
Aika moni vaatii muutosta asiaan ja mielestäni näin tärkeää seikkaa ei voi vaieta kuoliaaksi. T: Kadunlakaisija.
enkä todellakaan ole mamupolitiikkaan tyytyväinen, mutta nuo "kultturin rikastamiset", y.m.s.jutut ovat jo kokeneet infalaation.
Liika on aina liikaa.
Esimerkiksi, jos lehden otsikossa lukee, että "kaksi nuorta ryöstivät kioskin", niin uutiseen liittyvän avauksen otsikko on usein
"Kultturi rikastui taas", tai "Mamut ryöstivät kioskin", vaikka vars. uutisessa ei mainita mamuista mitään.
Mielestäni se on hölmöä.
Aivan, mitä enemmän porua asiasta, sen parempi.
Joskus se täytyy tulla pää vetävän käteen, sanotaan.
Poliitikkomme ovat typeryksiä ja pelkureita.
Olet oikeassa: jokaisen pikku-uutisen yhteydessä mylviminen on hölmöä.
Mutta äänen pitäminen on tärkeää, koska poliittiset päättäjät tekevät kaikkensa toistaakseen muiden Euroopan maiden järkyttävät virheet. Miksi päättäjät toimivat näin, sitä en voi ymmärtää. Onko kyse sokeudesta, tietämättömyydestä, häikäilemättömyydestä, en tiedä. Tilanne on monessa Euroopan maassa lähestymässä katastrofia.
Jos valtaeliitti eli poliittinen johto ja massamedia rummuttaa jatkuvasti mamupolitiikan puolesta, on kansalaisten velvollisuus pitää yllä kritiikin ääntä jo Suomen itsenäisyyden vuoksi. Valtaeliitti ei ehkä kuuntele, mutta kansa ei ole niin tyhmää, ettei tajuaisi, mitä Euroopassa tapahtuu. Mutta suurin osa kansasta EI TIEDÄ, miten järkyttäväksi tilanne on menossa esim. Belgiassa tai Ruotsissa (ja monessa muussa maassa), koska siitä ei uutisoida rehellisesti ja avoimesti. Vain todellinen maanpetturi voi toivoa Suomen toistavan muiden maiden käsittämättömät virheet.
Sinun pitäisikin oikeasti olla huolissasi valtaeliitin toiminnasta, ei suinkaan multikultin kritisoijista, vaikka noihin kritisoijiin kuuluisikin myös lauma hölmöjä.
Ettei asiat ole kunnossa Suomessa.Niin järjetöntä toimintaa ettei ihmiset sentää ihan kaikkea paskaa niele.
Maahanmuuttajien kotiuttaminen takaisin lähtömaahansa olisi kyllä paljon tehokkaampi konsti
Täällä vaan kohkataan yhtä ja samaa ilman että esitettäisiin mitään uusia vaihtoehtoja pakolaisten auttamiseksi.
Reistasin vähän aivoa ja keksin seuraavaa.
Keskitytään valmentamaan pakolaisia tiedoilla ja taidoilla käytännön tehtäviin. Sitten kun he (toivottavasti) palaavat kotimaihinsa, veisivät uutta osaamista mennessään ja auttaisivat kehitystä. Ja opetuskulut varmaan hyväksyttäisiin YK:N laskelmissa surkean prosenttimme lisäykseksi.
Esimerkkinä voitte katsoa Kiinaa, josta Maon hirmuhallinnon aikaan pakeni runsaasti väkeä länteen, USA:han jne. Siellä he olivat ulkomaanharjoittelussa ja sitten tilanteen tultua palasivat Kiinaan ja käynnistivät talouskehityksen, jota voimme vain ihmetellä.