V*****un Lisa !!

Nyt palo kyllä hihat sen pullukan Lisa Dinglen takia.Mikä se oikeen luulee olevansa? Moralisoi Debbietä kuin olisi itsellä varaa.Ainakin pitäis katsoa mitä leipäläpeensä tunkee kun takapuolikin on kuin ladon ovi.Eihän se ole edes Debbien äiti,ei itseasiassa mitään sukua.Jos joku ei halua lastansa pitää se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle vaan takuulla jättäjällä on jo valmiiksi niin paha olla että jonkinlainen tuki olisi enemmänkin paikallaan.Ja vielä hakkasikin Debbietä!! Kenen tahansa lapsuus jos olisi tollainen, tulisi aikuisena täysin sekopää ja vaikka mitä! Toivottavasti tollasia ihmisiä ei ole oikasti olemassa(tai varmaan on,onneksi en vain tunne!).
131291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä niillä on ollut kovaa kummallakin. Alicella myös. Sitten on niiden miehet! Ei ne työtä tee, ei niitten syödäkään pitäisi, mutta Lisa syöttää koko sakin. Hankkii rahat myös syömisiin. Lisan omaatuntoa painaa kovasti Bellen katoaminen. Lisäksi
Alicen ja Samin elämä. Cain ei ole helppo, Debbiestä
puhumattakaan. Shadrach siinä loisimassa ja Del ja Chasin poika nurkissa. Minä ainakin nostan hattua Lisalle. Kamelin selkä taittuu lopulta yhdestä korresta! Ulkonäkö on kokonaan toinen juttu.

Äänestä

Ihan oikein teki. Itse olisin ripustanut sen ylimielisen Debbien koivun latvaan roikkumaan nilkoistaan.

Äänestä

kyllä jokainen äiti itse tekee valintansa koskien omia lapsiaan. toivon että debbie pääsisi näpäyttämään takaisin ja kunnolla.

Äänestä
  • pieni teinihoro jolle kunnon selkäsauna tekisi hyvää muttei varmaankaan korjaisi luonteen pahoja heikkouksia. Lisa on järjen ääni koko Dinglen poppoossa!!! Mutta toisaalta, onhan kyse vain sadusta! Mutta silti Lisa RULES!

    Äänestä

  • on itsekäs kirjoitti:

    pieni teinihoro jolle kunnon selkäsauna tekisi hyvää muttei varmaankaan korjaisi luonteen pahoja heikkouksia. Lisa on järjen ääni koko Dinglen poppoossa!!! Mutta toisaalta, onhan kyse vain sadusta! Mutta silti Lisa RULES!

    edestään sen löytää minkä taakseen jättää. no mut satuahan tämä tosiaankin on vaan. :-)

    Äänestä

  • on itsekäs kirjoitti:

    pieni teinihoro jolle kunnon selkäsauna tekisi hyvää muttei varmaankaan korjaisi luonteen pahoja heikkouksia. Lisa on järjen ääni koko Dinglen poppoossa!!! Mutta toisaalta, onhan kyse vain sadusta! Mutta silti Lisa RULES!

    Taas esimerkki, että Emmerdale panee miettimään elämän asioita, eikä vain pane arvaamaan juonta, kuten monet muut sarjat.

    Olen ymmärtänyt, että D:llä on aikuistuva pää täysin sekaisin. Kaipaa hellyyttä ja hyväksyntää, jota etsii esim. ystävältään ja Ashleyltä (laiminlöikö kasvattiäiti paljon häntä?). Lisa on erinomainen kapinan kohde. Sopivasti ulkopuolinen, vaikka on perheen emäntä. Kuten mustalaisilla, irlantilaissukuisen "klaanin" äijien edustama "kulttuuri" liian uhkaava, ehdoton ja painostava. Lisa kantaväestöä (ei siis irlantilainen?) ja siten vähemmän uhkaava vastus.

    Muistetaan, että äijät, jopa Cain taisivat olla lähinnä Lisan puolella. Zakillä jo suvun perinteet vaativat, että lapsen on jäätävä suvun hoiviin.

    Me ihmiset emme emmi hyökätä sellaista vastaan, jolla on meitä kohtaan eniten myötäelämistä tai jopa rakkautta.

    Minusta Lisa olisi toki voinut ottaa viileämmin Debbien ratkaisun. Ihmetteln itsekin, että hän ottaa D:n niin henkilökohtaisesti. Ehkä juuri rakkauden ja huolenpidon takia.

    Äänestä

  • Bekka kirjoitti:

    Taas esimerkki, että Emmerdale panee miettimään elämän asioita, eikä vain pane arvaamaan juonta, kuten monet muut sarjat.

    Olen ymmärtänyt, että D:llä on aikuistuva pää täysin sekaisin. Kaipaa hellyyttä ja hyväksyntää, jota etsii esim. ystävältään ja Ashleyltä (laiminlöikö kasvattiäiti paljon häntä?). Lisa on erinomainen kapinan kohde. Sopivasti ulkopuolinen, vaikka on perheen emäntä. Kuten mustalaisilla, irlantilaissukuisen "klaanin" äijien edustama "kulttuuri" liian uhkaava, ehdoton ja painostava. Lisa kantaväestöä (ei siis irlantilainen?) ja siten vähemmän uhkaava vastus.

    Muistetaan, että äijät, jopa Cain taisivat olla lähinnä Lisan puolella. Zakillä jo suvun perinteet vaativat, että lapsen on jäätävä suvun hoiviin.

    Me ihmiset emme emmi hyökätä sellaista vastaan, jolla on meitä kohtaan eniten myötäelämistä tai jopa rakkautta.

    Minusta Lisa olisi toki voinut ottaa viileämmin Debbien ratkaisun. Ihmetteln itsekin, että hän ottaa D:n niin henkilökohtaisesti. Ehkä juuri rakkauden ja huolenpidon takia.

    juuri tällaisten pohdiskelujen takia on hienoa jutella Emmerdalesta. Tässä mainiossa sarjassa on läpikäyty kohta kaikki tosielämän kipukohdat, jos kyllä ilotkin( onneksi)taitavin draamakuvioin. Välillä tulee tasapaksua eteenpäinvientiä tai hömppää. Sen paremmalta sitten tuntuvat ihmissuhde-
    kommervenkit. Näiden vuoksi sarja on toisella planeetalla amerikkalaisiin sarjoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Bekka kirjoitti:

    Taas esimerkki, että Emmerdale panee miettimään elämän asioita, eikä vain pane arvaamaan juonta, kuten monet muut sarjat.

    Olen ymmärtänyt, että D:llä on aikuistuva pää täysin sekaisin. Kaipaa hellyyttä ja hyväksyntää, jota etsii esim. ystävältään ja Ashleyltä (laiminlöikö kasvattiäiti paljon häntä?). Lisa on erinomainen kapinan kohde. Sopivasti ulkopuolinen, vaikka on perheen emäntä. Kuten mustalaisilla, irlantilaissukuisen "klaanin" äijien edustama "kulttuuri" liian uhkaava, ehdoton ja painostava. Lisa kantaväestöä (ei siis irlantilainen?) ja siten vähemmän uhkaava vastus.

    Muistetaan, että äijät, jopa Cain taisivat olla lähinnä Lisan puolella. Zakillä jo suvun perinteet vaativat, että lapsen on jäätävä suvun hoiviin.

    Me ihmiset emme emmi hyökätä sellaista vastaan, jolla on meitä kohtaan eniten myötäelämistä tai jopa rakkautta.

    Minusta Lisa olisi toki voinut ottaa viileämmin Debbien ratkaisun. Ihmetteln itsekin, että hän ottaa D:n niin henkilökohtaisesti. Ehkä juuri rakkauden ja huolenpidon takia.

    vastauksista. Mutta kyllä mä edelleen olen sitä mieltä että lyöminen,Lisan kohdalla hulluuskohtaus peräti,ei todellakaan ole hyvä kasvatustapa.Debbien tilannetta ei ole minusta ottanut kukaan huomioon.Jos nuori tekee ratkaisun että antaa lapsensa pois,vähin mikä auttaa on tuomita ja riehua kuin hullu.Pitäisi vain jaksaa tukea ja keskustella,väkivalta ei auta kovin pitkälle.Lisää vain katkeruutta ja minusta se ei ole kovinkaan hyvä eväs maailmalle.En yleensäkään sivistysvaltiossa ymmärrä sitä että pakolla pitää muuttaa ihmistä.Jos sen haluaa,pitää itse muuttua ja antaa vain hellyyttä ja yrittää ymmärtää.

    Äänestä

  • Mikä se on olevinaan? kirjoitti:

    vastauksista. Mutta kyllä mä edelleen olen sitä mieltä että lyöminen,Lisan kohdalla hulluuskohtaus peräti,ei todellakaan ole hyvä kasvatustapa.Debbien tilannetta ei ole minusta ottanut kukaan huomioon.Jos nuori tekee ratkaisun että antaa lapsensa pois,vähin mikä auttaa on tuomita ja riehua kuin hullu.Pitäisi vain jaksaa tukea ja keskustella,väkivalta ei auta kovin pitkälle.Lisää vain katkeruutta ja minusta se ei ole kovinkaan hyvä eväs maailmalle.En yleensäkään sivistysvaltiossa ymmärrä sitä että pakolla pitää muuttaa ihmistä.Jos sen haluaa,pitää itse muuttua ja antaa vain hellyyttä ja yrittää ymmärtää.

    Lisalta on vaatimalla vaadittu tukea ja ymmärrystä.
    Hän on se kallio, johon koko sakki nojaa, vaikka ovatkin olevinaan niin sankareita kaikki.
    Liisa on ainoa MIES siinä perheessä, sovinistisesti sanottuna.

    Oli lopultakin viimeinen pisara tipahtanut, ja se sattui Debbien kohdalle. Yhtä hyvin hän olisi voinut raivostua kenelle muulle tahansa.

    Muistakaa myös se, että Debbie on vasta 16-vuotias. Moniko sen ikäinen jaksaisi kuvitella seuraavia 16 vuotta lapsen kasvattajana ja hoivaajana? Hän ei käy koulua, koska ei enää kestä ikätovereitaan. Koulu ahistaa, mutta niin ahistaa perhekin ja se paheksunta, jonkakohteena hän on ollut jo toista vuotta.

    Ei edes Andykaan enää ole hänestä kiinnostunut. Andya eikiinnosta enää tuon ikäinen tyttö. Se edellinenkin sai lähteä ja karata Robinin kanssa, kun ei enää ollut teini-ikäinen.

    Äänestä

Onkohan jollakin nyt päässyt tosielämä ja tv-sarja vähän sekoittumaan.

Ja tuo, että millainen hän on, on kirjoitettu rooli, eivät näyttelijät itse sitä päätä millaisia ovat.

Äänestä
  • Hyviä, mielenkiintoisia sarjoja tai elokuvia katsoessa saattaa samaistaa esittäjän ja esitettävän. Niimpä me puhumme täälläkin (myöskin yksinkertaistamisen vuoksi)vain roolinimillä. Poikkeuksena joskus pengotaan näyttelijän aikaisempia töitä ym.
    Oman elämänkokemuksen ja iän vuoksi saatamme samaistua ja mieltyä tai antimieltyä eri hahmoihin.
    Tässä juuri on tämä hauskuus ja hyvä ajanviete.

    Esimerkki Sean Conner= James Bond

    Äänestä

  • ikifani kirjoitti:

    Hyviä, mielenkiintoisia sarjoja tai elokuvia katsoessa saattaa samaistaa esittäjän ja esitettävän. Niimpä me puhumme täälläkin (myöskin yksinkertaistamisen vuoksi)vain roolinimillä. Poikkeuksena joskus pengotaan näyttelijän aikaisempia töitä ym.
    Oman elämänkokemuksen ja iän vuoksi saatamme samaistua ja mieltyä tai antimieltyä eri hahmoihin.
    Tässä juuri on tämä hauskuus ja hyvä ajanviete.

    Esimerkki Sean Conner= James Bond

    Ymmärrän Debbien kannan asiaan, ei halunnut ei-toivottua (itse toivomaansa) lasta.

    En käsitä miksi koko suku vaatimalla vaati Debbiä muuttamaan ajatuksiaan. Eihän se nyt niin onnistu.

    MUTTA, miksi eivät läheiset pyytäneet saada adoptoida vauvaa. Emily olisi varmasti ollut vapaaehtoinen.
    Taikka ensimmäiseksi olisihan tuota huoltajuutta voinut tiedustella Andyltä. Isän mieliputeet jyrättiin moneen otteseen koko suvun toimesta.

    Dinglet on ihan hauskoja, mutta toisinaan niiden järjen juoksua ei vaan käsitä.

    Äänestä

  • ulpukka70 kirjoitti:

    Ymmärrän Debbien kannan asiaan, ei halunnut ei-toivottua (itse toivomaansa) lasta.

    En käsitä miksi koko suku vaatimalla vaati Debbiä muuttamaan ajatuksiaan. Eihän se nyt niin onnistu.

    MUTTA, miksi eivät läheiset pyytäneet saada adoptoida vauvaa. Emily olisi varmasti ollut vapaaehtoinen.
    Taikka ensimmäiseksi olisihan tuota huoltajuutta voinut tiedustella Andyltä. Isän mieliputeet jyrättiin moneen otteseen koko suvun toimesta.

    Dinglet on ihan hauskoja, mutta toisinaan niiden järjen juoksua ei vaan käsitä.

    Kohtasit ihan mun ajatukseni tässä.Väkisin ei saa kenenkään mielipidettä muutettua.Sehän nyt on selvää ja se myös minua ärsytti suuresti että koko suku käänsi selkänsä risaiselle ja sekaiselle teinille jota olisi päinvastoin kuulunut tukea ja varsinkin KUUNNELLA.Ja mitä Lisaan tulee vielä,jotkut täällä kirjoittaa että hän on suvun kallio.Jep,on joskus,mutta joskus kyllä vippaa hänellä niin että kyllä siinä viimeisetkin rippeet kunnioituksta meni.JOS hänen roolinsa olisi oikeasti niin fiksu kuin hän muuten on,hän ei todellakaan olisi käynyt lyömään ja repimään keskenkasvuista ihmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä se on olevinaan! kirjoitti:

Nyt palo kyllä hihat sen pullukan Lisa Dinglen takia.Mikä se oikeen luulee olevansa? Moralisoi Debbietä kuin olisi itsellä varaa.Ainakin pitäis katsoa mitä leipäläpeensä tunkee kun takapuolikin on kuin ladon ovi.Eihän se ole edes Debbien äiti,ei itseasiassa mitään sukua.Jos joku ei halua lastansa pitää se ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle vaan takuulla jättäjällä on jo valmiiksi niin paha olla että jonkinlainen tuki olisi enemmänkin paikallaan.Ja vielä hakkasikin Debbietä!! Kenen tahansa lapsuus jos olisi tollainen, tulisi aikuisena täysin sekopää ja vaikka mitä! Toivottavasti tollasia ihmisiä ei ole oikasti olemassa(tai varmaan on,onneksi en vain tunne!).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu