poliisi- ja oikeustalon homevaurioista

mitä homeita sieltä on löytynyt ja monellako plussalla? Sädesieniä vai joita kuita muitakin. Bakteerikantakin lienee ollut aika raju. Haluaisin tietoa siksi, että työpaikkallani löytyi kahda eri sädesientä kolmella plussalla ja muita sieniä kolmella plussalla myöskin. Mikrobit oli myös kolmella plussalla. Korjaus: pientä pintaremonttia. Altistuneita on jo paljon. Olisin hyvin kiinnostunut vastauksista.
3261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mutta kiinnostaa tietää miten hemmetissä saitte sinne terveystarkastajan ottamaan näytteitä kun joensuun kodeille ei oteta näytteitä terveystarkastajan toimesta vaikka nenällä homeet kukkis...?

Pois vaan moiset rakennukset kokonaan.Joensuussa on lapsen kengissä nää homeremontit yms.

Äänestä
  • Me pyydettiin häntä tutkimaan asunto jossa oltiin vuokralla, oli yksityisen asunto.
    Ekalla kerralla kun tämä Katariina Alholm tuli kymmenien pyyntöjen jälkeen paikalle, hän sanoi meille asuntoa katsomatta että vika on meidän päässä, psyykkeessä.. Sairastelu paheni koko perheellä putkiremontinyhteydessä, mieheni sai insuliinishokkeja kesken ruokailun ja minä makasin 37 kiloisena sohvalla kun en voinut enää liikkua voimakkaan huimauksen takia, sekä munuaiset eivät enää toimineet kunnolla, tein suorastaan kkuolemaa, tämäkään ei riittänyt syyksi tehdä tutkimusta vaikka hometta oli pinnoilla ja joka paikassa ihan näkyvillä.
    Vaadittiin uusinta tutkimusta, edelleen vastaus oli ettei suurempaa kosteusvauriota eikä asunnossa mitään vikaa ole, vaan vika on edelleen meidän päässämme.
    Lääkärissä ei koskaan tutkittu vaikka useaan kertaan ambulanssilla lähdin ja muutenkin yritin apua saada.
    Päästiin asunnosta pois vasta lastensuojelun avustuksella, olimme olleet vuosia sairaana, ja vuoden verran todella sairaana tehden lähes kuolemaa.
    Vuosi muuton jälkeen tämä Alholm teki oikeuden pakottaman tutkimuksen asuntoon jossa olimme asuneet useita vuosia, tulokset saatiin viimein, ja vika ei todellakaan ollut meidän päässämme..

    Tässä tulokset..

    Homeet ja hiivat, raja-arvo 10000pmy/g asunnosta otettu tulos 240000pmy/g.

    Kokonaisbakteerit raja-arvo 100000pmy/g asunnosta otettu tulos 130000000pmy/g.

    Aktinobakteerit (sädesienet)raja-arvo 500pmy/g, asunnosta otettu tulos 7000000pmy/g.

    Homelajit: aspergillus spp, acremonium spp, aspergillus niger ja punainen hiiva.

    Tämänkin jälkeen meille sanottiin ettei näistä löydöksistä ole haittaa, kaikki tavarat ovat puhtaita ja käytettävissä mitä otimme mukaamme, silloin emme tienneet tuloksi koska terveystarkastaja oli sitä mieltä ettei tuloksia ole, vaan asunto on aivan puhdas.
    Asunnossa oli tapahtunut 10 vuotta ennen meidän sinne muuttoa vesivahinko joka oli hoidettu vain pinnallisesti pois, edes lattian kiinetitä mattoja ei oltu vaihdettu eikä muitakaan kiinteitä kalustoja esimerkiksi keittiöstä, vaan kaiken oli annettu muhia siellä vuosia.
    Meinattiin saada useiden kymmenien tuhansien laskukin vielä perässä asunnosta.

    Mietä ei autettu mistään päin vapaaehtoisesti, apua yritettiin saada vuosia eri tahoilta, ei saatu, meitä vastaan tehtiin tekaistuja lausuntoja ja isännöintitoimistokin valehteli edukseen, meille ei annettu mitään ihmisarvoa tässä tapauksessa.
    Tutkimusta ei oltaisi varmasti tehty ellei oltu viety asiaa oikeuteen, sekin loppui lyhyeen tekaistujen lausuntojen takia, tätä asiaa ei vaan haluta tuoda julki, siksi apua ei saa vaikka tilanne olisi miten paha.

    Vieläkään emme ole terveitä tuon jälkeen, se on varma ettei terveystarkastajaan voi luottaa, ei ainakaan meidän tapauksessa.

    Äänestä

  • Tämä Alholm.. kirjoitti:

    Me pyydettiin häntä tutkimaan asunto jossa oltiin vuokralla, oli yksityisen asunto.
    Ekalla kerralla kun tämä Katariina Alholm tuli kymmenien pyyntöjen jälkeen paikalle, hän sanoi meille asuntoa katsomatta että vika on meidän päässä, psyykkeessä.. Sairastelu paheni koko perheellä putkiremontinyhteydessä, mieheni sai insuliinishokkeja kesken ruokailun ja minä makasin 37 kiloisena sohvalla kun en voinut enää liikkua voimakkaan huimauksen takia, sekä munuaiset eivät enää toimineet kunnolla, tein suorastaan kkuolemaa, tämäkään ei riittänyt syyksi tehdä tutkimusta vaikka hometta oli pinnoilla ja joka paikassa ihan näkyvillä.
    Vaadittiin uusinta tutkimusta, edelleen vastaus oli ettei suurempaa kosteusvauriota eikä asunnossa mitään vikaa ole, vaan vika on edelleen meidän päässämme.
    Lääkärissä ei koskaan tutkittu vaikka useaan kertaan ambulanssilla lähdin ja muutenkin yritin apua saada.
    Päästiin asunnosta pois vasta lastensuojelun avustuksella, olimme olleet vuosia sairaana, ja vuoden verran todella sairaana tehden lähes kuolemaa.
    Vuosi muuton jälkeen tämä Alholm teki oikeuden pakottaman tutkimuksen asuntoon jossa olimme asuneet useita vuosia, tulokset saatiin viimein, ja vika ei todellakaan ollut meidän päässämme..

    Tässä tulokset..

    Homeet ja hiivat, raja-arvo 10000pmy/g asunnosta otettu tulos 240000pmy/g.

    Kokonaisbakteerit raja-arvo 100000pmy/g asunnosta otettu tulos 130000000pmy/g.

    Aktinobakteerit (sädesienet)raja-arvo 500pmy/g, asunnosta otettu tulos 7000000pmy/g.

    Homelajit: aspergillus spp, acremonium spp, aspergillus niger ja punainen hiiva.

    Tämänkin jälkeen meille sanottiin ettei näistä löydöksistä ole haittaa, kaikki tavarat ovat puhtaita ja käytettävissä mitä otimme mukaamme, silloin emme tienneet tuloksi koska terveystarkastaja oli sitä mieltä ettei tuloksia ole, vaan asunto on aivan puhdas.
    Asunnossa oli tapahtunut 10 vuotta ennen meidän sinne muuttoa vesivahinko joka oli hoidettu vain pinnallisesti pois, edes lattian kiinetitä mattoja ei oltu vaihdettu eikä muitakaan kiinteitä kalustoja esimerkiksi keittiöstä, vaan kaiken oli annettu muhia siellä vuosia.
    Meinattiin saada useiden kymmenien tuhansien laskukin vielä perässä asunnosta.

    Mietä ei autettu mistään päin vapaaehtoisesti, apua yritettiin saada vuosia eri tahoilta, ei saatu, meitä vastaan tehtiin tekaistuja lausuntoja ja isännöintitoimistokin valehteli edukseen, meille ei annettu mitään ihmisarvoa tässä tapauksessa.
    Tutkimusta ei oltaisi varmasti tehty ellei oltu viety asiaa oikeuteen, sekin loppui lyhyeen tekaistujen lausuntojen takia, tätä asiaa ei vaan haluta tuoda julki, siksi apua ei saa vaikka tilanne olisi miten paha.

    Vieläkään emme ole terveitä tuon jälkeen, se on varma ettei terveystarkastajaan voi luottaa, ei ainakaan meidän tapauksessa.

    Ja jos niin mikä oli tulos?

    Mitä lakimiestä käytitte asianne hoidossa?Oliko hänestä apua tapauksessanne?Kannattaisi kertoa tämä tarina myös tuon erään lehden palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietoa siitä,.. kirjoitti:

mitä homeita sieltä on löytynyt ja monellako plussalla? Sädesieniä vai joita kuita muitakin. Bakteerikantakin lienee ollut aika raju. Haluaisin tietoa siksi, että työpaikkallani löytyi kahda eri sädesientä kolmella plussalla ja muita sieniä kolmella plussalla myöskin. Mikrobit oli myös kolmella plussalla. Korjaus: pientä pintaremonttia. Altistuneita on jo paljon. Olisin hyvin kiinnostunut vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu