http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaan kaupunginhallitus taipui liitosselvitykseen/1135244782232
Kyllä pistää vihaksi.
Kyllä pistää vihaksi.
Haistakaa vittu Vantaan Vihreät ja muut porvarit!
mä syön teidät
22919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voivoi. Kyllä varmaan kunnallisbyrokratian kannattajaa ottaa päähän, kun tehdään selvitys, jonka tulos on jo etukäteen tiedossa: Vantaa ja Helsinki kannattaa liittää yhteen.
mutta se on varmaa että lopputulos on ennalta tiedossa. Nyt vaan pitäisi löytää jostain joku sekunda professori laittamaan nimensä sen alle.
Ei ole ihme että persaukinen vantaalainen vararikkoisessa, ankeassa kaupungissaan haluaa Helsingin elätiksi.
Hesalainen ei tästä liitoksesta hyödy.
se aloite tuli? Vantaa vaan on niin houkutteleva paikka,ettei Eteläinen naapuri pysy pöksyissään. Sipoo oli koepallo. Kun se onnistui, oli aika käydä isomman saaliin kimppuun. Toivoa sopii, että tämä ymmärretään myös Vantaan valtuustossa.
Ei Vantaa ole sen ankeampi kuin suurin osa Helsingistä. Persaukinen se kyllä on, kun sinne on itäisen Helsingin ohella dumpattu eniten pääkaupunkiseudun ongelma-ainesta, joka ei tuota mitään muuta kuin kuluja. Tosin jossakin senkin porukan on asuttava.
Koko pääkaupunkiseutu on yhtä kokonaisuutta, jolla pitäisi olla yksi yhteinen budjetti. Tähän kokonaisuuteen pitäisi pakottaa vielä "rusinat pullasta" Espoo Kauniaisista puhumattakaan...
kuukaudesta toiseen, mitä täällä sitten tekee abc'llä, TB'llä, SEO'lla tai millään muullakaan yksi budjetti vaan huoltamoillekin. Niin ja miksi joka perheellä pitää olla oma budjetti? Eikun yhteen vaan ja sitten taas joku arska päättämään miten asiat voidaan hoitaa entistä paremmin päin helvettiä.
Heh. Ongelma on siinä, että Vantaata tai Espoota ei olisi olemassa nykymuodossa laisinkaan ilman Helsinkiä. Jos vertaat ABC:tä, TB:tä ja SEO:a kaupunkeihin, niin voisit ennemmin verrata Helsinkiä (koko seutua) vaikka Tampereeseen tai Turkuun tai miksei vaikkapa Tallinnaan tai Tukholmaan. Helsingin seudulla "kaupunkien" keskinäinen kilpailu ainoastaan aiheuttaa kehityksen taantumista, kun ne kilvan kampittavat toistensa hankkeita.
Kyllä itä-hesassa ja vantaalla asuu veronsa maksavia kansalaisia. Suurin osa kelpo väkeä.Arska vaan ei sitä tiedä, niinkuin ei paljon muutakaan.Jätä ne suuremmat asiat muiden murheiksi.
Lue huolella viestini. Väitinkö ettei Itä-Helsingissä ja Vantaalla asuisi kunnollisia kansalaisiakin? Asia nyt vain on niin, että Vantaan ongelmat johtuvat pitkälti siitä, että siellä on liian pieni määrä kelpo kansalaisia, joiden pitää maksaa myös ns. "epäkelpojen" palvelut ja valtaisat investoinnit. Ongelma ei poistu sillä, että kaikki nämä "kelpokansalaiset" muuttavat Vantaalta Espooseen vaan sillä, että Espoolaisetkin maksavat leiviskänsä Helsingin seudun sosiaalisista ongelmista.
jos kauppakeskuksessa olisi K-kauppa yksinään. Sitähän te kommarit haluatte ettei kukaan kilpaile millään vaan päätökset tehdään puolueessa. Mitäs ongelmaa siinä on jos Helsinkiä ei olisi olemassa.
Lopeta tuo hokeminen ja sano esimerkki mikä kehitys on taantunut, kehitys Neuvostoliitoksi vai mikä? Mitä hankkeita olet siis ollut mukana kampittamassa?
kuntiin jossa niitä ei hoideta vaan eletään kuin elopellossa. Näillä kulmilla ei ole kuin yksi sellainen kunta ja se on Helsinki joka pyrkii ratkomaan aiheuttamansa ongelmat maksattamalla ne muilla.
Pajunen haluaa kuntaliitoksen varjolla ajaa Helsingin hyvät palvelut ankean vantaalaiselle tasolle. Siinä Pajusen motiivi.
Mutta niin kun sanoin, tavallisella hesalaisilla ei ole voitettavaa tässä liitoksessa.
Siirretään se Hesan "ongelma-aines" kokonaan sinne Vantaan puolelle, ja liitytään Espoon kanssa.
No, sitten lopuksi valtio pakkoliittää Vantaan vielä samaan joukkoon, ja lopputulema on aivan sama...
joiden liittämisen ja jopa pakkoliittämiseen toiseen kuntaan löytynee edes jonkinasteisia perusteita. Pääkaupunkiseudun kaupunkien liittämiseen ei järkisyitä löydy. Kyse on pelkästään virkamiesten ja poliitikkojen pyrkimyksestä tyrannivaltaan.
Mikä vitun hesalainen? Saatanan multakorva painu vittu takas sinne takapajulaan mistä oot tullut!
kiinnostaa miks sä kutsut sun runkkulaas.
Vantaata!
Täällä on ihan hyvä asua. Suht edullisia asuntoja, ja luonto lähellä. Tietenkään ei kaikki noita arvosta, mutta ei se tee Vantaasta ankeaa. Junalla pääsee nopeasti moneen paikkaan. Minusta on ala-arvoista haukkua toisia.
Minä en halua Helsingin elätiksi, enkä kenenkään muunkaan. Mieluummin vaikka kannan vastuuta omista asioista. Ja minun identiteettini kestää olla vantaalainen, kaikkien ei taida kestää.
Toivottavasti yhdistyminen toteutuu!
Haluan Vantaallekin kunnallisveroprosentiksi 18,5%->17,5% sekä kiinteistöverojen alentamisen Helsingin tasolle,yes!
Sossuelätit ei tietenkään kannata verojen alentamista ymmärettävistä syistä.
Haluan ajaa myös oikealla puolella, olen tyhmä papukaija. Toivottavasti papukaijoilta ei kysytä.
jos Vantaalla olisi sama veroäyri, mutta maksaisit sen kyllä muina menoina takaisin. Ainakin itselläni pn halvempi asua hyvinen yhteyksien päässä Vantaalla ja vaikka maksaa vähän enemmän veroja, koska asunnot ovat halvempia (jopa samalla eteisyydellä Espoon puolella oleviin verrattuna). Laskin joskus että lainamenoina tuo summa on enemmän. Eli siis asumiskulut on pienemmät kuin muualla, vaikka vero onkin hiukan suurempi.
valtuutetullesi, ja vaadi selitystä! Ei asiat muuten muutu. Laita koville, varmaan on kokoomus jotain luvannut. Kysy sitäkin. Ei muutakuin valvomaan etujasi.