mukaan lukien, ovat syntisiä ja erehtyväisiä ihmisiä(Ro5:12). Huomaa kuitenkin, että Paavali sanoi, että
"Jos jotakuta sanotaan veljeksi, mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa...Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia...Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha"(katso 1.Ko5:9-13).
Melkoisen selvää ja kovaa tekstiä, eikö totta?
Jehovan todistajat ovat lähes ainoita, jotka noudattavat Raamatun ohjeita tässäkin asiassa. Erottamiseen päädytään useimmiten hyvin pitkällisen auttamisen epäonnistuttua, viimeisenä Raamatun antamana keinona.
On muuten mielenkiintoista todeta, että monet kertoilevat tällä palstalla jt-väärinkäytöksistä ikään kuin toivoen jopa tiukempaa "kuria" seurakunnissamme. Toiset taas tuomitsevat koko erottamismenettelyn ja Paavalin kehoituksen. Joku voi jopa pitää tätä mustamaalaamislupana, vaikka emme ole minkäänlaisissa puheväleissä erotettujen kanssa.
Monen tiedoissa tiedoissasi on selvä aukko mitä erottamisen syihin tulee. Jt-rivit eivät nimittäin harvene opillisista syistä käytännöllisesti katsoen lainkaan. Erottamissyiden ylivoimainen ykkönen on moraalittomuus, sukupuolisuhteiden jatkuva harjoittaminen avioliiton ulkopuolella. Tämän väylän tukkimiseen me varmasti tarvitsemme hyviä ehdotuksia edelleen, ja joskus tunnemme jopa voimattomuutta tässä seksiä palvovassa Saatanan maailmassa.
Opillisia syitä alkaa sitten tietysti erottamisen jälkeen tulla, sellainenhan se ihmismieli katkeruudessaan on. Erityisen antoisaa on kaivella entisten jt-kavereiden tekemisiä vuosien varrelta. Muutama töppäys ohittaa suuren enemmistön kohtuullisen tai hyvän käytöksen.
Sitten on vielä niitä, jotka intoutuvat jopa pitämään päätoimisesti nettisivustoja, joilla on vain yksi "hyvä uutinen" toitotettavana: Jehovan todistajat ovat pedofiilejä, juoppoja, natsihenkisiä, mummojen rullaajia, vaarien ryöstäjiä. Vain mielikuvitus on taivaan ohella kattona näissä tarinoissa.
Enhän minä toki kiistä sitä, etteikö 6,5 miljoonasta Jehovan todistajasta olisi jouduttu joitakuita erottamaan pedofilian tai alkoholin liikakäytön takia. Mutta olen vain edelleen sitä mieltä, että on kohtuutonta puhua Jehovan todistajien yhteydessä em, väärinkäytöksistä hiukankaan yleistäen. Ja on väärää politiikkaa toitottaa sellaista ihmisten rakennukseksi edes netissä
"Jos jotakuta sanotaan veljeksi, mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa...Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia...Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha"(katso 1.Ko5:9-13).
Melkoisen selvää ja kovaa tekstiä, eikö totta?
Jehovan todistajat ovat lähes ainoita, jotka noudattavat Raamatun ohjeita tässäkin asiassa. Erottamiseen päädytään useimmiten hyvin pitkällisen auttamisen epäonnistuttua, viimeisenä Raamatun antamana keinona.
On muuten mielenkiintoista todeta, että monet kertoilevat tällä palstalla jt-väärinkäytöksistä ikään kuin toivoen jopa tiukempaa "kuria" seurakunnissamme. Toiset taas tuomitsevat koko erottamismenettelyn ja Paavalin kehoituksen. Joku voi jopa pitää tätä mustamaalaamislupana, vaikka emme ole minkäänlaisissa puheväleissä erotettujen kanssa.
Monen tiedoissa tiedoissasi on selvä aukko mitä erottamisen syihin tulee. Jt-rivit eivät nimittäin harvene opillisista syistä käytännöllisesti katsoen lainkaan. Erottamissyiden ylivoimainen ykkönen on moraalittomuus, sukupuolisuhteiden jatkuva harjoittaminen avioliiton ulkopuolella. Tämän väylän tukkimiseen me varmasti tarvitsemme hyviä ehdotuksia edelleen, ja joskus tunnemme jopa voimattomuutta tässä seksiä palvovassa Saatanan maailmassa.
Opillisia syitä alkaa sitten tietysti erottamisen jälkeen tulla, sellainenhan se ihmismieli katkeruudessaan on. Erityisen antoisaa on kaivella entisten jt-kavereiden tekemisiä vuosien varrelta. Muutama töppäys ohittaa suuren enemmistön kohtuullisen tai hyvän käytöksen.
Sitten on vielä niitä, jotka intoutuvat jopa pitämään päätoimisesti nettisivustoja, joilla on vain yksi "hyvä uutinen" toitotettavana: Jehovan todistajat ovat pedofiilejä, juoppoja, natsihenkisiä, mummojen rullaajia, vaarien ryöstäjiä. Vain mielikuvitus on taivaan ohella kattona näissä tarinoissa.
Enhän minä toki kiistä sitä, etteikö 6,5 miljoonasta Jehovan todistajasta olisi jouduttu joitakuita erottamaan pedofilian tai alkoholin liikakäytön takia. Mutta olen vain edelleen sitä mieltä, että on kohtuutonta puhua Jehovan todistajien yhteydessä em, väärinkäytöksistä hiukankaan yleistäen. Ja on väärää politiikkaa toitottaa sellaista ihmisten rakennukseksi edes netissä
Vastaukset 7
Vanhimmat
katkerat,väärin tehneet ihmiset ei myönnä asioita ja haluaa lakasta maan alle muiden ihmisten kiinnostuksen.
Tämähän on luopiotten palsta jotka kirjoituksilla ja käytännös haluaa vahingoittaa JT:a.Katotaanpa vain ku taas konventit tulee ku jo ny on eräitä pidätetty
"katkerat,väärin tehneet ihmiset ei myönnä asioita ja haluaa lakasta maan alle muiden ihmisten kiinnostuksen. "
en ole katkera, en ole väärintekijä.
Oikeastaan olisin "täydellinen" Jt..
Niin, aivan.. ajattelen itse, sori, en olisikaan..
"Katotaanpa vain ku taas konventit tulee ku jo ny on eräitä pidätetty"
keitä on pidätetty?
ei ole niin etteikö jokaisessa uskonnollisessa yhdistyksessä olisi pahoja ihmisiä, pedofiilejä esimerkiksi.
Vaan se mitä yhdistyksen johto tekee sen hyväksi ettei niitä olisi!
Jos sitä vain peitellään ja lakaistaan maton alle ja jopa itse hallintoelimessä on jäseniä jotka ovat uhkailleet pikkulapsia olemaan hiljaa, voiko sellainen yhdistys olla hyvä?
(hallintoelimen viittaus "Barbaran tarinaan" jonka kirjoittanut sama henkilö joka kokosi tiedot "Jehovan todistajat" kirjaan.)
"Jt-rivit eivät nimittäin harvene opillisista syistä käytännöllisesti katsoen lainkaan."
Entä vuonna 75,76?
"Sitten on vielä niitä, jotka intoutuvat jopa pitämään päätoimisesti nettisivustoja, joilla on vain yksi "hyvä uutinen" toitotettavana: Jehovan todistajat ovat pedofiilejä, juoppoja, natsihenkisiä, mummojen rullaajia, vaarien ryöstäjiä. Vain mielikuvitus on taivaan ohella kattona näissä tarinoissa. "
Ei mielikuvitusta, ihan tosielämästä poimittuja..
Ja tarkoitus on näyttää varmaankin se toinen puoli uskonnosta mitä ei Jt riveissä kuule.
"Opillisia syitä alkaa sitten tietysti erottamisen jälkeen tulla, sellainenhan se ihmismieli katkeruudessaan on. "
Itse en ole kastettu/erotettu ja vaimoni on vielä kastettuna kirjoilla, enkä ole katkera, voisinhan mennä koska vain salille takaisin kuuntelemaan puheita.
Se miksi kirjoittelen täällä on se että ehkä, ehkä joku todistaja alkaisi ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vaikka itse asioista selvää, että onko Jehovan todistajat oikesti, ainoa tosi uskonto.
Suosittelen oikeasti tarkastelemaan Jehovan todistajien toistakin puolta, tosi uskonnonhan pitäisi kestää se?
Hyvä kirja luettavaksi aluksi on "Pasi Turusen: Vartiotorni" löytyy kirjastoista
ja tuo Barbaran tarina löytyy:
http://veljesseura.org/?q=node/24
"ole siis valpas. ehkä sinussa oleva valo on pimeyttä"
(Lk. 11:35)
"Meidän tulee tutkia mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla.."
(Totuus joka johtaa ikuiseen elämään)
Miksi jälkimmäinen ei päteisi itse Jehovan todistajiin?
>>...olen vain edelleen sitä mieltä, että on kohtuutonta puhua Jehovan todistajien yhteydessä em, väärinkäytöksistä hiukankaan yleistäen.
Onko mielestäsi kohtuutonta puhua entisistä jehovantodistajista hiukankaan yleistäen?
Onko mielestäsi kohtuutonta puhua Vt-seuran perinteisestä arkkivihollisesta, Katolisesta kirkosta, hiukankaan yleistäen?
enää juoppo y.m.Elää kunniallista elämää,mutta ei voi yhtyä jehovantodistajien käsitykseen siitä että se olisi joku totuus?
Miksi sellaista ihmistä kartetaan?
Itse kuulun näihin ja maineeni on kunniallinen ja minussa on jopa sellaisia ominaisuuksia mitä teissä ei yleensä ole,kuten otan huomioon köyhät,vaivaiset ja hyljeksityt.
Minusta teidän pitäisi tulla luokseni ja sanoa:"Hyvä.Jatka samaa rataa".
Siunaatteko minua?
Miksi otatte raamatusta vain sellaiset kohdat mikä tukee käsityksiänne?Ette pohdi asiaa loppuun asti.
Kirjoittaa nimim.
Liian nuorena jt:ksi kastettu,puolipakolla,
13-vuotta sitten erotettu,ihan aiheellisesti,mutta nyt kartetaan aiheetta.
Oletteko fariseuksia?
>>Miksi sellaista ihmistä kartetaan?
Lähtökohtaisesti siksi, että ei oteta huomioon, että "Jos jotakuta sanotaan veljeksi" -tekstin tempus on Raamatussa preesens. Tuon kohdan mukaan tulee karttaa oman seurakunnan juoppoja, mutta sellainen meno kaventaisi monen jehovantodistajan ystäväpiiriä seurakunnassa.