"Amina Bahrami saa pian oikeuden luvalla tiputtaa happoa pahoinpitelijänsä silmiin."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1669778
Vaikka toisaalta en hirveästi vastustakaan tuomion täytäntöönpanoa, niin en voi olla ihmettelemättä, miten alkukantaiseksi ja kehittymättömäksi uskonnollisuus voikaan tehdä.
Islamilaisessa Iranissa sovelletaan vuonna 2009 jaa edelleen lähes 4.000 vuotta vanhaa silmä silmästä -lakia:
"Hammurabin laki on eräs varhaisimmista lakikokoelmista. Se luotiin Babyloniassa noin 1760 eaa. ja siinä on yhteensä 282 pykälää, jotka oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen. Laki on nimetty Babylonian kuninkaan Hammurabin (hallitsi 1728 eaa.–1686 eaa.) mukaan.
Lain perusajatukseksi on sanottu "silmä silmästä, hammas hampaasta",[1] joskaan itse fraasi ei ole peräisin Hammurabin laista vaan Vanhasta testamentista.[2] Tästä periaatteesta käytetään oikeustieteessä nimeä talio-periaate."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki
Tämä viestini rasismi-palstalle siksi, että olen rasisti islamia kohtaan (vaikka muslimi ei olekaan rotu.) ja ylpeä siitä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1669778
Vaikka toisaalta en hirveästi vastustakaan tuomion täytäntöönpanoa, niin en voi olla ihmettelemättä, miten alkukantaiseksi ja kehittymättömäksi uskonnollisuus voikaan tehdä.
Islamilaisessa Iranissa sovelletaan vuonna 2009 jaa edelleen lähes 4.000 vuotta vanhaa silmä silmästä -lakia:
"Hammurabin laki on eräs varhaisimmista lakikokoelmista. Se luotiin Babyloniassa noin 1760 eaa. ja siinä on yhteensä 282 pykälää, jotka oli kaiverrettu julkisella paikalla olevaan kivipaateen. Laki on nimetty Babylonian kuninkaan Hammurabin (hallitsi 1728 eaa.–1686 eaa.) mukaan.
Lain perusajatukseksi on sanottu "silmä silmästä, hammas hampaasta",[1] joskaan itse fraasi ei ole peräisin Hammurabin laista vaan Vanhasta testamentista.[2] Tästä periaatteesta käytetään oikeustieteessä nimeä talio-periaate."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki
Tämä viestini rasismi-palstalle siksi, että olen rasisti islamia kohtaan (vaikka muslimi ei olekaan rotu.) ja ylpeä siitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos jollekin jäi epäselväksi.
Eihän tuo ole vielä mitään... varkaalta katkaistaan käsi joten se siitä oikeudenmukaisuudesta.
Sharia-laki on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen ja armollinen. Naisilla on huomattavasti surkeammat oikeudet lähes joka asiassa ja esim. ihmiseltä katkaistaan käsi jos hän on vaikkapa varastanut toiselta ihmiseltä tavaran, vaikka länsimaisessa kulttuurissa tuollainen ihminen määrättäisiin vain korvaamaan aiheutunut vahinko ja mahdollisesti tuomittaisiin johonkin lievään rangaistukseen.
Sama barbaarilaki on tännekin tulossa jos islamistit saavat sanansa läpi... ja en ihmettele vaikka Thorsin, Braxin ja Halosen koalitiossa tuollainen laki hyväksyttäisiinkin Suomen peruslain syrjäyttäjäksi!
Sharia-laki kuuluu monikulttuurisuuteen, katsos. Se edustaa myös suvaitsevaisuutta, koska se on muslimeilta peräisin, eikä rasistisilta valkoihoisilta länsimaalaisilta.