Mitä sinä

ajattelet siitä jos ja kun luet näitä palstoja tai siis kun luet, näistä ajatuksista joita täällä kirjoitetaan !

Toki paljon paskaa mutta paljon täyttä asiaa jotka on perusteltu,jopa vt-seuran omin viittein?

Varmasti vihatuimmat kirjoittelijat ovat niitä jotka pistävät myös itsesi ajattelemaan,joko viittauksin vt-seuran omaan aineistoon tai sitten kirjoittajiin joilla on osuva havaintokyky ja ilman sen kummempaa kuin maalaisjärkeä,ovat ainakin minut pistänyt ajattelemaan?

Ajatteletko että "luopioarmeijan" jäsen(niin ehkä vt-seura asian selittää) sinulta uskoa vie vai pystytkö huomaamaan että on ammottavia oppisekavuuksia mitä vt-seura on minullekin opettanut ja mihin en enää usko?

Monet haukkuvat esim. nimimerkki KooKoo:ta hänen tyylistään mikä on eittämättä aika raflaava mutta pohjalla on kyllä sumeilemattomin sanankääntein esitetty asia,joista ainakin käsittäisin osan olevan ns.hirtehishuumoria,ehkä kovaa luettavaa mutta totta toinen puoli,joskus jopa se toinenkin.

Sen sanon ainakin itsestäni etten voi uskoa ns.totuuteen jota vt-seura markkinoi,itseni havahdutti tutkiminen,jonka aloitin puolueettomasti silloin kun aloin epäilemään "ainoaa oikeata totuutta."

Tämä Suoli24 niinkuin monet niin hauskasti sanovat,ei välttämättä suolla täyttä paskaa,monet asialliset kirjoittajat sen tekevät ihan luettavaksi ja ajatuksiaherättäväksi.
8337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ku miesten mielestä ei voi tulla asiallista ja järkevää tekstiä hyvännäköseltä naiselta.
Etenkään naiselta,koska muka JT sortaa naisia.
Nämä luopiot ei myönnä omia virheitään ja toiseksi ei JT:t oo koskaan sanonu olevansa erehtymättömiä vaan uskoa testataan kaikilta.
Minä en henk.koh. koskaan luovu uskosta raamattuun ja sekin mun asia,tehköön kukin mitä haluaa

Äänestä
  • Jehovan Todistajalle.Olet monesti sanonut ettet
    ole JT ja toiseksi olet kutsunut itseäsi X-todis-
    taja, mutta vastasit kuitenkin. Tai....vastasit
    mutta et kysymykseen.Taas sain tilaisuuden kysyä
    sinulta, miksi haukut esim. MM luopioksi, vaikka
    hän on eronnut uskon puutteesta, mutta sinut on
    erotettu. Etkö sinä ole myöskin luopio?. Voitko
    selittää...olen odottanut ennenkin sitä.

    Äänestä

  • olikin kysymys kirjoitti:

    Jehovan Todistajalle.Olet monesti sanonut ettet
    ole JT ja toiseksi olet kutsunut itseäsi X-todis-
    taja, mutta vastasit kuitenkin. Tai....vastasit
    mutta et kysymykseen.Taas sain tilaisuuden kysyä
    sinulta, miksi haukut esim. MM luopioksi, vaikka
    hän on eronnut uskon puutteesta, mutta sinut on
    erotettu. Etkö sinä ole myöskin luopio?. Voitko
    selittää...olen odottanut ennenkin sitä.

    Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.
    Mä oon virheeni tehny ja oikein erotetttu,ei oo taaskaan raamatun eikä JT:n vika.
    Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan,minä en tee niin ikinä koska ei oo syytä

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.
    Mä oon virheeni tehny ja oikein erotetttu,ei oo taaskaan raamatun eikä JT:n vika.
    Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan,minä en tee niin ikinä koska ei oo syytä

    Takaisin todistajaksi?
    Kaverini joutui istumaan jokaisessa kokouksessa 1/2 vuoden ajan. Hänen piti muuttaa välillä mutta ei muuttanut kun kuulemma toisessa seurakunnassa olisi joutunut käymään 1v.
    Miten seura toimii tässä asiassa jeesuksen ohjeiden mukaan?
    Lueppa vaikka tuhlaaja poika kuvaus.
    Poika tuli takaisin, isä piti puhuttelun, kirjasi kaikki rikkeet ylös ja kohteli kuin ilmaa..
    1/2 vuoden jälkeen isä otti poikansa taas luoksensa.
    öö, näinkö se meni?

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.
    Mä oon virheeni tehny ja oikein erotetttu,ei oo taaskaan raamatun eikä JT:n vika.
    Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan,minä en tee niin ikinä koska ei oo syytä

    >>Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo

    Tarkoitatko lainaamaani Vt-matskua vai mitä?

    >> ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.

    Kuten esimerkiksi?

    >>Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan

    Ai jaa, mistä löydät perusteen väitteellesi:

    "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)

    Jos taas pidät kiinni omasta näkemyksestäsi vastustamisen suhteen, niin voisin nimetä tältä istumalta kaksi jt-vanhinta, jotka luopioina vastustavat entistä uskontoansa.

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.
    Mä oon virheeni tehny ja oikein erotetttu,ei oo taaskaan raamatun eikä JT:n vika.
    Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan,minä en tee niin ikinä koska ei oo syytä

    uskontoihin, en myöskään Vartiotorni-seuraan,
    mutta olen huomannut MM:n käyttävän VT-seuran
    materiaalia kirjoituksissaan. Silti haukut häntä
    valehteluista. Eikö esim. Herätkää-lehteen voi
    luottaa? Eikö se kirjoita totuutta??
    Sinäkin voisit käyttää VT-materiaalia keskuste-
    luissa, ettei tarvitse henkilöitä haukkua.
    Kiitän kuitenkin vastauksestasi ja oikein
    munakasta Pääsiäistä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Jep,ennissäkään en usko tosiaan kaikkee mitä Meilo kirjottaa,pelkkää härnäämistä paljo

    Tarkoitatko lainaamaani Vt-matskua vai mitä?

    >> ja konventtien yhteydes asiatonta toimintaa hesas.

    Kuten esimerkiksi?

    >>Se on meidän ero,et hän käänty seuraa vastaan,minä en.Se on luopio joka tietosesti kääntyy Jehovaa vastaan

    Ai jaa, mistä löydät perusteen väitteellesi:

    "LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4)

    Jos taas pidät kiinni omasta näkemyksestäsi vastustamisen suhteen, niin voisin nimetä tältä istumalta kaksi jt-vanhinta, jotka luopioina vastustavat entistä uskontoansa.

    Harmagedonis,mulla oo siitä hyvä omatunto et mittään en oo puolustellu enkä muita syyttäny.Miten oma tilanne...

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Harmagedonis,mulla oo siitä hyvä omatunto et mittään en oo puolustellu enkä muita syyttäny.Miten oma tilanne...

    >>Miten oma tilanne...

    Tasan sama kuin sinulla, emme kumpikaan kuole Vt-seuran Harmagedonissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jehovan todistaja,ajattelet... kirjoitti:

ajattelet siitä jos ja kun luet näitä palstoja tai siis kun luet, näistä ajatuksista joita täällä kirjoitetaan !

Toki paljon paskaa mutta paljon täyttä asiaa jotka on perusteltu,jopa vt-seuran omin viittein?

Varmasti vihatuimmat kirjoittelijat ovat niitä jotka pistävät myös itsesi ajattelemaan,joko viittauksin vt-seuran omaan aineistoon tai sitten kirjoittajiin joilla on osuva havaintokyky ja ilman sen kummempaa kuin maalaisjärkeä,ovat ainakin minut pistänyt ajattelemaan?

Ajatteletko että "luopioarmeijan" jäsen(niin ehkä vt-seura asian selittää) sinulta uskoa vie vai pystytkö huomaamaan että on ammottavia oppisekavuuksia mitä vt-seura on minullekin opettanut ja mihin en enää usko?

Monet haukkuvat esim. nimimerkki KooKoo:ta hänen tyylistään mikä on eittämättä aika raflaava mutta pohjalla on kyllä sumeilemattomin sanankääntein esitetty asia,joista ainakin käsittäisin osan olevan ns.hirtehishuumoria,ehkä kovaa luettavaa mutta totta toinen puoli,joskus jopa se toinenkin.

Sen sanon ainakin itsestäni etten voi uskoa ns.totuuteen jota vt-seura markkinoi,itseni havahdutti tutkiminen,jonka aloitin puolueettomasti silloin kun aloin epäilemään "ainoaa oikeata totuutta."

Tämä Suoli24 niinkuin monet niin hauskasti sanovat,ei välttämättä suolla täyttä paskaa,monet asialliset kirjoittajat sen tekevät ihan luettavaksi ja ajatuksiaherättäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu