Muuten ei voi tulkita hallituksen rahanjakoa rikkaille. Viimeisin esimerkki Forttum.
Vaaleissa näytetään.
Vaaleissa näytetään.
Kepu kerjää kuonoonsa
Kyrsä Joonas
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
KEPULLE.
"Jos minä joskus rehellinen oisin
ja kaiken aivan suoraan sanoisin,
jos julki ajatukseni mä toisin
niin jäisin ilman työtä piankin.
Kieli ruskeana täällä pitää nuolla,
herraa kumarella taikka nälkään kuolla.
Jos minä joskus rehellinen oisin,
niin jalkaani mä saisin kettingin.
Jos minä joskus rehellinen oisin
ja kerron mitä mielessäni on,
niin peltimukista mä kohta joisin
ja katselisin takaa ristikon.
Lakimiehet lupaa sananvapautta.
Sitä käytännössä kokeilisin mutta,
jos minä joskus rehellinen oisin
niin saisin siitä linnatuomion.
Jos minä joskus rehellinen oisin,
niin yksin jäisin siksi vaikenen.
Jos yksinäni jotain muuttaa voisin
niin silloin ääneen huutaisin mä sen,
että kyvyttömät konnat johtaa maata.
Niiden täysijärkisyyttä ei voi taata.
Jos minä joskus rehellinen oisin,
niin apua mä mistään saisi en".
- J Vainio -
nyt kun Lipposen aikana optio-ohjelmilla. No olivat hurjia . Lipponen sanoi että tuloerojen pitää kasvaa ja johto on palkittava runsaasti. Sitten kävi niin että konkurssipesätkin maksoivat johtajilleen optioita vaikka ei olisi ollut aihetta.
Nyt maksetaan ainoastaan kolmas osa siitä mitä Lipposen järjestämissä optioissa oli.
Minä vastiustan kaikkea tuollaista järjestelmää mutta tuo kaksinaamaisuus minua kismitää.
... Tuomioja hyväksyi Fortumin johtajien optio-ohjelmat. Nehän johtivat kohtuuttomiin ansioihin. Sitten Pekkarinen muutti järjestelmää, mutta näyttää liliukset olleen ovelampia: vieläkin pääjohtaja kuittasi viime vuodelta 3,2 miljoonan euron palkan.
Erityisesti käytännössä momopoliasemassa olevan valtionyhtiön, kuten Fortum, johtajille ei pidä maksaa muuta kuin peruspalkka. Tuloksen hyvyyttä tai huonoutta ei voi mitenkään määritellä johdon hyvyydekdi tai huonoudeksi.
Se hallitus joka on vastuussa, vastaa sen hetkisestä tilanteesta, eikö Vanhasen hallitus olisi pystynyt muuttamaan Lipposen aikaisia virheitä?
Vanhanen on jo toista kautta pääministerinä, nyt tämän viimeisen hallituksensa aikana ollaan syydetty rahaa suurituloisille, teollisuudelle, kaupalle ja leipäjonot sen kun kasvavat.
Onko Lipponen jotenkin vieläkin vallassa, vai onko tosiaan että nyt köyhiä halutaankin oikein kyykyttää?
leipäjonoon joutuu tällä politiikalla kuin Lipposen leikkauslistoilla joutui. Nyt jos tehtäisi kuin Demarit vaativat niin lepäjonot kasvaisi enemmän kuin yksi ihminen pystyisi laskemaan. Demareiden leikkausölistoilla niitä leipäjonoon joutuisikin.
seuraavat hallitukset joutuvat tekemään leikkauslistoja mutta tämä hallitus ei tee.kevennetään hyvätuloisten verotusta ja lasku maksatetaan tulevilla sukupolvilla.
mitä voitettiin metsänmyyntiveron helpotuksella,ei mitään.
entä kelamaksan poisto?
kaiken kukkuraksi tämä vie vaikka leipäpalan lapsen suusta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903309323937_uu.shtml