Katsoiko moni tuon "Ulkolinja: Yhdysvaltojen jättivelka"? Tuli eilen uusintana ykköseltä.
Näyttää melko huonolta tuo Yhdysvaltojen tilanne. Kuinka moni uskoo, että Yhdysvallat selviää veloistaan ja jatkaa maailman johtavana talousmahtina? Mitä seurauksia sillä on jos Yhdysvallat ei selviä ja sille käy vähän kuin Neuvostoliitolle? Onko Yhdysvaltojen tukemilla valtioilla, kuten Israelilla, kanttia selviytyä ilman tukea? Neuvostoliitto meni vähin äänin vaikka olikin ydinasevaltio, mutta toimiiko esimerkiksi Israel samalla tavalla, jos tuki loppuu ja palestiinalaiset kolkuttelevat porteilla?
Yhdysvaltojen valtion velka (klikkaa "päivitä sivu" niin näet kuinka velka kasvaa):
http://www.brillig.com/debt_clock/
Näyttää melko huonolta tuo Yhdysvaltojen tilanne. Kuinka moni uskoo, että Yhdysvallat selviää veloistaan ja jatkaa maailman johtavana talousmahtina? Mitä seurauksia sillä on jos Yhdysvallat ei selviä ja sille käy vähän kuin Neuvostoliitolle? Onko Yhdysvaltojen tukemilla valtioilla, kuten Israelilla, kanttia selviytyä ilman tukea? Neuvostoliitto meni vähin äänin vaikka olikin ydinasevaltio, mutta toimiiko esimerkiksi Israel samalla tavalla, jos tuki loppuu ja palestiinalaiset kolkuttelevat porteilla?
Yhdysvaltojen valtion velka (klikkaa "päivitä sivu" niin näet kuinka velka kasvaa):
http://www.brillig.com/debt_clock/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Havainnollistava animaatiokerronta selvittää miksi
- kaikki ovat velkaa
- velkaa ei koskaan voida maksaa pois
- lama oli väistämätön
- ihmiset eivät ole ymmärtäneet että heidät on ryöstetty
http://video.google.com/videosearch?q=money as debt&emb=0&aq=f#
Ensimmäinen osa kertoo historialliset taustat miten tähän on tultu.
http://zfacts.com/p/461.html
Johan näkyy!
En nähnyt ohjelmaa, mutta Usan valuutan-Dollarin hymyn näen jo karisevan. Eikä taala hymyile enää tulevaisuudessakaan, vaan siitä tulee aluksi
normiraha muiden valuuttojen joukossa ja lopuksi lähes tapettia.
Dollarilla rikastuneet maat; Kiina ja Intia
ottavat valtaa maapallolla. Pahimmat etäpesäkkeet rauhan suhteen: Iran-Sudan. Venäjän tukemana,
Iran on uhka numero 1.
Kiina ei rikastu Yhdysvalloilla. Rikolliset ovat velan aiheuttaneet ja nyt Yhdysvalloissa ollaan heräämässä karuun todellisuuteen. Muiden pitäisi maksaa toisten epärehellisyydestä. Velkaa ei tulla maksamaan jonka takia Yhdysvaltain ja Kiinan suhteet tulevat kiristymään. Kiinan omat salaseurat tietävät keitä illuminatin jäsenet ovat ja missä nämä asuvat, ovat jopa avoimesti uhanneet illuminatia olemaan tunkeutumasta Kiinaan, mutta illuminatilla on velkaisista valtioista huolimatta tehokkain koneisto. Sen ei anneta rapautua. Esteenä sen toiminnalle on vain Kiina, jos Venäjä tekee yhteistyötä. Teki tai ei, kolmas maailmansota alkaa näyttämään todennäköiseltä, laajamittainen konflikti väistämättömältä.
Kiina on nimenomaan vaurastunut dollarilla, kuten Intiakin, mutta Usan unenomainen talouskasvu sulaa kuin napajäätikkö juuri nyt. Kun rahamassit ovat keskittyneet liian pieneen piiriin maapallolla, katastrofit heilauttavat kaikkia mantereita.
On tää sen verran pieni paikka elää. Sitten aletaan sotia, kun rahat on loppu ja pikkuhitlereitä nousee ojanpenkoilta....
Kiina on vaurastunut dollarilla koko yhteiskuntajärjestelmän rakentamisessa, mutta velkoja he eivät tule Yhdysvalloilta takaisin. Kiina on totalitarismin mallimaa heti Pohjois-Korean jälkeen. Sama malli on niiden tavoite, jotka pyrkivät maailmanhallitukseen, maailmanherruuteen, maailmanvaluuttaan, maailmanuskontoon. Jesuiitat ajavat kolmea ensimmäistä ateistien avulla, jälkimmäistä toisin keinoin.
Kiinassa on nykyään paljon länsimaalaisia auttamassa talouskasvua ja samalla myös luomassa henkistä pääomaa koko maapallolle, ja mikä parasta tuttavuutta ja ystävyyttä perivihollista Taiwania kohtaan.
Kaupalliset siteet muuten edesauttavat ja nostavat "kansantuntoa" en vertaisi Pohjois-Koreaan enää tänä päivänä.
He ovat edelleen eristäytyneitä ja
kaikki tietävät mitä se voi saada aikaan....
Kiinan malli kuvastaa mitä on kommunismivetoinen, kansainvälinen markkinatalous. Pohjois-Korea näyttää millaista on kun Kiinan malli on maailmanlaajuista. Tarkoitukseni ei ollut esittää Kiinaa huonossa valossa sen enempää kuin Pohjois-Koreaa. Mielestäni vain ollaan menossa tuohon suuntaan. Äärimmilleen viety kapitalismi johtaa kilpailijoiden eliminoimiseen ja sitä kautta kommunismiin. Vaikka kommunismi esitetään niin että muka kaikki olisi yhteistä, niin missään kommunistisessa maassa se ei ole toteutunut sillä tavoin koskaan. Päinvastoin, kaikissa kommunistisissa maissa kaikki valta on erittäin keskittynyttä. Ei ole sattumaa että Leniniä tukivat taloudellisesti samat tahot kuin Hitleriä, tai vaikkapa Busheja. Nämä tahot perivät valtansa sukujensa kautta.
Ihmiset luottavat rauhan kestämiseen paitsi toiveajatteluineen, myös siksi että ovat haluttomia näkemään millä tavoin vallanhimoiset toteuttavat pyrkimyksiään. Yksikään hyväntekeväisyysjärjestö ei pääse kasvamaan merkittäväksi ellei sitä päästetä sellaiseksi. Silloin se tosin on jo varsin korruptoitunut. Ei Jeesus ollut poliitikko eikä pankkiiri, ei myöskään minkäänlainen järjestöaktiivi, mutta eipä hän myöskään ollut missään määrin sinisilmäinen vallanpitäjien puheille. Hän eli ja sanoi miten hänessä on muillakin elämä. Minun on vaikea olla optimisti maailman tapahtumien ja kehityksen suhteen ja samalla olla kristitty. Jos en ole kristitty, minun on vielä vaikeampi olla optimisti maailman suhteen. Jos olen optimisti, en voi uskoa maailmaan, mutta Jeesukseen. Jos olen optimisti mutta en usko Jeesukseen, olen sokea ja tyhmä, koska maailmasta pitäisi jo nähdä mihin se on menossa.
Mainitsit eristäytymisestä. Kaikki valta, joka ei palvele vaan pönkittää asemaansa, on luonteeltansa eristäytyvää. Se on sitä myös vaikka se toteutuisi maailmanlaajuisesti.
>>Minun on vaikea olla optimisti maailman tapahtumien ja kehityksen suhteen ja samalla olla kristitty.>>
Ristiriita on täysin kiistaton; olla uskova ja samalla toivorikas tulevaisuuden suhteen.
Nostan kuitenkin yrittäjän näkulmasta asennetta esiin.. Ihmisiähän elättävät myös yritykset ja yrityksien takana on ihmisiä, joilla on myös vastuu ihmisistä.
Vasta viimekädessä luovutaan tärkeimmästä pääomasta, koska ihmisissä asuu toivo myös yrityksen menestyksestä. Herra Sukari, joka on varmasti kristitty, kaavailee Titanicin rakentamista: loistavaa vastavirtaan kulkemista
Elämästä ei selviä hengissä, mutta periksi ei anneta...niin kauan kuin henki pihisee
Yhdysvalloilla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä veloistaan. Velkaa otetaan velan maksamiseen ja tämä käytäntö on voimassa myös Suomessa. HS:n pääkirjoitussivulla Muut lehdet kertoivat asiasta. Tällä tavoin poliitikot ovat sätkynukkeja eikä kenelläkään ole mahdollisuutta nousta yksin todellista valtaa vastaan. Se johtuu siitä että hyvin suuri osa poliitikoista on nostettu asemaansa ja heidät on sitoutettu erilaisin rikollisin tavoin. Mikäli he heittäytyisivät hankaliksi, heidän omatkin päänsä putoaisivat. Suomi on hyvin korruptoitunut maa, mutta melkein kaikki ovat. Talouden syöksy tahallisesti aiheutettu, jonka päämääränä on saattaa raha- ja poliittinen valta yksiin käsiin. Monet tulevat vastustamaan tätä kehitystä, jonka takia maailman valtiaiksi pyrkivät tarvitsevat laajamittaisen sodan. Sitä ei voi enää estää.
"Monet tulevat vastustamaan tätä kehitystä, jonka takia maailman valtiaiksi pyrkivät tarvitsevat laajamittaisen sodan."
Mikäli kolmas maailmansota tulee on paras ehdokas maailman valtiaaksi tässä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans
Kolmas maailmansota on jo alkanut. Sen ensimmäiset uhrit ovat kolmannen maailman lapset ja köyhät. Maailman vesipula alkaa jo koskettamaan kolmasosaa maapallon väestöstä, joten kansakunnat lähtevät liikkeelle. Valtionrajat eivät pidättele kärsiviä ihmisiä, vaikka vastassa on aseita.
"talousmahti" nimitystä Yhdysvalloista. Kyse on ennemminkin siitä että Yhdysvallat ovat saaneet muut uskomaan talousmahtiinsa. Aivan kuten viime laman aikana, nytkin Euroopassa ja Suomessa tehdään "päätelmiä" (lue:alistutaan Usan saneluun) talouskehityksestä ja toimitaan sen (sanelun) mukaisesti. Kuinkahan todellinen talousmahti sellainen valtio on joka kuluttaa enemmän kuin tuottaa, ja jonka "tuottamisesta" suuri osa on rahan siirtelyä edestakaisin valtion sisällä?
Eurooppa natisee liitoksissaan maksaessaan jälleen kerran Usan hölmöilyjä. Kysymys kuuluukin:onko Englanti jälleen kerran (kuten viimeksikin) Usan liittolainen Euroopassa? Muistaakseni ei kuulu euro alueeseen vaan pääsee säätelemään valuuttaansa...
Voisin vaikka lyödä vetoa että kohtapuoliin saamme kuulla uutisointia Englannin viisasteluista siitä kuinka Euroopan tulisi talouskriisiin suhtautua.
Kansainvälinen kauppa on ollut dollarivetoista. Yhdysvaltojen sotilasmahti on myös vahva ulkopoliittinen sanelija. Vallalla hankitaan valtaa. Se ei katoa mihinkään, vaikka valtiona Yhdysvallat ei enää olisi yhtä merkittävä kuin ennen. Demokratian suurin ja menestynein valhe on se että ihmiset luulevat omaavansa valinnanvapautta merkittävissä asioissa.
Yhdysvallat kuluttaa enemmän kuin tuottaa mutta tämä ei päde kaikkiin. Toiset tekevät rahaa, toiset velkaa. Kun on aika maksaa, ensimmäiset katoavat, jälkimmäiset jäävät. Yksinkertaista.