http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/markantalo_aikoo_sulkea_19_myymalaansa__651772.html
Eipä taida Markantalolla olla enää mahdollisuutta pelastua.
Markantalon omistaja harkitsee ketjun 19 myymälän sulkemista Suomessa. Yhtiö on aloittanut asiaa koskevat yt-neuvottelut. Syy on ketjun kannattamattomuus.
Neuvottelut koskevat kaikkiaan 253 henkilöä. Markantalon toimitusjohtajan Irmeli Rytkösen mukaan valtaosa ihmisistä jää työttömiksi, jos liikkeet suljetaan. Ihmisille yritetään löytää myös muita työpaikkoja.
Eipä taida Markantalolla olla enää mahdollisuutta pelastua.
Markantalon omistaja harkitsee ketjun 19 myymälän sulkemista Suomessa. Yhtiö on aloittanut asiaa koskevat yt-neuvottelut. Syy on ketjun kannattamattomuus.
Neuvottelut koskevat kaikkiaan 253 henkilöä. Markantalon toimitusjohtajan Irmeli Rytkösen mukaan valtaosa ihmisistä jää työttömiksi, jos liikkeet suljetaan. Ihmisille yritetään löytää myös muita työpaikkoja.
Vastaukset 37
Vanhimmat
sitten hirveää mekkalaa pitääkin. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun liitto ajaa firmoja ulkomaille, esim. paperitehtaita suljettu.
aivoituksiasi. Niinkuin nyt ammattiliitot jotenkin tuollaisiin asioihin vaikuttaisi.
ETTE MUISTA KETÄ/KETKÄ OMISTAA MARKANTALON JA GIGANTIN;)) ??
KUKA eikä KETÄ. Tuo ei ole enää vain pelkkää huonoa kielioppia vaan idiottimaisuutta.
ei helvetti mikä idiootti tääki on. Varmasti erittäin rento kumppani olet jollekkin:) onnea vaan teille!
Itse asiassa kyseinen KETÄ -sana ei ole kielioppivirhe (tai muukaan virhe tai idioottimaisuus), vaan maakunnallinen tapa ilmaista sana eri tavalla. On siis murretta, muistaakseni Turussa sanotaan ketä... kun siis tarkoitetaan kieliopillista sanaa kuka.
Ihan näin kommenttina, tulisi osata ottaa huomioon että Suomessa on monia erilaisia murteita joissa sanat ilmaistaan eri tavalla :-)
Suomen kieli on rikasta, sille ei mitään mahda!
Toinoi, ketä on murresana, toinoi ketä ei kuulu kirjoitetuksi tekstiksi paitsi murrepalstalle.
Ketä tarvitsee röntgeniä?”
Eräs abiturientti kuvaili ylioppilasaineessaan sairaalatyötä muun muassa näin: ”Aamulla keräillään sängystä yön aikana putoilleet mummot ja katsotaan, ketä tarvitsee röntgeniä.” Opettaja oli, aivan oikein, vetänyt punakynällä viivan ketä-sanan alle. Kirjakieli ei tunne tällaista ketä-sanan käyttöä. Kokelaan lipsahduksen kuitenkin ymmärtää: ketä merkityksessä ’kuka’ kuuluu nuorten puheeseen ja on siitä peräisin. Sanotaan esimerkiksi: ”Ketä se oli jota sä moikkasit?”, ”Ketä soitti?”, ”Ketä koputti oveen?”
Ketä-muoti esiintyy jo 1920-luvun Helsingin slangissa; kyse ei siis ole aivan nuoresta ilmiöstä. Murteissakaan ketä-käytäntö ei ole aivan tuntematon; sitä tavataan nimittäin Turun itäpuolella aina Lounais-Hämettä myöten. On kuitenkin luultavaa, ettei murteilla ole ollut osuutta Helsingin ketä-muodin syntyyn. Kaupunkikielen ja murteiden ketä ovat toisistaan riippumattomia.
Kirjakielessä ketä on ken-sanan taivutusmuoto, sen partitiivi. Perusmuoto ken on nykykielessä harvinainen, lähinnä ylätyyliin kuuluva. Sen tilalla on kuka. Sanojen ken ja kuka taivutusmuodot ovat sekoittuneet, ja ne muodostavat yhdessä ns. sekaparadigman: yksikön nominatiivina on kuka, mutta muut sijat saadaan ke-vartalosta (kuka, kenen, ketä, ketkä, keiden, keitä).
Voisi ajatella, että ketä-ilmiön syynä on ollut tarve päästä eroon ku- : ke-vaihtelusta. Valitsemalla ketä nominatiiviksi tähän tavoitteeseen päästäänkin. Valinta aiheuttaa kuitenkin uuden ongelman: sama muoto on nyt sekä nominatiivina että partitiivina. Kaiken lisäksi ketä on puhekielessä paitsi yksikön myös monikon partitiivi, ja esimerkiksi lause ”Ketä sä tarkotat?” voi viitata yhtä hyvin yhteen kuin useampaankin henkilöön. Ku- : ke-vaihtelusta eroon pyrkiminen ei ehkä olekaan ketä-nominatiivin aiheuttaja. Selitysyritys on siis ollut turha. Vai onko sittenkään? Se saattaa nimittäin tarjota rakennusaineet toisenlaiselle selitykselle.
Äidinkielenään suomea puhuvalle ei puhekielen lause ”Ketä sieltä tulee?” ole ongelmallinen. Se on tulkittavissa vain yhdellä tavalla: ’keitä sieltä tulee’. Ruotsia äidinkielenään puhuvalle lause voi tuottaa pulmia. Suomen partitiivi on vieraskieliselle vaikea sija; sitä on hankala pitää erossa nominatiivista. Kun monikkomuoto esimerkkitapauksessa lisäksi on aivan yksikön kaltainen, virhetulkinnan mahdollisuus kasvaa entisestään. Ei olekaan ihme, jos vieraskielinen antaa lauseelle ”Ketä sieltä tulee?” tulkinnan ’kuka sieltä tulee’. Hän hahmottaa ketä-muodon yksikön nominatiiviksi ja alkaa käyttää sitä yksikön nominatiivin tavoin. Lauseet ”Ketä puhuu?” ja ”Ketä soitti?” käyvät mahdollisiksi. Käyttötavasta tulee muoti, jonka myös suomea äidinkielenään puhuvat omaksuvat.
Matti Vilppula
Julkaistu Helsingin Sanomissa 13.6.2000
Niin kielemme on rikasta, yhdestä sanasta piiiitkä keskustelu, hyvä niin ja kiitos, ketä sana hyväksyjät!!!
Menkää mänkää tonkigaa jumalauttaa kielenoppitunnille, mutatota ny puhhutaan Markantöllistä ja sen talon lommautuksista, niin jotta että menkää mänkää joutukaa äitinkielipalstalle het jot ette oo tääl rasitteena.
ketä on vähän sama kun kysyisi: kuis sää tampereel?
voihan turkulaiset. se niitten turkulaisten mölinä kuulostaa yhtä suomelta kun virolaisten möykkä.
jos on ollut vaikka samalla rakennustyömaalla kun missä työskentelee samanaikaisesti turkulainen tms. työryhmä sekä virolainen työryhmä, niin tietää mitä tarkoitan.
hyvä että lähtee joku ketju pois. luulin, että se olisi ollut veikon kone kun ainakaan Lpr:ssä ei veikon koneessa ole oikein koskaan ketään. se kyllä johtuu varmaan sijainnista kun se on niin syrjässä, että sinne pitää ihan vartavasten lähteä. sen lisäksi se on ihan liian avara ollakseen riittävän viihtyisä asiointipaikka. voisi helposti puolittaa kaupan koon. samalla siihen toiseen puolikkaaseen voisi yrittää saada jonkinlaisen vetonaula-liikkeen, joka vetäisi asiakkaita sinne suunnalle.
Kysytään kuka/kuta lyötiin turpaan? Eiku oikea muoto on ketä lyötiin turpaan?
Muutama vuosi sitten maahan alkoi tupsahdella uusia myymäläketjuja kuin sieniä sateella. Vaikka Spar-ketju jo lähes ajettiin alas, puhuttiin, että tänne mahtuu vielä vaikka kuinka monta uutta ketjua hintoja polkemaan. Nyt sen näkee, mahtuiko oikeesti. Järjen käyttö olisi kait ollut sallittua. Hyväähän vapaa kilpailu on kuluttajalle, mutta v-mainen tilanne kaupan täteille ja sedille. Mistäs nyt uusi leipäpuu?
En tiedä, mitä hyötyä Elkjøpille on pitää kahta ketjua, jotka toimivat samalla alalla ja myyvät suurinpiirtein samaan hintaan samoja tuotteita. Kummallekin on vain määritelty vähän eri käyttäjäkohteet. Joillain paikkakunnilla on sekä Markantalo, että Gigantti, mutta vain yksi expertti ja yksi Teknisten liike. Ihan järkevää ainakin näiltä kunnista lakkauttaa Markantalot ja loput muuttaa Giganteiksi!
Paskat ja v-mäiset pois markkinoilta!!!!
Tanskassa ja norjassa Gigantit ovat Elkjøp nimellä toimivia, ruotsissa se tunnetaan taas el giganten. Miksei Elkjøp ei voisi kaikissa maissa toimia samalla nimellä?
Markantalon luottamusmies potkittiin firmasta.
Hyvä Pami, voitto tuli.
Voinee todeta että kyseisen yrityksen nykyiset työntekijät taitaisivat arvostaa enemmän työpaikkaansa kuin Pam:in "voittoa" ?
Että pakotti työntekijät alentamaan palkkojaan! Nyt viuhuu suuri Viikate. Jokainen joka epärehellisesti riistää saa kokea niin että tuntuu. He saavat syödä oman vaelluksensa hedelmiä! Ennen niin rikkaat bisnesmiehet muuttuvat KEPPIKERJÄLÄISIKSI!
kyllä tässä nyt rankaistaan työntekijöitä, ei johtoporrasta. Johdollehan tämä on vain helpottava ja hyvä ratkaisu. Pääsevät aika isosta ongelmasta eroon ja keskittymään tuloksen tekoon, mikä taas heijastuu vain positiivisesti heidän elämäänsä. Jos luulit että boikotilla jotakuta rankaiset niin kerroinpa nyt vain että ketä rankaisit :)
Kerran kävin siellä ja palvelu oli niin surkeaa ettei tarvinnut käydä toista kertaa, nykyään käyn gigantissa jossa palvelu on A luokkaa.
Gigantissa palvelu hyvää, no ei todellakaan. Eihän sieltä löydä edes myyjiä. Menee pakkasen puolelle palvelu niissä.
töihin,koska se on vaan tyhmää maksaa liikaa,eli kehnot palkat sen mukaan.
Juuri kun aioin ostaa puhelimeni sieltä.
Eikös tänään ole Irmelin nimipäivät, hyvän lahjan antoi Markkalaisille!!!
Minua huijattiin jollain Elisan sopimuksella ja maksoin siitä lystistä 100,- euroa. Ei sen jälkeen sen talon ovi enää auennut ostoskäynneille!
Elisasta kauhun kokemukset.
Silloin, ku Elkjøp osti Markantalon ittelleen, ihmeteltiin, miksi se pitää yllä kahta saman alan ketjua Suomessa. Olisi jo heti alkuun lakkauttanut ylimääräiset Markantalot ja liittänyt loput Giganttiketjuun.
Elkjøp (Norja)
El-Giganten (Ruotsi)
Elgiganten (Tanska)
Elko (Islanti)
Gigantti (Suomi)
Markantalo(Suomi)
Ne kaikki vois olla Elkjøppejä!!
Dixons, PC-City, Uni-Euro, Pixmania?
ollut näin kauan huijariliike pystyssä
hyvä että loppuu perkeleen huijarit.
saatanan ryöstäjät miljoonatalo ei markantalo
ostin television pyörivällä jalustalla
mut ei se pyöri vielä vaikka kaksi vuotta
olen jalustaa odottanut.
liike oli oulussa huijareita kaikki.
Oletko siinä tv:tä kannatellessasi miettinyt sitä mahdollisuutta että itse pyörisit? Kunhan tuli mieleeni.. mutta voimia toivon käsillesi.
on tulossa eurotalo ja omistaja on SUKARI vai mikä se oli tä!
ei markan talo lopeta pannaan vain uusi nimi
ja työntekijöitä vähemmän sillä on uusia hallia
ja tavaraa täynnä valmiina avattavaksi
ainakin kuopiossa ja helsinkissä
kansan silmin katsottun kilpailu kiristyy
mutta omistajalla on omat suuniltemat
kannattavuuden nostamiseksi
ihan perseestä,myydään sitä missä suurimmat katteet,jos et osta mulkoilevat pahasti..
Ei mikä vaan ketä!!1
Kirjoituksesionyhtävitunpötköäettäsiitäeisaamitäänselvääeikäsiinäolepisteitäpilkkujaisojakijaimiaeikätavutuksiajotenvoisitmennätakaisinkouluun.
Itselleni on todella tärkeää, että tulen oikein ymmärretyksi, mutta kaikilla ei näin valitettavasti ole.