Tänään Hesarin mielipidesivulla hyvä kirjoitus.
"Perhesuunnittelun avulla estettäisiin joka vuosi 1,4 miljoonaa pikkulapsen kuolemaa, 52 miljoonaa ei-toivottua raskautta ja 22 miljoonaa raskaudenkeskeytystä."
Kristillinen kirkko, joka kieltää ehkäisyvälineiden käytön ja seksuaalikasvatuksen kouluissa lähetysmailla syyllistyy murhiin.
"Perhesuunnittelun avulla estettäisiin joka vuosi 1,4 miljoonaa pikkulapsen kuolemaa, 52 miljoonaa ei-toivottua raskautta ja 22 miljoonaa raskaudenkeskeytystä."
Kristillinen kirkko, joka kieltää ehkäisyvälineiden käytön ja seksuaalikasvatuksen kouluissa lähetysmailla syyllistyy murhiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kieltää lähetysmailla ehkäisyvälineiden käytön?
saivartelemaan sillä, mikä eri lahkoista ei ole kristillinen, aloita vaikkapa sillä, että sanot mikä lahkoista ON sitä ja miksi juuri se.
Katolinen kirkko on kristillinen kirkko, piste.
Jos katolinen kirkko tunnustaa kolmiyhteisen jumalan on silloi kristillinen kirkko ellei tunnusta on pakanallinen kirkko.
Opetta harha oppia.
se on LUST!
-lue Jaakobin poikien testamentit!
ja juudan ja Jaakobin kirjeet!
http://apokryfikirjat.com/
tarkoitat vain katolista kirkkoa etkä kristillistä kirkkoa yleensä, niin ei olisi syntynyt väärinkäsitystä.
Muuten en minäkään ymmärrä sitä, miksi katolinen kirkko ei hyväksy ehkäisyä edes siinä tilanteessa, kun maailmaa uhkaa liikakansoitus.
Katollinen kirkko kieltää, se paparat vai mikä se ny olikaan, Papa Razinger, se paavi.
Kortsut lisää kuulemma moraalittomuutta...
Parempi sada hivi tai muu tartunta, parempi täyttää maat lapsilla jotka kuolevat nälkään ja sairauksiin. Tämä on sitä ihmisläheistä rakkautta ja armoa. Kiitos katolinen kirkko!!!
Met voimma täältä protestanttisesta maasta kyllä panna muutamia rekkoja kortsulastissa afrikkaan!
hyväksyy ehkäisyn, mutta ei keinotekoisia ehkäisymenetelemiä. Katolisen kirkon opettama ehkäisy on ns luonnonmukainen ehkäisy.
Oli jossain uutista, että niissä kylissä, mihin oli kehitysapuna kaivettu kaivo, nähtiin enemmän näkää kuin niissä, missä kaivoa ei ollut. Johtaisiko tämä logiikallasi kidutussyytteisiin kaivojen puuhaajille?
Siis mielestäni murhasyyte on ylimitoitettu. Sen lisäksi sinulla on mahdollisuus järjestää niitä ehkäisyväineitä ja vaikka kaivoja sinne minne haluat. Olenko väärässä, jos veikkaan, ettet ole auttanut yhdenkään korsupaketin hinnalla kaivoista puhumattakaan?
Olen testamentannut koko omaisuuteni Kirkon Ulkomaanavulle (KUA).
näin kuin kirjoitit:" Oli jossain uutista, että niissä kylissä, mihin oli kehitysapuna kaivettu kaivo, nähtiin enemmän nälkää kuin niissä, missä kaivoa ei ollut"? Itse autan sekä Kirkon ulkomaanavun että Punaisen ristin kautta.
sinne lähetetty raha menee kuin tyhjään kaivoon, en senttiäkään laita, ovat tottunee siellä että paijataan, ei mitään aloituskykyä suoriutua omista ongelmista, se on turhaa apua mitä lähetetään. Siellä on välikädet jotka vie rahat. Kauanko on yritetty auttaa, sanotaan vaikka, että se auttaminen ei lopu koskaan.