voi-voi kun on niii..iin vaikeeta.......

-kyllä vaan Eeva-lehden kuvissa oli hehkeä ja meikattu ja nauravainen -
on se nyt niin kurjaa, kun on ollut niin vaikeata synnytyksestä alkaen -eikä kunnastakaan apua annettu -no,ei kai,kun on tuloja ja elatusmaksuja ja talot ja maasturit -
-eihän kenenkään vaikeudet ole kivaa luettavaa,mutta saisko lehtijutuilla mainosta ja sympatiaa -en tiedä......
4450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siinä on malliesimerkki kuinka fiksusti on hoitanut hommansa pal´mitään tekemäti - pari muksua on saanut aikaiseksi - seilaa eteenpäin eduskunnan maksamalla eläkkeellä kun ei enää viitti mitään tehdä - ei silti, mitähän se tähän saakka on tehnyt?
Avioton ja yksi liitossa syntynyt kakara.
Taloudellista hätää ei tällä yh- huoltajalla ainakaan ole,
harva yh ajelee kalliilla maasturilla pitkin Vihdin polkuja ja käy ostoksilla sittarissa - yksin - missäs kakarat?
Harvalla yh- on varaa palkata lastenhoitaja kotiin hei haloo kyl´kannatti olla julkisuudessa, hakata vähän tennismailalla yms

Äänestä
  • viherpiipittäjä - kun kokoomukseen loikkasi,on pakko elää sen mukaisesti - maasturihan ei olisi sopinut oikein vihreän ajopeliksi -vai mikä minä olen sanomaan mikä sopii kellekin ....
    mutta sen sanon omana mielipiteenäni,että turhanpäiväinen koko nainen -aikaansaannokset todella olemattomat.

    Äänestä

  • Kirjoitat, että Meri-Kukkasemme kukkisi siellä Vihdisssä eläkkeen turvin, ehei.... ei mitään eläkkeitä, vaan täyttä palkkaa joka ainoalta päivältä,jonka hänellä on hallussaan edustajavaltakirja.
    Muistattehan te Uudenmaan äänestäjät (tehän sen sinne eduskuntaan äänestitte), että kansan- edustajien kohdalla lainsäädäntö poikkeaa täydellisesti ns. tavallisen tallaajan tilanteesta.

    Kansanedustaja ei voi joutua sairauslomalle, äitiyslomalle tms. kun lainsäädäntö ei sellaisia tunne.
    Silloin,kun lainsäädäntö tehtiin, eivät nuoret (hedelmällisessä iässä olevat naiset) olleet kansanedustajina, saati ministereinä.
    Toisaalta, kyllä kansaedustaja voi sairastaa, voi saada lapsia, voi olla hoitovapaalla yms.
    Mutta, käytännössä se merkitsee, että hän kuittaa joka päivältä koko palkan (ei mitään Kela-versioita sairausajan palkasta tms.)

    Joten,niinpä Meri-Kukkamme kuittaa koko ajan kotona ollessaan palkkaa noin 7000 euroa/kk kaikkine etuineen (verottomat kulukorvaukset).
    Käsittääkseni lasten isät maksavat aika suolaisesti lasten ylläpidosta.
    Ymmärtääkseni liikemies Hjallis maksaa ladylle noin 1000 kuukaudessa pojan ylläpidosta ja hoitokuluista yms. Ja tuleehan niitä lapsilisäkin.
    Joten ei ole Meri-Kukan taloudessa huolen häivää, ainakaan taloudellisesti.
    Jo siinä kestää maasturilla ajellakin puoleen ja toiseen....
    Katsokaa nyt seuraavissa, vuoden 2011 vaaleissa vähän tarkemmin, ketä äänestätte.
    Eduskuntamme tuskin kaipaa Meri-Kukan kaltaisia tuulihattuja edustajiksi. Mielummin tarvittaisin vakaita, täyspäisiä, ahkeria kansanedustajia, sillä ajat ovat taloudellisesti aika kovat monelle pienelle ihmiselle.

    Äänestä

  • oikeilla jäljillä kirjoitti:

    Kirjoitat, että Meri-Kukkasemme kukkisi siellä Vihdisssä eläkkeen turvin, ehei.... ei mitään eläkkeitä, vaan täyttä palkkaa joka ainoalta päivältä,jonka hänellä on hallussaan edustajavaltakirja.
    Muistattehan te Uudenmaan äänestäjät (tehän sen sinne eduskuntaan äänestitte), että kansan- edustajien kohdalla lainsäädäntö poikkeaa täydellisesti ns. tavallisen tallaajan tilanteesta.

    Kansanedustaja ei voi joutua sairauslomalle, äitiyslomalle tms. kun lainsäädäntö ei sellaisia tunne.
    Silloin,kun lainsäädäntö tehtiin, eivät nuoret (hedelmällisessä iässä olevat naiset) olleet kansanedustajina, saati ministereinä.
    Toisaalta, kyllä kansaedustaja voi sairastaa, voi saada lapsia, voi olla hoitovapaalla yms.
    Mutta, käytännössä se merkitsee, että hän kuittaa joka päivältä koko palkan (ei mitään Kela-versioita sairausajan palkasta tms.)

    Joten,niinpä Meri-Kukkamme kuittaa koko ajan kotona ollessaan palkkaa noin 7000 euroa/kk kaikkine etuineen (verottomat kulukorvaukset).
    Käsittääkseni lasten isät maksavat aika suolaisesti lasten ylläpidosta.
    Ymmärtääkseni liikemies Hjallis maksaa ladylle noin 1000 kuukaudessa pojan ylläpidosta ja hoitokuluista yms. Ja tuleehan niitä lapsilisäkin.
    Joten ei ole Meri-Kukan taloudessa huolen häivää, ainakaan taloudellisesti.
    Jo siinä kestää maasturilla ajellakin puoleen ja toiseen....
    Katsokaa nyt seuraavissa, vuoden 2011 vaaleissa vähän tarkemmin, ketä äänestätte.
    Eduskuntamme tuskin kaipaa Meri-Kukan kaltaisia tuulihattuja edustajiksi. Mielummin tarvittaisin vakaita, täyspäisiä, ahkeria kansanedustajia, sillä ajat ovat taloudellisesti aika kovat monelle pienelle ihmiselle.

    jo töihinkin... ollut valtuuston kokouksessa ja avannut yhden taidenäyttelyn - Voi jessus,olen ollut kerran paikalla kun Meri-Kukka oli avaamassa näyttelyä, luki paperista töksön avauspuheen ja se siitä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meri-kukkasella kirjoitti:

-kyllä vaan Eeva-lehden kuvissa oli hehkeä ja meikattu ja nauravainen -
on se nyt niin kurjaa, kun on ollut niin vaikeata synnytyksestä alkaen -eikä kunnastakaan apua annettu -no,ei kai,kun on tuloja ja elatusmaksuja ja talot ja maasturit -
-eihän kenenkään vaikeudet ole kivaa luettavaa,mutta saisko lehtijutuilla mainosta ja sympatiaa -en tiedä......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu