Joensuussa ja Kuopiossa

halvin katsastus. Olipa mukava katsastaa auto 19 e:lla :) Toivottavasti Q-katsastus perustaa muuallekin noita asemiaan niin hinnat alenee järkevälle kohtuulliselle tasolle.
281863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Olisko eräs pirttihirmu pahoittanut mielensä kun työntekijät menivät perustamaan oman konttorin ja sen seurauksena aivokäyrä piirtää suoraa viivaa. Kateus, se se on suohon upottava synti. Näin meillä Joensuussa.

    Äänestä

  • Joensuulainen autoilija kirjoitti:

    Olisko eräs pirttihirmu pahoittanut mielensä kun työntekijät menivät perustamaan oman konttorin ja sen seurauksena aivokäyrä piirtää suoraa viivaa. Kateus, se se on suohon upottava synti. Näin meillä Joensuussa.

    Juu, sekä suunnaton ahneus myös syntilistalle. Kaikki itselle, muille ei saisi olla mitään.

    Äänestä

88 Mazdalla pääkaupunkiseudulta, vai hyväksytäänkö siellä kaikki? Kannattaisko tankata Järvenpäässä vai kenties Oulussa?

Äänestä
  • niin ei tarvite jälkitarkastukseen mennä.

    Äänestä

  • kunnossa, kirjoitti:

    niin ei tarvite jälkitarkastukseen mennä.

    noin suunnattoman viisaita kirjoittelee,pitämään autonsa kunnossa?Hah!

    Äänestä

  • pitkä on matka mutta mitäpä ei tekis ihan periaatteen vuoksi? Jos sinne lähtis mielenosoituksellisesti vaikka sata autoa kerralla, sais mediahuomiota ja muuta, ja ite ainakii lähtisin vaikka heti!

    Äänestä

nyt on 29 e joka sekin on kyllä halpa verrattuna noihin n. 50 e:n ryöstöhintoihin vielä obd ja pakokaasumittaus.

Äänestä
  • Tarjoushintojen katsastuspäätökset pitäisi tutkia AKE:n tai mieluummin jonkin puolueettoman tahon toimesta onko näiden autojen päätöksissä poikkeuksellisen paljon jälkitarkastuksia ja millä veruk... perusteilla...

    Äänestä

  • Katsastettava kirjoitti:

    Tarjoushintojen katsastuspäätökset pitäisi tutkia AKE:n tai mieluummin jonkin puolueettoman tahon toimesta onko näiden autojen päätöksissä poikkeuksellisen paljon jälkitarkastuksia ja millä veruk... perusteilla...

    kun meitä vahditaan automaattisesti. Joka päivältä tallentuu tilastot ja joka kuukausi näkyy prosentit ja niitä verrataan AKEn määräämään haarukkaan.

    T.Katsuri

    Äänestä

  • erikseen tutkia kirjoitti:

    kun meitä vahditaan automaattisesti. Joka päivältä tallentuu tilastot ja joka kuukausi näkyy prosentit ja niitä verrataan AKEn määräämään haarukkaan.

    T.Katsuri

    tehdä vikoja, että pääsee haarukkaan? Ei helvetti, jos autossa on vikaa eikö sitä noteerata jos menee yli haarukan.
    Kukahan propellikorva on määritellyt haarukan???

    Äänestä

  • Tarkoitusko on kirjoitti:

    tehdä vikoja, että pääsee haarukkaan? Ei helvetti, jos autossa on vikaa eikö sitä noteerata jos menee yli haarukan.
    Kukahan propellikorva on määritellyt haarukan???

    Aken haarukkaa: Etuakselisto vikoja liian vähän, siis seuraava hylätään sen vuoksi. Pitää pysyä haarukassa!

    Äänestä

  • koko ajan kirjoitti:

    Aken haarukkaa: Etuakselisto vikoja liian vähän, siis seuraava hylätään sen vuoksi. Pitää pysyä haarukassa!

    EI Katsastaja mieti mitään tilastoja ja haarukoita töitä tehdesään. Vikatilastot ja haarukat asettuvat aivan automaattisesti kohdalleen, jos teet työsi niinkuin AKE:n arvosteluperusteissa on sanottu. Itse en mieti koko asiaa ja aina hylkäysprosentit ja korjauskehoitukset olleet oikeissa rajoissa. Ammattitaito se on mikä asettaa ne tilastot kohdilleen, eli niitä ei tarvitse erikseen alkaa miettimään. Ammattitaitoisella katsastajalla prosentit pysyvät vakaina olipa sitten kiireistä tai rauhallisempaa, eli paine ei vaikuta suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

  • Alalla oleva kirjoitti:

    EI Katsastaja mieti mitään tilastoja ja haarukoita töitä tehdesään. Vikatilastot ja haarukat asettuvat aivan automaattisesti kohdalleen, jos teet työsi niinkuin AKE:n arvosteluperusteissa on sanottu. Itse en mieti koko asiaa ja aina hylkäysprosentit ja korjauskehoitukset olleet oikeissa rajoissa. Ammattitaito se on mikä asettaa ne tilastot kohdilleen, eli niitä ei tarvitse erikseen alkaa miettimään. Ammattitaitoisella katsastajalla prosentit pysyvät vakaina olipa sitten kiireistä tai rauhallisempaa, eli paine ei vaikuta suuntaan tai toiseen.

    Vaikka ne arvosteluperusteet on olemassa niin kyllä se tulkinnanvara joissakin rajatapauksissa voi kääntyä puoleen jos toiseen.
    A-katsastuksessahan palkkaan vaikuttaa se kuinka hyvin tietyt viat on "haarukassa". joten jos esim tuulilasi on hieman kulunut niin itselläni ainakin tulee mieleen että olikos se tuulilasi % kohdallaan.

    Äänestä

  • Katsastettava kirjoitti:

    Tarjoushintojen katsastuspäätökset pitäisi tutkia AKE:n tai mieluummin jonkin puolueettoman tahon toimesta onko näiden autojen päätöksissä poikkeuksellisen paljon jälkitarkastuksia ja millä veruk... perusteilla...

    Tauno, hylkäys prosentteja valvotaan joka kuukausi!

    Äänestä

Mistä johtuu, että tämä katsastuspalsta on muodostunut persaukisten rahapulavoivottelujen palstaksi.
Aina kaikki maksaa liikaa ja aina on manit loppu.

Miksette mene puimaan pikavippifiaskojanne ja hobby hallin tai elloksen/falloksen laskuruuhkaa jollekin velkaongelmaisten palstalle ?
Nehän teidän ongelmanne aiheuttaa ?
Mielenterveystoimistokin voisi auttaa.

Kaikki ne tuhannet eurot jotka laitatte tupakkaan ja viinaan vuodessa unohtuu aina näissä valitusvirsissä.

Katsastus maksaa suurinpiirtein tankkauksen verran, mutta ininää piisaa.


Menkää tuonne rypemään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&subcat=983

Äänestä
  • Onko sulla suojatyöpaikka uhattuna?

    Katsastuksen hinnasta saa ja pitää valittaa, koska sillä et oikeasti saa yhtään mitään. Silti siitä on maksettava.

    Täällä on moneen kertaan osoitettu katsastustoiminnan olevan tehotonta.

    15 vuotta sitten katsastusmaksulla ei saanut kovinkaan paljoa kaljaa tai tupakkaa. Ehkä korillisen. Nykyisillä taksoilla kaljaa saakin jo sitten viisi laatikkoa.

    Eli yhteenveto; 15 vuotta sitten sai kaljaa suunnilleen sata pulloa enemmän kuin nykyään.

    Kun maksat kaljasta, niin saat kaljaa. Kun maksat autokorjaamolle, niin saat korjatun auton. Kun maksat katsastuksesta, niin et saa mitään.

    Äänestä

  • hikeenny kirjoitti:

    Onko sulla suojatyöpaikka uhattuna?

    Katsastuksen hinnasta saa ja pitää valittaa, koska sillä et oikeasti saa yhtään mitään. Silti siitä on maksettava.

    Täällä on moneen kertaan osoitettu katsastustoiminnan olevan tehotonta.

    15 vuotta sitten katsastusmaksulla ei saanut kovinkaan paljoa kaljaa tai tupakkaa. Ehkä korillisen. Nykyisillä taksoilla kaljaa saakin jo sitten viisi laatikkoa.

    Eli yhteenveto; 15 vuotta sitten sai kaljaa suunnilleen sata pulloa enemmän kuin nykyään.

    Kun maksat kaljasta, niin saat kaljaa. Kun maksat autokorjaamolle, niin saat korjatun auton. Kun maksat katsastuksesta, niin et saa mitään.

    to ei aiheuta Suomessa kolareita, kuskit kylläkin.

    Suomessa katsastettu auto aiheuttaa äärimmäisen harvoin onnettomuuden teknisestä viasta johtuen.

    Oisko tässä katsastusjärjestelmässä jotain plussaa kuitenkin; voit luottaa kanssa liikkujien ajoneuvojen kuntoon, ainakin liikenneturvallisuuden osalta.

    Ehkä kuitenkin saat katsastuksesta jotain; oisko perusturvallisuus liikenteessä!

    Äänestä

  • hyväksytty au- kirjoitti:

    to ei aiheuta Suomessa kolareita, kuskit kylläkin.

    Suomessa katsastettu auto aiheuttaa äärimmäisen harvoin onnettomuuden teknisestä viasta johtuen.

    Oisko tässä katsastusjärjestelmässä jotain plussaa kuitenkin; voit luottaa kanssa liikkujien ajoneuvojen kuntoon, ainakin liikenneturvallisuuden osalta.

    Ehkä kuitenkin saat katsastuksesta jotain; oisko perusturvallisuus liikenteessä!

    -vaikka katsastus olisi ilmainen, mutta kuitenkin pakollinen toimenpide, niin siitä rutistaisiin ihan yhtä paljon!
    Mutta kun ajelee sen hintaluokan kaaralla johon riittää varat - myös korjauksiin niin ei tarvi täällä rutista asiasta!

    Äänestä

  • ..persaukiset täällä vaan määkii, kun täällä on niin helppo määkiä kuin lammas, määääää....

    Äänestä

  • hyväksytty au- kirjoitti:

    to ei aiheuta Suomessa kolareita, kuskit kylläkin.

    Suomessa katsastettu auto aiheuttaa äärimmäisen harvoin onnettomuuden teknisestä viasta johtuen.

    Oisko tässä katsastusjärjestelmässä jotain plussaa kuitenkin; voit luottaa kanssa liikkujien ajoneuvojen kuntoon, ainakin liikenneturvallisuuden osalta.

    Ehkä kuitenkin saat katsastuksesta jotain; oisko perusturvallisuus liikenteessä!

    Kyllä normaalissa liikennevalvonnassa löytyy luvattoman paljon katsastamattomia ajoneuvoja. Niiden tekninen kunto ei myöskään useimmiten vastaa sitä, mitä liikennekelpoisuus vaatii. Ei todellakaan kannata aina luottaa kanssa-autoilijaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..persaukiset täällä vaan määkii, kun täällä on niin helppo määkiä kuin lammas, määääää....

    Kyllä espanjalaiset ja brittiläiset sijoittajat nauraisivat makeasti, jos tietäisivät kuinka suoli24:n palsta täyttyy joka viikko näistä raivoisista sikahintojen puolustuksista.

    Nauraisivat, kuin jotkut typerykset tekevät ilmaiseksi heidän propagandansa.

    Äänestä

  • asiakkaat maksamme sinunkin palkkasi ja elantosi ja toisekseen olet yhteiskunnan palvelija ja me asiakkaat olemme se yhteiskunta joten sinun on palveltava meitä.

    Äänestä

  • àukiset... kirjoitti:

    -vaikka katsastus olisi ilmainen, mutta kuitenkin pakollinen toimenpide, niin siitä rutistaisiin ihan yhtä paljon!
    Mutta kun ajelee sen hintaluokan kaaralla johon riittää varat - myös korjauksiin niin ei tarvi täällä rutista asiasta!

    Kenenkään "persaukisuus" ei ole tässä aiheena.

    Kysymys on siitä, että (kartelli)katsastuksen hinta ei ole enää moneen vuoteen perustunut todellisiin kustannuksiin.

    Äänestä

Käytin juuri dieselkäyttöisen henkilöautoni katsastuksessa. Kaikkine mittauksineen hinta oli hieman alle 40 euroa. Tämä tapahtui täällä Espanjassa, jossa katsastus on valtion hallussa, eli tätä "hintaa alentavaa kilpailua" ei ole. Toivottavasti ei tulekaan, vaan täkäläiset sijoittavat saavat ryövätä suomalaisia autoilijoita voittoja hakiessaan. Suomessahan alan on annettu luisua näiden haltuun, kuten terveyden- ja nyt myöskin vanhusten hoitoalan. Täällä terveyskeskuksessa asiointi ja tarpeelliset lääkkeetkin ovat maksuttomia. Ja verot alemmat kuin Suomessa! Pitäisiköhän Suomessa syyllisiä hakea politikoista, joilta puuttuu näkemys (ja taito), kuinka asioita pitkällä aikataululla tulisi kehittää.

Äänestä
  • takana on ja kokoomuksen kannatus eikun kasvaa. En ymmärrä haluaako suomalaiset amerikkalaisen raa'an rahayhteiskunnan tännekin!?

    Äänestä

nyt tuo on todella kovassa hinnoissa 29euroa mahdollinen pakokaasu

Äänestä

Paljonko katsastus "saisi" maksaa nykyaikana, ettei kaikki persaukiset valittais hinnasta? Itteni suuresti nyppii, kun ajelen ympäri tätä meitin "RAKASTA" isän/äitin maata ja haluun kupin kahvii joolain huoltsikalla. KUPPI KAHVIA 1,30-1,80€. Ennen muinoin kunnon Kekkosen aikaan kahvikupin hinta 3mk eli 0,55€... Missä meitä suomalaisia HÖLMÖJÄ oikeen oikeesti kusetetaan? Mutta sehän pitää muistaa, että itehän me haluttiin tähän IHNAAN EU:HUN. FANTASTISTA!! SAMATEN EURO pti saaha aivan ehottomasti suomeen... kuka muistaa??? Nyt on turha enää itkee. OLLAN SITTEN SITÄ SUURTA EUta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt maan kirjoitti:

halvin katsastus. Olipa mukava katsastaa auto 19 e:lla :) Toivottavasti Q-katsastus perustaa muuallekin noita asemiaan niin hinnat alenee järkevälle kohtuulliselle tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu