Opiskelen insinööriksi tällä hetkellä ja mietin että jos intoa riittää, haluan lukea diblomi-insinööriksi. En vain juurikaan tiedä siitä paljo. Eli miten pitkää se kestää että lukee vielä diblomi inssiksi insinööristä? mitä vaatii, että pääsee lukemaan siksi? miten työtehtävät muuttuvat kun on diblomi-insinööri insinöörin sijaan? kokemuksia ja tietoa tulemaan!
diblomi-insinööri???
tietoa haluava tuleva insin...
11
2320
Vastaukset
- ei entiselleen...
Muuttuu hieman:Pääset kortistosta työelämään.
- etkö taas
muuta keksinyt.
- Nimimerkki
Jospa menisit katsomaan tietoa yliopiston sivuilta. Tekniikan laitos on luonnollisesti kyseessä.
Jotkut yliopistot ottavat amk insinöörejä ja siltaopinnoilla he voivat saavuttaa kandin tutkinnon. Tämän jälkeen pitää vielä lukea maisteriksi, joka kestää muutaman vuoden.
Suosittelisin kuitenkin, että jos yliopiston haluat käydä niin haet sinne heti ja alotat ihan alusta. Tietenkin amk:ssa opituista tiedosta on hyötyä, mutta et sinä niistä hyväksilukua saa.
Yliopistossa opiskelu on oma-aloitteisempaa. Eli itse pitää jaksaa opiskella, koska kukaan ei sinua opiskelemaan patista. Yliopistoa ei lukematta läpi pääse, mutta ei se mitenkään mahdottoman vaikeaakaan ole.
Diplomi-insinööri ja insinööri valmistuvat oikeastaan samoihin hommiin teoriassa. Eli ei ainakaan minun tietääkseni hommia joihin vaaditaan nimenomaan di:n koulutusta. Kuitenkin lähes poikkeuksetta di:t saavat paremman paikan.
Työelämä on kuitenkin oma maailmansa eikä opinnoilla ole merkitystä lähinnä kuin uran alussa. Jos insinöörinä onnistuu pääsemään hyviin hommiin ja niistä työkokemusta saamaan niin aikalailla samalla viivalla on samoissa hommissa työskentelevän diplomi-insinöörin kanssa.
Eli uran alussa koulutuksella on kohtalaisen paljon merkitystä. Uran edetessä sen merkitys vähenee ja työkokemus korostuu. Tosin lähtötaso on usein korkeampi jos yliopiston käy, mutta kovalla työllä voi saman tason saavuttaa myös amk:n käymällä.
Toisaalta taas yliopiston käyminen ei ole mielestäni niin suuri ponnistus ettei sitä kannattaisi käydä jos hyvää palkkaa ja suunnittelua haluaa.
Jos taas palkka ei ole niin tärkeää, vaan mukava työ niin amk voi riittää hyvin kunhan työllisyystilanne tästä paranee. Jos nyt olet valmistumassa niin yliopistoon siirtyminen voi olla fiksua jos tukikuukausia on vielä jäljellä. Työllisyystilanne ei nimittäin ole mikään ideaali tällä hetkellä niinkuin varmasti tiedät.- Ohhoh!
Kirjoitit:
"Eli ei ainakaan minun tietääkseni hommia joihin vaaditaan nimenomaan di:n koulutusta."
Täytynee sitten vähän parantaa tietämystäsi. Sellaisia hommia ovat kaikki julkisen sektorin teknisen alan virat, joihin pätevyysvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto. Nämä ovat diplomi-insinöörien posteja (tietysti tekniikan lisensiaatti tai tohtorikin käy). Periaatteessa matemaattis-luonnontieteelliseltä alalta valmistunut filosofian maisterikin voidaan tietyin edellytyksin nimittää julkiseen teknisenkin alan virkaan, jonka pätevyysvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, mutta AMK-insinööri EI voi sellaista virkaa saada. Esimerkkejä vaikkapa yli-insinöörien virat, kaikki ylemmät teknillisten tarkastajien virat, yliopistojen laboratorioinsninöörien virat, ylimmät insinööriupseerien virat etc. etc. etc.
Yksityisellä puolella ei tietenkään ole erikseen DI:eille merkittyjä paikkoja, koska yksityisellä puolella ei mitään muodollisia, laissa erikseen määriteltyjä pätevyysvaatimuksia ole. Yksityinen työnantaja (firma) voi vapaasti palkata vaikka artesaanin sijoitusyhtiön talouspäälliköksi tai lähihoitajan teräsvalimon tuotantojohtajaksi. Todennäköisesti noihinkin hommiin kumminkin valitaan mieluummin KTM ja DI kuin artesaani ja lähihoitaja. Laissa säädettyä pakkoa noin ei kuitenkaan (yksityisellä puolella) ole toimia, siellä se pakko on luonteeltaan taloudellinen ja nimeltään "tulostavoitteet ja realismi". Julkisella sektorilla pakko perustuu eri virkojen laissa määrättyihin kelpoisuusvaatimuksiin, ja siellä kyllä on teknisen alan virkoja, joihin AMK-insseillä ei ole pääsyä, vaan DI (tai muu soveltuva ylempi korkeakoulututkinto) vaaditaan. - Täsmennys
Koska aloittaja halusi nimenomaan diplomi-insinööriksi eikä maisteriksi, niin pari täsmennystä. Ensinnäkin: diplomi-insinöörejä ei kouluteta "yliopistojen tekniikan laitoksilla" vaan teknillisissä yliopistoissa ja Teknillisessä Korkeakoulussa Otaniemessä. Diplomi-insinööriksi opiskellessa ei myöskään suoriteta maisterin tutkintoa vaan tietysti diplomi-insinöörin. Sellaista kuin "tekniikan maisteri" ei ole olemassakaan, vaan teknisellä puolella maisteria vastaava tutkinto on diplomi-insinööri. Muuten systeemi on kyllä TEKNILLISISSÄ yliopistoissakin ihan sama kuin edellinen kirjoittaja kuvasi. Ensin puolen vuoden - vuoden siltaopinnoilla tekniikan kandiksi ja siitä sitten dippainssiksi. JOS taas VAIHTAA kokonaan ALAA, niin silloin ensin uuden alansa kandiksi ja siitä maisteriksi. Alaa vaihtaessa kandista ei kuitenkaan selviä pelkillä siltaopinnoilla vaan uuden alan opinnot pitää useimmiten aloittaa nollasta ja suorittaa kandikin kokonaisuudessaan, kaikkine kotkotuksineen.
- Näin se menee...
Täsmennys kirjoitti:
Koska aloittaja halusi nimenomaan diplomi-insinööriksi eikä maisteriksi, niin pari täsmennystä. Ensinnäkin: diplomi-insinöörejä ei kouluteta "yliopistojen tekniikan laitoksilla" vaan teknillisissä yliopistoissa ja Teknillisessä Korkeakoulussa Otaniemessä. Diplomi-insinööriksi opiskellessa ei myöskään suoriteta maisterin tutkintoa vaan tietysti diplomi-insinöörin. Sellaista kuin "tekniikan maisteri" ei ole olemassakaan, vaan teknisellä puolella maisteria vastaava tutkinto on diplomi-insinööri. Muuten systeemi on kyllä TEKNILLISISSÄ yliopistoissakin ihan sama kuin edellinen kirjoittaja kuvasi. Ensin puolen vuoden - vuoden siltaopinnoilla tekniikan kandiksi ja siitä sitten dippainssiksi. JOS taas VAIHTAA kokonaan ALAA, niin silloin ensin uuden alansa kandiksi ja siitä maisteriksi. Alaa vaihtaessa kandista ei kuitenkaan selviä pelkillä siltaopinnoilla vaan uuden alan opinnot pitää useimmiten aloittaa nollasta ja suorittaa kandikin kokonaisuudessaan, kaikkine kotkotuksineen.
Kyllä vaan seuraavien yliopistojen TEKNILLISISTÄ TIEDEKUNNISTA valmistuu DIPPEJÄ:
Åbo Akademi, teknillinen tiedekunta
Turun yliopisto, matemaattis-luonnontieteellinen tiedekunta
Vaasan yliopisto, teknillinen tiedekunta
- dgh
Jos vaihdat yliopistoon amk:n jalkeen DI-tutkinnon voit saada noin 2vuodessa. AMK:sta voit jatkaa myos ylempaan amk:hon k(noin 2-vuotta). Josta saat periaatteessa DI-tutkintoa vastaavan tutkinnon..
Kuitenkin voitat aikaa jos haet suoraan Yliopistoon ja luet DI:ksi.- plus 2
Insinööri(AMK) kaksi vuotta Teknillisessäkorkeakoulussa=DI
- Tai sitten 3
plus 2 kirjoitti:
Insinööri(AMK) kaksi vuotta Teknillisessäkorkeakoulussa=DI
...1) siitä mihin teknilliseen yliopistoon hakeutuu (eli siitä kuinka pitkät siltaopinnot AMK-inssistä tekniikan kandiksi ko. yliopisto vaatii) ja 2) omista lahjoista ja motivaatiosta (eli siitä mihin tahtiin kykenee syventävät suorittamaan - kaikki kurssit eivät nimittäin ole ihan kevyttä kauraa). Kolme vuotta on useimmille realistinen arvio (liiaksi stressaamattomalla tahdilla), kaksi vuottakin on ihan mahdollinen jos sekä päätä että motivaatiota riittää, eikä elämässä ole lapsia, tyttöystävää, harrastuksia tai muuta opiskelulta aikaa vieviä "turhuuksia"...
- Suunnitteilla myös
Varmaan ihan fiksua opiskella inssiksi (AMK), jonka jälkeen 2v yliopistossa, niin tulee DI. Tuon 2vuotta voi myös suorittaa työnohella, joka voi olla erittäin fiksua, kunhan vain puhtia riittää. esim. Jos vaikka AMKsta valmistuttua ei saisikaan töitä, niin DI:ksi suoraan. Tai jos saa töitä niin töiden ohella DI:ski. Jokainen menee oman lompakon mukaan.
- Älä nuolaise ennen kuin DIp...
...ja puhu sitten. Kaksi vuotta on mahdollista, jos paukkuja riittää eikä aikaa mene mihinkään muuhun. Kolme vuotta on realismia. Ei kannata uhota tutkinnoilla ja suoritusajoilla ENNEN kuin on ko. tutkinnot väittämässään ajassa suorittanut...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624282Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1541812Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141513Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !351278Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681063- 56914
- 78904
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.167829Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54811- 39781