Veneille ja huvipurtiloille vero!!Nehän ovat kulkuneuvoja siinä missä autotkin,ja polttoaineella kulkevat veneet/laivat suuremmalle verolle.Mikä on turhempaa ilmaston saastuttamista kuin polttoaineella kulkeva purtilo/laiva?Satoja miljoonia tulisi suomen valtiolle...lisäksi käyttömaksu kyseisille kulkuneuvoille...suurin osa on turhaa kulutusta..kommentteja?
Suomen
pelastus*
22527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
omista edes soutuvenettä. lapsen uimarengas on suurin vesikulkuneuvo meidän perheessä tätänykyä :D
ainakin 100 euron vuosimaksu.
nekin saastuttavat vesistöjä,vene 50e,moottorivene koosta riippuen 50-450e,vesiskootteri 300-400e,pikkulaiva(moottorista riippuen)500-2000e,lautat 100e,laivat 2000e,isot laivat 10000e jne
Eiköhän tuo verotus hoidu polttoaineen kautta ja vieläpä hyvin?
Minulla on varsin kohtuullisen kokoinen perhevene 50 heppaisella moottorilla ja ruokaa kelpaa.
Satanen kuluu helposti viikossa ja siitä suurin osa menee suoraan veroina valtiolle.
Varsinaiset ökyveneet ne vasta juoppoja ovatkin ja tuottavat aina liikkuessaan huimia summia valtiolle.
Huomattavasti enemmän tuottaisi bittivero netin käyttäjille.
Tietokoneita on paljon ja suuri määrä on täysin addiktoitunut nettiin. Sekin ongelma vähenisi bittiverolla.
Oikeasti olisi mieluummin verotettava niitä joilla ei ole venettä, sillä he eivät kykene osallistumaan talkoisiin kriisiaikoina.
Näillä veneillä hankitaan sapuskaa ja jos pahalta näyttää siirrytään sivummalle.
Lisäksi he eivät osallistu veneiden huoltoihin ja varustukseen, hankintaan yms, jolla työllistetään maassamme lukuisia ihmisiä.
Ituhipit jotaka tekevät pakollisetkin hankinnat kirpparilta, eivät maan taloutta ole koskaan pyörittäneet.
Oletteko samanlaisia nyhväreitä, ilman harrastuksia ja haaveita eläviä koneiston osia, jotka haluavat ja vaativat kaiken yhteiskunnalta, tekemättä itse muuta kun jonkun anomuksen täytön.
Jonkinlainen aivosotku lienee menossa sellaisilla, jotka lisää veroja yleensäkin vaativat.
Eiköhän suomessa ole jo riittävän kova verotus, tai jopa älyttömän kova.
omistajat saivat verohelpotusta samoin perustein,ei enään.
Minulla on itsellänikin vene,mutta en ymmärrä miksi siihen ei sopisi samanlainen vero kuten autoiluun?
Ei silti vituttaahan se maksaa akikkea veroja!
Ainakin oma veneeni on tuloilleni tarpeeksi hinnakas, kun otetaan vielä huomioon perämoottoreiden janoisuus. Eihän veneille tarvitse tehdä teitä, eikä niillä ihmisiäkään paljon tapeta, kuten autoilla on tapana tehdä.
Nykyisen ostohinta Siver Shark&Yamaha 100hv lienee 25000-28000€.
http://www.silverboats.fi/
tälläinen suunnilleen,
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://koti.mbnet.fi/usystems/muutkuvat/terhi1_iso.jpg&imgrefurl=http://koti.mbnet.fi/usystems/suomi/venevuokraamo.php?kieli=fi&sivu=moottoriveneet&usg=__umeL6ogIvEOQ1lAzEpwtE__flhg=&h=600&w=800&sz=348&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=C-zJIN5_LwkyuM:&tbnh=107&tbnw=143&prev=/images?q=terhi&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N&um=1
Vanha jammu perässä myös,janoinen.
Tuohan on vasta veneen hinta 28000€ moottori noin 10000-15000€.
raha miehiä?
Kyllä se ensimmäinen hinta on jotakuinkin 28000€ moottoreineen. En ole rahamies. Minulla ei ole ollut autoa koskaan. Ensiksi ostin pienemmän ja sitä sitten suurentelin. Moottoriveneet ja etenkin alumiinipaatit säilyttävät hyvin hintansa, joten vuodet eivät vaikuta kuten autoihin. No nyt poistun makkariin.
samanverran kuin esim. Audi ajomatka Helsinki-Ivalo- Helsinki. TM lehden tutkimus.
ainoa todellinen saaste jos sekään on hiilidioksidi ja sitä tulee saman verran, poltettiinpa sitä bensaa missä hyvänsä. Huvittavia tutkimuksia joilla ei ole mitään arvoa.
Veneiden hinnat ovat hirveitä, verrattuna autoihin. Jossakin 100hv moottoriveneessä, avo sellaisessa ei ole tekniikkaa juuri mitään, autoon verrattuna, mutta taitaapi olla keskiverto auton hinnoissa. Pelkkä avoin alumiininen astia ratteineen ja siinä moottori perässä. Kaikki veneilyyn liittyvät tarvikkeet ovat kalliita. Sanonta: venemiehen kymppi on satanen, kuvastaa hieman hintasuhteita.
mutta tasapuolisesti kaikkia harrastajia,eli veroja lisää verrattuina autoilijoihin.
Hitmannin kimppuusi! Se puree sinulta kivekset rusinoiksi. On se sellainen peto. ;=)
rusinoina
http://neatorama.cachefly.net/images/2007-07/monk-kick-balls.jpg
nukkumaan. Palaillaan huomenna astalle. Öitä! ;=)
öitä.
veneen valmistuskin luonnonvaroja ja vene pilaa (moottorikäyttöinen)vesistöjäkin.Sillä tavalla saataisiin myös turha kalakannan väheneminen aisoihin!Viherpiipertäjät huomio!!Nyt olisi aihetta puuttua!!
ajetaan keskimäärin 30-40 tuntia vuodessa. voisihan siinä veroa olla vaikka pari senttiä tunnille, melkein euron saisi, sen hyväksyn.
saa millään tavalla verotella ja kotkotella! Ja miksi? Kysypä hra Fagernäsiltä, siinä oikea verenimijä ja velho vastaamaan. Tai 69mieheltä itseltään, vastaus olisi jotakuinkin näin: no nooh nä nämä o ovat mi mitättömiä a asioita. E ei pi pidä ra rajoittaa i ihmisten toimeliaisuutta.