Kysymyksiä Jumalasta

Olen ihmetellyt, että jos Jumala poikineen on "kaikkivaltias", niin minkä takia ihmeteot sitten on tarvinnut lopettaa?
Onko kenties Jumaluus kihahtanut hattuun, vai onko Jumala kuollut?

Jos Jumala on, kuten väitetty, hyväntahtoinen, niin minkä takia hän ei tee mitään?

Ehkäpä Jumala onkin universaali kirjailija?
Raamattu nimisen bestsellerin takia täytyi lanseerata kaikenlaisia mainostemppuja, ja kun kirja oli julkaistu, niin sitten ei enää tarvinnutkaan panostaa asioihin.
Jumala käärii rahat muilta UFO:ilta, ja täällä maan päällä kärsitään, kun on otettu fiktiivinen proosa todesta?
23706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja jumaluus toisiaan?
Ajattelen nyt lähinnä maailmankaikkeutta, näkyvää ja tunnettua 13,7- miljardin vuotiaaseen historiaan.
Pimeään aineeseen, pimeään energiaan, tähtihautomoihin, kiihtyvällä nopeudella laajenevaan universumiin.
Kuinka tätä valtavaa tapahtumien infermoota sovelletaan jumaluuteen?

Äänestä
  • Kysymys: Mitä ymmärrät sanalla kaikkivaltias? ENtäs Luoja ja Henki? Kaikki avaruudellinen viisaus, joka ei mahdu viisaimmankaan luodun ihmisen aivoihin, kuuluu osana ihmistä luonnollisesti todella paljon viisaamman Jumalan salaisuuksiin, joita ihminen ei käsitä, vaikka hän ikänsä yrittäisi ottaa niistä selvää!

    Äänestä

  • Kyllä vaan! Kun tajuamme vihdoin olevamme osa tätä kaikkea, maailmaa ja maailmankaikkeutta, ja vaikuttavamme osaltamme aina kaikkeen (ja sen on näyttänyt hyvin selvästi toteen uusi kvanttifysiikka!), voimme myös ymmärtää olevamme osana jumaluutta. Tätä jumaluuskäsitettä tiedemiehet kuitenkin yrittävät selittää mitä erilaisimmilla teorioilla, mutta olen vakuuttunut, että totuus tulee löytymään lähempää kuin uskommekaan (itsestämme siis!)

    Kirjoja aiheesta mm. Fritjof Capra: The Tao of Physics tai Gregg Braden: The Divine Matrix

    Äänestä

  • voi vastata kirjoitti:

    Kysymys: Mitä ymmärrät sanalla kaikkivaltias? ENtäs Luoja ja Henki? Kaikki avaruudellinen viisaus, joka ei mahdu viisaimmankaan luodun ihmisen aivoihin, kuuluu osana ihmistä luonnollisesti todella paljon viisaamman Jumalan salaisuuksiin, joita ihminen ei käsitä, vaikka hän ikänsä yrittäisi ottaa niistä selvää!

    olisi helppoa ymmärtää kokonaisuutena, ellei ihminen olisi sitä käsitettä vääristellyt.

    Universaallisessa kehityksessä ihmisen koko historiikki on pelkkä nopea vilahdus.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    olisi helppoa ymmärtää kokonaisuutena, ellei ihminen olisi sitä käsitettä vääristellyt.

    Universaallisessa kehityksessä ihmisen koko historiikki on pelkkä nopea vilahdus.

    Tasolla noine uskomuksinesi!

    Äänestä

  • Aivan ääliön kirjoitti:

    Tasolla noine uskomuksinesi!

    omalla nimimerkillä, jos sinulla on valmiudet edes siihen?

    Äänestä

  • Ihmiskunta on vielä ihan tietämätön asioista, joita tiedetään maalmankaikkeudesta yms. esim. 1000 vuoden päästä.

    Äänestä

Eikö tässä maailmassa ole silmillesi jo tarpeeksi taikatemppuja? MItä ihmettä sinä oikein haluat? Jos ilpittömin mielin etsisit Jumalaa, et sinä niiden ihmeiden ja temppujen perään kyselisi. Mene sirkukseen jos temppuja haluat, niitä on siellä silmillesi todella paljon!

Mutta: JOs oikeasti etsit pelastusta, niin sitä ei löydy mistään muualta kuin Jeesuksesta, koska Jeesus on tie, totuus ja elämä!

Äänestä
  • BRAVO! Hyvin lohkaisit!

    Äänestä

Jos minä ajattelisin Jumalasta laillasi, niin varmasti olisin skeptikko minäkin!

Äänestä

**Olen ihmetellyt, että jos Jumala poikineen on "kaikkivaltias", niin minkä takia ihmeteot sitten on tarvinnut lopettaa?
Onko kenties Jumaluus kihahtanut hattuun, vai onko Jumala kuollut?**

Juuri sinun kaltaisesi ihmiset eivät ihmeitä näe eivätkä koe. Kun luet oman kirjoituksesi, niin löydät vastauksen kysymyksiisi. Jumala ei salli itseään 'pilkattavan'.

Ei Hän myöskään tarvitse puolustajaa. Han on suvereeninen meihin ihmisiin nähden, ellet satu tietämään.

Äänestä
  • Kirjoitin tahallaan lapsellisesti, ja idioottimaisesti, koska minusta on idioottimaista uskoa johonkin sellaiseen, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
    Raamattu ei ole mikään todiste, koska kuka tahansa voisi kirjoittaa sen, eikä ole takeita edes siitä minkälaisessa psykoosissa/skitsofreniassa/aineissa tms. se olisi kirjoitettu.

    Jos Jumala ei vastaa minulle, niin hän on se joka tässä pilkkaa.
    Mieluummin menen kadotukseen kun seuraan sellaista Jumalaa, joka on niin ylimielinen, että ei saa edes pieraista kun sanoo hänen nimensä.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Kirjoitin tahallaan lapsellisesti, ja idioottimaisesti, koska minusta on idioottimaista uskoa johonkin sellaiseen, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
    Raamattu ei ole mikään todiste, koska kuka tahansa voisi kirjoittaa sen, eikä ole takeita edes siitä minkälaisessa psykoosissa/skitsofreniassa/aineissa tms. se olisi kirjoitettu.

    Jos Jumala ei vastaa minulle, niin hän on se joka tässä pilkkaa.
    Mieluummin menen kadotukseen kun seuraan sellaista Jumalaa, joka on niin ylimielinen, että ei saa edes pieraista kun sanoo hänen nimensä.

    VT:n profeetat näkivät näkyjä, Mooses näki hallusinaatiossa palavan pensaan ja sai 10 käskyä, Johanneksen ilmestyskirja on näky, Paavali tapasi näyssä Jeesuksen (ei koskaan fyysisesti) ym. ym.

    Jos Raamattua haluaa pitää luotettavana niin tulee hyväksyä että hallusinaatiot ja unet ovat todellisuutta ja että niissä piilee viisautta ja todellista tietoa.

    Äänestä

  • Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Kirjoitin tahallaan lapsellisesti, ja idioottimaisesti, koska minusta on idioottimaista uskoa johonkin sellaiseen, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
    Raamattu ei ole mikään todiste, koska kuka tahansa voisi kirjoittaa sen, eikä ole takeita edes siitä minkälaisessa psykoosissa/skitsofreniassa/aineissa tms. se olisi kirjoitettu.

    Jos Jumala ei vastaa minulle, niin hän on se joka tässä pilkkaa.
    Mieluummin menen kadotukseen kun seuraan sellaista Jumalaa, joka on niin ylimielinen, että ei saa edes pieraista kun sanoo hänen nimensä.

    - Sinä siis TAHALLASI , hm, ja jatkat näköjään samaan tyyliin.

    Mitä todisteisiin, Jumasta, tulee, niitä on ympärilläsi 'pivin pimein'. Jo jokainen ihminen on IHME! Entä luonto ympärilläsi ja vuodenajat, mitkä ajallansa tulevat? Ja entä sitten kaikki 'luontokappaleet' ihmeellisyyksineen?

    Ellet niitä näe ja tunnusta niitä Jumalan teoiksi, tätyy todeta, että halpana pidät Jumalan. Jos vetoat evoluutioon ja tieteeseen, heikoissa kantimissa ovat turhistuneet ajatuksesi.

    Siitä taas on tulevaisuudessa 'seuraamuksia' ja jo tässäkin elämässäsi. NE taas tietää yksin Jumala.

    >

    - Sinäkö, LUOTU, alat Luojaasi arvostella ja vaatia hänen käyttäytyvän sinun tahtosi mukaisesti?! Johan jotakin, mutta niinhän se tänä päivänä näkyy ihmisten keskuudessa ajatus menevän. Tulee vaan mieleen napiseva Israelin kansa erämaavaelluksella. Ja kuitenkin, Jumala aina uudelleen ja uudelleen armahti sitä ja taisteli sen puolesta.



    - Ajatuskuviosi on moukkamaista!

    Jos SINÄ tietäisit, millaista helvetissä on, olisit jättänyt tuon herjan kirjoittamatta. Kyllä helvetin kamaluudesta on niin paljon kirjoitettu, MYÖS Raamatussa, että sinunkin pitäisi tietää.

    En pahimmankaan vihamieheni, jos sellainen olisi, toivoisi joutuvan sinne, ikuiseen kärsimykseen.

    Mietippä näitä asioita uudelleen ja tarkemmin, ehkä mielesi muuttuu.

    Äänestä

  • näkyjä ja halluja kirjoitti:

    VT:n profeetat näkivät näkyjä, Mooses näki hallusinaatiossa palavan pensaan ja sai 10 käskyä, Johanneksen ilmestyskirja on näky, Paavali tapasi näyssä Jeesuksen (ei koskaan fyysisesti) ym. ym.

    Jos Raamattua haluaa pitää luotettavana niin tulee hyväksyä että hallusinaatiot ja unet ovat todellisuutta ja että niissä piilee viisautta ja todellista tietoa.

    ¤¤¤¤ VT:n profeetat näkivät näkyjä, Mooses näki hallusinaatiossa palavan pensaan ja sai 10 käskyä, Johanneksen ilmestyskirja on näky, Paavali tapasi näyssä Jeesuksen (ei koskaan fyysisesti) ym. ym.

    Jos Raamattua haluaa pitää luotettavana niin tulee hyväksyä että hallusinaatiot ja unet ovat todellisuutta ja että niissä piilee viisautta ja todellista tietoa.¤¤¤¤

    SINÄKÖ olet pätevä väittämään tuota??? Lue Raamattusi uudelleen ja ÄÄNEEN!!! Jos sinulta puuttuu Pyhä Henki, et KOSKAAN ymmärrä ja tunnusta Raamatun sanaa, ennenkuin HÄN sinussa on.

    Äänestä

Ei sellainen "jumala" voi olla kaikkivaltias jolla on vain poikia. Jos jumalalla olisi vain poikia, silloinhan jokainen ihminenkin jolla vain suinkin olisi tyttäriä olisi etevämpi kuin jumala!

Ihmetekoja ei tarvitse enää tehdä koska ihmismieli ei ole enää niin taikauskoinen että kaikki luonnonvoimat pitää selittää ihmein...

Raamattu on vain yksi kirja niiden lukemattomien kirjojen joukossa joita ihmisaivot ovat aikaiseksi saaneet. Raamattu ei edes ole mikään yhtenäinen "Valitut Palat", vaan hyvin mielivaltainen kokoelma eri aikakausina riipusteltuja kirjoituksia. Olisi aikamoinen jööti luettavaksi jos kaikki "gnostilaiset" evankeliumitkin olisi otettu mukaan. Mutta vanhat kirkkoisät eli toistensa kanssa välillä verissäpäinkin tapelleet kääkät päättivät Roomassa mitä otetaan ja mitä ei. Nyt sillä sitten kiusataan ihmisten mieliä, vaikka aivan yhtä hyvin voisimme lukea Kalevalaa, Gilgamesh-eeposta, Mahabharataa, Popol Vuhia tai vaikka Tao Te Kingiä.

Tämä kaikki ihmisten tohina ei tarkoita etteikö voi olla olemassa taho X jonka syytä tai johdosta kaikki olemassaoleva on olemassa. On vain turha liimailla mitään ihmistarroja, saati valkoparta vanha ukko -tarroja sellaisen tahon X päälle. Aivan kuin koko maailmankaikkeudesta vastuussa oleva taho olisi nimenomaan Homo sapiensin kuva? HAH!

Itse ajattelen että on tasan yksi "jumalan" kuva ja se on juuri tämä koko maailmankaikkeus. Mutta en siis todellakaan usko mihinkään ihmisjumaluuteen, en sen poikiin enkä edes tyttäriin. Tai sitten kaikki elävät olennot ovat sen/hänen lapsukaisia - paremminkin "soluja" ehkä... :)

Äänestä

Kirkot ovat jo kaukaa historiasta asti olleet tiukasti sidoksissa valtioon. Kansaa on pitänyt voida hallita ja riistää. On ollut käytännöllistä uskotella kansalle, että on jokin suurempi voima, 'jumala', joka rankaisee tottelemattomia sanoinkuvaamattomilla kärsimyksillä. Elämän aikana ja sen jälkeen.

Raamattu on kokoelma kirjoituksia Palestiinan-Syyrian alueelta, vieläpä em. perusteilla tarkoitushakuisesti koottuna ihmisten hallintaa ja riistoa varten. Mitä helvettiä se meille kuuluu? Onko mainoskampanja tosiaan ollut niin tehokas? Huuhaata ja häränpaskaa, jos minulta kysytään.

Kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Tiede ei tule ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia
    ,koska se on vain uskontojen ja aatteiden palvelija jonka avulla em.yrittävät ikuistaa
    vallitsevan tilanteen
    Teknologiassa tieteellä on kyllä saavutuksia,mutta niitä käytetään vain enimmåkseen julmempien aseiden keksimiseen,jolla nykyinen meno jatkuisi
    Siellä missä sitä tarvittaisiin nii se täysin nolla
    Filosohveissa vai koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    Tiede ei tule ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia
    ,koska se on vain uskontojen ja aatteiden palvelija jonka avulla em.yrittävät ikuistaa
    vallitsevan tilanteen
    Teknologiassa tieteellä on kyllä saavutuksia,mutta niitä käytetään vain enimmåkseen julmempien aseiden keksimiseen,jolla nykyinen meno jatkuisi
    Siellä missä sitä tarvittaisiin nii se täysin nolla
    Filosohveissa vai koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy

    Että jos joku onneton olisi keksinyt television radion tai vaikka vain sähkön, puhumattakaan autosta, hänet olisi kirkon toimesta poltettu elävältä kerettiläisenä ja hirmuisena noitana.
    Silloin uskottiin ihmeisiin, mutta ihmisen edistyksellisyys oli noituutta josta seurasi kuoleman rangaistus, tai kirkon kirot!
    Että sellaista on uskonto!

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    Tiede ei tule ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia
    ,koska se on vain uskontojen ja aatteiden palvelija jonka avulla em.yrittävät ikuistaa
    vallitsevan tilanteen
    Teknologiassa tieteellä on kyllä saavutuksia,mutta niitä käytetään vain enimmåkseen julmempien aseiden keksimiseen,jolla nykyinen meno jatkuisi
    Siellä missä sitä tarvittaisiin nii se täysin nolla
    Filosohveissa vai koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy

    Maailma on täynnä kiihkeää uskomista erilaisiin eri katsomuksiin, mutta silti yksikään näistä katsomuksista ei ole saanut maailman ongelmia kuten ylikansoitusta, nälkää, tauteja ja epäoikeudenmukaisuutta ratkaistua.

    Uskontoja ko. asiat eivät edes kiinnosta, sillä nehän ovat keskittyneet tuonpuoleisiin asioihin. Jos kyttäät koko elämäsi taivaspaikkaa, niin on herttaisen yhdentekevää millaisessa paskassa muut rämpivät.

    Juu, en todellakaan unohda niitä ihmisiä jotka ihan oikeasti tekevät hyvää uskonsa nimissä, kuten auttavat köyhiä jne. Mutta miksi näitä ihmisiä on niin pirun vähän?

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    Tiede ei tule ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia
    ,koska se on vain uskontojen ja aatteiden palvelija jonka avulla em.yrittävät ikuistaa
    vallitsevan tilanteen
    Teknologiassa tieteellä on kyllä saavutuksia,mutta niitä käytetään vain enimmåkseen julmempien aseiden keksimiseen,jolla nykyinen meno jatkuisi
    Siellä missä sitä tarvittaisiin nii se täysin nolla
    Filosohveissa vai koko ihmiskunnan tyhmyys tiivistyy

    Mitäs jesse tai jumala on sitten tehnyt niitten ihmiskunnan ongelmien eteen? Ei mitään.

    Äänestä

  • Jesmopoliitta kirjoitti:

    Mitäs jesse tai jumala on sitten tehnyt niitten ihmiskunnan ongelmien eteen? Ei mitään.

    Paavin puheisiin, kuten valtaosa kristityistä tekee.
    (Roomalaiskatolisia on kristityistä 52 prosenttia)
    Sillä paavihan on ehkäisyä vastaan, aivan kuten meidän VL:t, joten hillitsemätön väestönkasvu ajaa köyhimpiä, joita nuo uskonnot etupäässä edustavat, vieläkin kurjempaan asemaan, koska he eivät pysty ruokkimaan eivätkä kouluttamaan valtavia lapsilaumojaan. Tämä koskee paljolti myös meidän VL:a, sillä eivät heistä läheskään kaikki ole ökytalon isäntiä.
    Ihminen sai luojaltaan aivot sitä varten, että niillä sopii ajatella myös seurauksia mm. ylikansoittumisestakin.

    Äänestä

  • Mikäli uskomme kirjoitti:

    Paavin puheisiin, kuten valtaosa kristityistä tekee.
    (Roomalaiskatolisia on kristityistä 52 prosenttia)
    Sillä paavihan on ehkäisyä vastaan, aivan kuten meidän VL:t, joten hillitsemätön väestönkasvu ajaa köyhimpiä, joita nuo uskonnot etupäässä edustavat, vieläkin kurjempaan asemaan, koska he eivät pysty ruokkimaan eivätkä kouluttamaan valtavia lapsilaumojaan. Tämä koskee paljolti myös meidän VL:a, sillä eivät heistä läheskään kaikki ole ökytalon isäntiä.
    Ihminen sai luojaltaan aivot sitä varten, että niillä sopii ajatella myös seurauksia mm. ylikansoittumisestakin.

    Sillä uskonnot jaatteet ja talutuorassa oleva tiede ovat mudostuneet ihmiskunnan kehityksen jarruksi
    Uskonnot ja aatteet pyrivät toiminnallaan,ikuistanaan valitsevan tilanteen
    ikuistamiseksi
    He yrittävät kasvattaa kansalaisia samaan malliin kuin ennenkin,että ne olisivat valmiita
    marssimaan sotaan,niin kuin pässit teuraalle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptikko! kirjoitti:

Olen ihmetellyt, että jos Jumala poikineen on "kaikkivaltias", niin minkä takia ihmeteot sitten on tarvinnut lopettaa?
Onko kenties Jumaluus kihahtanut hattuun, vai onko Jumala kuollut?

Jos Jumala on, kuten väitetty, hyväntahtoinen, niin minkä takia hän ei tee mitään?

Ehkäpä Jumala onkin universaali kirjailija?
Raamattu nimisen bestsellerin takia täytyi lanseerata kaikenlaisia mainostemppuja, ja kun kirja oli julkaistu, niin sitten ei enää tarvinnutkaan panostaa asioihin.
Jumala käärii rahat muilta UFO:ilta, ja täällä maan päällä kärsitään, kun on otettu fiktiivinen proosa todesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu