Halla-aho oli oikeassa.
Katsokaa aamulehti.fi
lhsA
261029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Muslimit vihkineet alaikäisiä tyttöjä aikuisten miesten kanssa avioliittoon Suomessa... haloo lastensuojelu!
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194616262126&p=1194596029422&pagename=KSAWrapper
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/138298.shtml#
http://hommaforum.org/index.php?topic=4484.0#top
Tehkää nyt äkkiä tutkintapyyntö tästä imaamista.Hänhän on syyllistynyt rikokseen.
Jos oikeusministeriössä on joku virkailija antanut suullisen luvän pedofilialle, niin tämäkin asia on tutkittava.
Asia pitäs tutkia vai onko suomessa mamuilla eri lait.
Pilvistä ja harmaata on. Entä viikonloppu, puhuiko Halla-aho tulevasta säästä?
... Allah-ahohan kertoi että Tammerfest on 8.-11.7 ja niinpäs näkyy olevan!
Motorolaa, Nokiaa huonompana? Entä kevätsää. Tuuleeko Koillisesta eli Luoteesta ja sataako vettä, vaiko vanhoja akkoja. Mitäs Koraani tuohon vastaa vai onko sekin kopsatta juutalaisten raamatusta. Ehdotan tälläistä pohdintaa palstan seinähulluille kirjoittajille. Herkee pipo kiristämästä jos nuo selviää. :-)
aika ankaria tuomioita.
Hyysärin perkeleet onko laput silmillä.
Onko nyt niin rasismia puuttua asioihin.
Jos H-A:lle tulee tuomioita totuudenpuhumisesta,niin se on merkki,että Suomen oikeuslaitoskin HYVÄKSYY pedofilian.
Entäs ne tuhannet 13-14-vuotiaat suomalaistytöt, jotka seurustelevat eli harrastavat seksiä 16-20-vuotiaiden poikien kanssa vapaaehtoisesti?
Ja heitä ei omi kukaan lapsena ! On siinä valtava ero ! Itke vaan, eikö hävetä puolustaa tuollaisia !?
On vähän eri asia nämä lapset naitetaan ikuisesti miehelle.
http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Aikuiset miehet ostavat teiniseksiä alkoholia ja tavaroita vastaan/1135234473460?ref=msn
se onkin rikollista lain mukaan. Pieni ero, vai mitä.
Eli mielestäsi jos minä ryöstän kioskin jolloin rikon samalla lakia, niin sinun pitäisi saada lupa ryöstää pankki rikkomatta sitä lakia, vai mitenkä olit tuon ajatellut? Suomalainen aikuinen kun rikkoo lakia harrastamalla seksiä alaikäisen kanssa, niin muslimille on annettava laillinen poikkeuslupa mennä naimisiin vaikkapa 11vuotiaan tytön kanssa?
Linkki.
Toi rohkeasti ja älykkäällä tavalla tabuaiheita esiin ja sekös ei sovi kaikille voi voi.
Joku uskalti kirjottaa tabusta lehteen.
http://opinionsandexpressions.files.wordpress.com/2009/02/billu-barber-poster.jpg
Lännessä seksin harrastaminen aloitetaan hyvin nuoressa iässä, ehkä joka 11-vuotiaina. Joten onko suomalaisilla edes varaa valittaa kun on kerran itselläänkin näin iso ongelma??
Hyvä se on muita arvostella...
Tuollaisia naisen orjaksi haluaviahan nuo on. Eivät päästä kauppaa kauemmaksi naisiaan ja silloinkin huivi taikka huntu päässä, ettei himoitsevat katseet tartu ja saastuta. Tuollaista taantumaa suomeenko?
mitä on mennä naimisiin siinähän jää lapsuuden kehitys ja leikit ym väliin sekä valinnan vapaus elämään.
Islam se sallii tälläsenkin toiminnan,pedofiilejä sanon minä.
Ihmisoikeuksien perusasiat poljetaan ja maailmanparantajathuutaa vain monikulttuurisuutta monikulttuurisuutta..ei stna
Koskien toki tyttöjä samalla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/138353.shtml
Hiljaa juuri kun lammenlaine, hiipii islam Suomeen.
Tuossa väitettiin talibanin kaatuneen, mutta se vain vaihtoi päämajan paikkaa ja hallitsee koko maata, sillä moni ei uskalla avoimesti panna hanttiinkaan. Voi näet lähteä henki.
Islam ei liioin hiivi Suomeen, vaan sitä tuodaan päättäjien toimesta oikein ryminällä!
Kyllä se kohta rymisee muutenkin, kun tarjotut olot eivät kelpaa!
Haluamme sinulta tarkkaa ja perusteltua kannanottoa, miksi totuuden puhuminen on Suomessa rikos.
Jopa niin, että lähdet todeksi tiedettyä asiaa vastaan poliittiseen ajojahtiin.
Varsinkin kun kirjoittaja oli selväsanaisesti rinnastanut sanomansa samansisältöiseen viitekehykseen joka suomalaista ja kristittyä koskien on sallittua, kertoen vielä että ei esitä sitä omana mielipiteenään.
Ja toisen väittämän todenperäisyyden kyllä tiesit ja se oli Halla-ahon viestissä laitettu teologisesti selitettäväksi, eikä poliittisen nappulan pelimerkiksi.
Me maksamme palkkasi ja olet meille tilivelvollinen.
siis aprillipilako?