TUOMARIEN PUOLUEELLISUUS SAA JYPIN NÄYTTÄMÄÄN PAREMMALTA
Jos säännöt olisivat samat molemmille joukkueille niin KalPa olisi jo finaaleissa voitoin 4-0. Sääli että tuomarit haluaa huonomman joukkueen eli Jypin jatkoon.
Esimerkkejä:
Jypiltä otetaan pois vain epäpuhtaat taklaukset, ei aina edes niitä.
KalPalta on selvästi kielletty kaikki taklaukset, kaikki puhtaatkin. Monta täysin puhdasta on vihelletty tähän mennessä mm.Kapasen ja Mäkiahon taklaukset 3.pelissä ja Riekkisen 1.pelissä ( lukuisia muita). Ja sitten "asiantuntijat" ovat tietävinään, että KalPa ei muka osaa taklata, kun totuus on ettei tuomarit anna KalPan taklata!
Melkoinen etu Jypille jo tässä suhteessa.
Toinen asia on koukkiminen ja mailalla hakkaaminen. Jyp saa täysin vapaasti ottaa vauhdin pois KalPan pelaajilta, eikä tule jäähyä ja monta kertaa on huidottu suoraan KalPan pelaajan naamaan, eikä siitäkään mitään. Ja taas päin vastoin, jos KalPan pelaaja edes vähän kevyesti kopauttaa Jypin pelaajan mailaan, niin heti se on huitominen ja jäähy!
VAIKKA TUOMARIT OLISI KUINKA PUUSILMIÄ JA OSAAMATTOMIA, NIIN VÄHINTÄ MITÄ VOI VAATIA, ETTÄ OLISI EDES SAMAT SÄÄNNÖT MOLEMMILLE JOUKKUEILLE!!!
TUOMARIT SUOSII JYPPIÄ
8
369
Vastaukset 8
- nwfani39
olen kyllä eri mieltä.
Kyllä nämä tuomarit on suht tasapuolisesti viheltänyt.
Tosin eilisessä pelissä oli parilla kalpan pelaajalla Jokinen ja Mäkiaho hieman teatteria mukana.
Turha alkaa tuomareita syyttää jos joukkueen oma peli ei kulje. - spo
Helpottaa se pelaamista, kun tietää, että voi pyörittää keskikentän kautta.
- Fakta on fakta
Taitaa sun faktas olla Kuopijon torilta hankittua. Jäähyt neljän pelin jälkeen JYP 56 min ja sorrettu KALAPA 46 min. Paljonko ylivoimaa tarviisiitte että voisitte haaveilla voitosta? Kiviä taskuun Kalapan kaatuilijoille !!!
- Fakta-asiaa
Luuletko että linja voi olla tasapuolinen vain ja ainoastaan jäähyjä on yhtä paljon? Mitä helvetin hyötyä silloin edes olisi säännöistä?
Totuus on se että Jyp on niin paljon kankeampi, hitaampi, huonompi, paskempi yms. joukkue, että se on joutunut rikkomaan niin paljon, että olisi pitänyt viheltää ainakin kymmenkertainen määrä jäähyjä Jypille ja taas KalPalle ei olisi kuulunut viheltää edes puolta noista, mitä nyt on vihelletty.
Mutta kyllähän minä ymmärrän, että keskiverto ADHD vammanen Jyp-fani ei sitä ymmärrä, eikä muutenkaan mitään jääkiekosta, kun luulee että tuomarien puolueettomuuden voi tarkistaa ainoastaan jäähymääristä. - Jyp on ykkönen
Fakta-asiaa kirjoitti:
Luuletko että linja voi olla tasapuolinen vain ja ainoastaan jäähyjä on yhtä paljon? Mitä helvetin hyötyä silloin edes olisi säännöistä?
Totuus on se että Jyp on niin paljon kankeampi, hitaampi, huonompi, paskempi yms. joukkue, että se on joutunut rikkomaan niin paljon, että olisi pitänyt viheltää ainakin kymmenkertainen määrä jäähyjä Jypille ja taas KalPalle ei olisi kuulunut viheltää edes puolta noista, mitä nyt on vihelletty.
Mutta kyllähän minä ymmärrän, että keskiverto ADHD vammanen Jyp-fani ei sitä ymmärrä, eikä muutenkaan mitään jääkiekosta, kun luulee että tuomarien puolueettomuuden voi tarkistaa ainoastaan jäähymääristä.Voi hellanlettas sentään, pikkuinen rääpäle, onko kalakukko mennyt vierään kurkkuun. Sähän voit siinä omassa pikku mielikuvitusmaailmassasi olla ihan mitä mieltä tahansa, ei paljon hetkauta.Hyvää pronssipeliä!!!! Toivotaan että Lapanen eiku Kapanen onnistuu joskus maalinteossa, ai niin sehän tarttee tuomarien apuja.
- Ymmärtämisen jalo taito
Fakta-asiaa kirjoitti:
Luuletko että linja voi olla tasapuolinen vain ja ainoastaan jäähyjä on yhtä paljon? Mitä helvetin hyötyä silloin edes olisi säännöistä?
Totuus on se että Jyp on niin paljon kankeampi, hitaampi, huonompi, paskempi yms. joukkue, että se on joutunut rikkomaan niin paljon, että olisi pitänyt viheltää ainakin kymmenkertainen määrä jäähyjä Jypille ja taas KalPalle ei olisi kuulunut viheltää edes puolta noista, mitä nyt on vihelletty.
Mutta kyllähän minä ymmärrän, että keskiverto ADHD vammanen Jyp-fani ei sitä ymmärrä, eikä muutenkaan mitään jääkiekosta, kun luulee että tuomarien puolueettomuuden voi tarkistaa ainoastaan jäähymääristä.Eihän edellinen kirjoittaja sanonut että jäähyjä on yhtä paljon. Et taida ymmärtää edes numeroita. Kumpi on suurempi luku 56 vai 46? No, jos et itse keksi kysy vinkkiä isukilta, tai onko siitäkään sulle apua, taidatte molemmat olla käyneet vain kiertokoulun Kuopijon torilla kalakukkoa syöden.
- kertakaikkiaan....
Jos suosivat Jypiä,niin ovatpa fiksun valinnan tehneet.
- jyp fani
Miks ihmees ne antaa sen Sinkun pelata siel maalis vaik on "väärän" käden veskari? Kapanen ei saanu muuta ku räpylään tähättyä. Mun mielestä tuomarien olisi pitäny mennä sanomaan että Wallinheimo saa pelata vain räpsä vasemmassa kädessä.
Se Pihlmanin maali oli kyllä paitsio, myönnän sen. Mutta yksi tälläinen suuri virhe senkö sanoo että Kalpa voittais kaikke 4 matsia?
Eka matsi Jyväskyläs päätty JYP:lle 3-0. Kalpa ei olis saanu sillo kiekkoa edes tyhjään maaliin. Lukemat olis ollu vielä rumemmat mutta viimeiset 10 min menikin sitte esittämisessä hyökkäyspäässä, eli syöteltiin vielä kun oli tyhjä maali edessä. Ja siinä pelissä tuomarit onnistui säheltämään sillain, että 2 melko varmaa JYP-maalia kaatui "paitsioon". Toisessa JYP:llä on 2 vs 1 hyökkäys, mut sitte tuomittiin paitsioks. Lisäks oli yks toinenkin tilanne missä Pile oli pääsemäs yksin läpi, mut jälleen paitsio. Että ei nää paitsiot oo kokoaja tänne JYP:n suuntaan tullu.
Ja tuskimpa joukkue, joka päästää 2 kertaa kaverin läpiajoon, kun yritetään laittaa ylivoimapyöritystä.
Aika noloa lisäksi, jos joku nyt tässä puolustelee JYP:iä, nii haukkua ADHD tyypiksi yms. TPS-fanit itki täällä vielä kauan otteluiden jälkeen, onko kuopiolaisetkin yhtä neitejä että vielä juhannuksenakin saadaan kuulla miten kaikki oli tuomarien vika?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53907
- 55650
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64647Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43582Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33553En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32518Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk5513- 75457
- 37436
- 33435