Eli tämän palstan porvarit mm. t urpo, työeläkeläinen ja pappa manninen kärjessä, mutta on niille muitakin uusia nimimerkkejä ilmaantunut hännystelijöiksi, nuolevat persettä ja luulevat jotain hyötyvänsä.
Näytetään ensin asian nimissä miten alhainen taso näillä öykkäreillä on, lainaan itseäni:
-------------------------lainauksen alku------
"Lainaan erästä kirjoittajaa "Köyhyys" -palstalta.
"Suomessa 2007; on 1 146 000 asukaan tulot, alle 9 999 euroa vuodessa.
He maksavat 1,9 % yhteiskunnan veroista !!!!!
Esimerkkinä työttömyyskorvauksen 20 % vero, se on tulosiirto yhteiskunnan kasasta toisen.
Verotuloa jota maksaa köyhyys,,,, jotta hyvätuloisille voi antaa veron kevennyksiä.
"Peruspäiväraha on veronalaista tuloa (551 euroa kuukaudessa), josta peritään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys."
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#tulonsaajat "
Tämä vahvistaa omat arvioni Suomen miljoonasta köyhästä ja että määrä kasvaa nopeasti. Tämä siis porvarien omasta järjestelmästä. Ja rikkaat ökyävät..."
--------------------------lainauksen loppu----
Tähän oli vastauksena, lainaan nimim työeläkeläistä (demari tai vassari):
----------lainauksen alku-------------
"Ymmärrän poliittisen tarkoitushakuisuuden mutta en poliittista sokeutta enkä tyhmyyttä joka sinua näyttää vaivaavan.
Tuosta 551€/kk peruspäivärahan 20% pidätyksestä on täällä jo ennenkin kirjoiteltu mutta se on höpinää jos se on ainoa tulo verovuoden aikana."
--------------lainauksen loppu---------------
Lainaan lisää samasta aiheesta nimim t urpoa:
-----------lainauksen alku-------------
"Kansaneläkkeestä ei mene veroa ollenkaan.
Eikä 20% 551 euron sosiaalietuudesta.
Mikä saatanan pakko teidän kommarien on aina
puhua paskaa?
Ei paskan puhuminen avoimessa yhteiskunnassa
onnistu.
Kemppainenkin voi huoletta laittaa tittelikseen
VALEHTELIJA!!!!"
-----------lainauksen loppu---------------
Lainaan vielä itseäni, miten vastasin näille nimimerkeille:
-------------lainauksen alku---------
"Minulta on aina mennyt peruspäivärahasta 20% veroa ja menee se muiltakin kokoaika työttömiltä.
Porvari valehtelee niin, ettei enää edes itse näe kuinka lapsellista tekstinsa on. Ei edes osaa lukea, olenhan kirjoittanut lainaavani toista kirjoittajaa ja että allekirjoitan ne näin kokeneena, laput on kotona.
Taulukkko on tilastokeskuksen eli mene kysymään niiltä miten laskevat ja mitä käyttävät lähteinään.
Oma vääristelysi on naurettavaa ja osoittaa demarien ja vassarien porvarillisuuden enkä muuten edes lähde vastailemaan kaiken maailman provoihin. Nyt halusin vain sanoa, että eihän noihin tämän palstan ökyporvareiden väitteisiin usko kukaan, joka on itsenäiseen ajatteluun kykenevä ja on vähänkään elämää kokenut. Tyuollainen valehtelu loppuu aina reaalimaailman todellisuuden edessä ja tämän seikan takiahan nämä saastat eivät paljasta henkilöllisyyttään.
-nimettöminä nobodyina huutelevat sontaansa, kuvittelevat jotain saavansa aikaan."
----------lainauksen loppu--------------
Ok, nyt on sanotut laitettu oikein eteen kaikkien nähtäville ja kun katsotte alkuperäistä tekstiä tulee asia selväksi: puhutaan (en edes minä!) työttömyyskorvauksen 20 % verosta, minkä maksavat kaikki KELA:n työttömyyskorvausta saavat (pakotetut) mitkä eivät saa ansiosidonnaista päivärahaa. Tämä KELA:n korvaus kulkee ainakin kahdella nimellä, mutta useimpien kohdalla, kuten minun, se on "työmarkkinatuki". Joka tapauksessa tätä alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti, sillä hän puhui työttömyyskorvauksesta eikä myöskään osa-aika työtön saa noin paljoa työttömyyskorvausta.
Tällä tasolla ovat siis demarit ja vasemmistoliittolaiset ja kokoomuslainen pappa manninen, paskovat suustaan. Kiistävät jopa tilastokeskuksen tilaston halussaan propagoida yhteiskunta-aktivisteja vastaan eli voisivat kiistää itsensä, kuten käytännössä tekevätkin. Ei näillä ole enää mitään uskottavuutta tällaisen tapauksen jälkeen. Te munasitte työeläkeläinen, t urpo ja pappa manninen ja puolueenne maksavat siitä. Vedämpä vielä yleistyksen politiikkaan:
tarjosin teille oikein malli esimerkin elävästä elämästä miten karmeita yhteiskunnan faktoja lähdetään öykkärimäisellä valehtelulla ja syytöksillä peittelemään (pääasiassa kuitenkin demarit-kokoomuslaiset) ja tällä tasolla ne ovat hyvin pitkälle myös kuntien valtuustoissa ja eduskunnassa. Aiotteko vielä uskoa ja sietää näitä elukoita? Tällainen on siis porvariston diktatuuri.
Esa T. 2.4 -09
Länsi-turunmaa
Näytetään ensin asian nimissä miten alhainen taso näillä öykkäreillä on, lainaan itseäni:
-------------------------lainauksen alku------
"Lainaan erästä kirjoittajaa "Köyhyys" -palstalta.
"Suomessa 2007; on 1 146 000 asukaan tulot, alle 9 999 euroa vuodessa.
He maksavat 1,9 % yhteiskunnan veroista !!!!!
Esimerkkinä työttömyyskorvauksen 20 % vero, se on tulosiirto yhteiskunnan kasasta toisen.
Verotuloa jota maksaa köyhyys,,,, jotta hyvätuloisille voi antaa veron kevennyksiä.
"Peruspäiväraha on veronalaista tuloa (551 euroa kuukaudessa), josta peritään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys."
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#tulonsaajat "
Tämä vahvistaa omat arvioni Suomen miljoonasta köyhästä ja että määrä kasvaa nopeasti. Tämä siis porvarien omasta järjestelmästä. Ja rikkaat ökyävät..."
--------------------------lainauksen loppu----
Tähän oli vastauksena, lainaan nimim työeläkeläistä (demari tai vassari):
----------lainauksen alku-------------
"Ymmärrän poliittisen tarkoitushakuisuuden mutta en poliittista sokeutta enkä tyhmyyttä joka sinua näyttää vaivaavan.
Tuosta 551€/kk peruspäivärahan 20% pidätyksestä on täällä jo ennenkin kirjoiteltu mutta se on höpinää jos se on ainoa tulo verovuoden aikana."
--------------lainauksen loppu---------------
Lainaan lisää samasta aiheesta nimim t urpoa:
-----------lainauksen alku-------------
"Kansaneläkkeestä ei mene veroa ollenkaan.
Eikä 20% 551 euron sosiaalietuudesta.
Mikä saatanan pakko teidän kommarien on aina
puhua paskaa?
Ei paskan puhuminen avoimessa yhteiskunnassa
onnistu.
Kemppainenkin voi huoletta laittaa tittelikseen
VALEHTELIJA!!!!"
-----------lainauksen loppu---------------
Lainaan vielä itseäni, miten vastasin näille nimimerkeille:
-------------lainauksen alku---------
"Minulta on aina mennyt peruspäivärahasta 20% veroa ja menee se muiltakin kokoaika työttömiltä.
Porvari valehtelee niin, ettei enää edes itse näe kuinka lapsellista tekstinsa on. Ei edes osaa lukea, olenhan kirjoittanut lainaavani toista kirjoittajaa ja että allekirjoitan ne näin kokeneena, laput on kotona.
Taulukkko on tilastokeskuksen eli mene kysymään niiltä miten laskevat ja mitä käyttävät lähteinään.
Oma vääristelysi on naurettavaa ja osoittaa demarien ja vassarien porvarillisuuden enkä muuten edes lähde vastailemaan kaiken maailman provoihin. Nyt halusin vain sanoa, että eihän noihin tämän palstan ökyporvareiden väitteisiin usko kukaan, joka on itsenäiseen ajatteluun kykenevä ja on vähänkään elämää kokenut. Tyuollainen valehtelu loppuu aina reaalimaailman todellisuuden edessä ja tämän seikan takiahan nämä saastat eivät paljasta henkilöllisyyttään.
-nimettöminä nobodyina huutelevat sontaansa, kuvittelevat jotain saavansa aikaan."
----------lainauksen loppu--------------
Ok, nyt on sanotut laitettu oikein eteen kaikkien nähtäville ja kun katsotte alkuperäistä tekstiä tulee asia selväksi: puhutaan (en edes minä!) työttömyyskorvauksen 20 % verosta, minkä maksavat kaikki KELA:n työttömyyskorvausta saavat (pakotetut) mitkä eivät saa ansiosidonnaista päivärahaa. Tämä KELA:n korvaus kulkee ainakin kahdella nimellä, mutta useimpien kohdalla, kuten minun, se on "työmarkkinatuki". Joka tapauksessa tätä alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti, sillä hän puhui työttömyyskorvauksesta eikä myöskään osa-aika työtön saa noin paljoa työttömyyskorvausta.
Tällä tasolla ovat siis demarit ja vasemmistoliittolaiset ja kokoomuslainen pappa manninen, paskovat suustaan. Kiistävät jopa tilastokeskuksen tilaston halussaan propagoida yhteiskunta-aktivisteja vastaan eli voisivat kiistää itsensä, kuten käytännössä tekevätkin. Ei näillä ole enää mitään uskottavuutta tällaisen tapauksen jälkeen. Te munasitte työeläkeläinen, t urpo ja pappa manninen ja puolueenne maksavat siitä. Vedämpä vielä yleistyksen politiikkaan:
tarjosin teille oikein malli esimerkin elävästä elämästä miten karmeita yhteiskunnan faktoja lähdetään öykkärimäisellä valehtelulla ja syytöksillä peittelemään (pääasiassa kuitenkin demarit-kokoomuslaiset) ja tällä tasolla ne ovat hyvin pitkälle myös kuntien valtuustoissa ja eduskunnassa. Aiotteko vielä uskoa ja sietää näitä elukoita? Tällainen on siis porvariston diktatuuri.
Esa T. 2.4 -09
Länsi-turunmaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos sosiaalietuuksista joutuu maksamaan kovempaa veroa kuin muusta ansiosta. 600€/kk ei taida paljoa vielä olla verotettavissa. Tuossa lähellä asuu vanhus jolla on eläkettä bruttona vajaa 800€/kk ja hänen veronpidätyksensä on 3,5%. Tuo 550€/kk ja 20% on todella ennakkoa jos se lukee sinne viedyssä verokirjassa eikä pidätystä ole vielä korjattu kohdalleen tai jos muu tulo nostaa ansion korvauksen kanssa puolentoista - kahden tonnin hujakoille.
Pidätysprosentti ei ole riippuvainen hetkellisen tulon suuruudesta vaan vuosiansiosta, satasestakin voi joutua maksamaan puolet veroa jos vuosiansio on tarpeeksi suuri.
Sosiaalietuuksien lisäveroon en tällä istumalla usko vaikka itse "esa t. kemppainenkin" Paraisilta niin väittäisi. Kehotan Esaa selvittämään asian verotoimiston kanssa ja oikaisevan asian sen jälkeen julkisesti.
Toisin sanoen:
Mitä muita tuloja sen korvauksen saajalla on tai oli sinä verovuonna? Oliko hän käynyt keskustelemassa tilanteestaan verotoimistossa jotta pidätys sovellettaisiin sen hetkisiin tuloihin?
Selvitä nyt nuokin ensin ja tule sitten vasta uhoamaan ja paskomaan suustasi!
Sinä kun vetoat tuohon tilastoon noista alle 10k€ tienaavista niin jotta sillä olisi merkitystä keskustelun pohjaksi olisi myös jaoteltava ne sen mukaan miksi ansiot ovat sillä tasolla.
Siinä joukossa on opiskelijoita jotka työskentelevät osan vuotta, iltakouluopiskelijoita jotka haluavatkin vain hieman työtä jotta jää aikaa opiskeluun, kotirouvia/-herroja joiden siippa on työssä ja tämä osapuoli käy osa-aikatyössä vain virkistyksekseen.
Joukossa on myös niitä jotka tarvitsisivat suuremman ansion ja ovat oikeutettuja sosiaalisiin tukiin, myös ne pitäisi summata kun ilmoitetaan tässä mielessä kokonaisansio. Esan toiminnassa ei ainakaan hannun mainostama tieteellisyys näy edes himpun vertaa.
Älä viitsi puhua paskaa. Ensin valehtelet
silmät ja suut täyteen, sen jälkeen alkaa
öykkäröinti.
Työttömällä ei ole työtulovähennystä ja se lienee
olennaisin ero työllisen verotukseen.
Kaikki maksavat veroja lakien mukaan.
Kansaneläkeläiset eivät maksa latin latia.
Avainsana eläketulovähennys.
Nyt laitat kemppaisen äijä tänne linkin verolakiin
jonka perusteilla maksat alle 600 kuukausi
tulosta 20% veroja.
Palataan sen jälkeen asiaan.
Mutta älä laske kansaneläkeläisiä veronmaksajien
joukkoon.
Voisitte te punaperkeleet sen verran asiassa
pysyä ettei aina saisi valheesta kiinni.
On niin nolon näköistä.
Sinun kannaltasi.
1146000 asukkaan joukkoon kuuluu A kansaneläke-
läisiä, ja B kuten työeläkeläinenkin sinua
sokeaa opasti, pienituloisia puolisoita joilla
on suurempi tuloinen puoliso ruokakunnassa.
Älä pasko päästäsi enempää. Ajattelet hiukan
ensin niin paskan tulo yläpäästäsikin helpottaa.