Niin tuli katsottua se kuolemankokemusohjelma kun asia kiinnosti.
Tuli siinä mieleen, että ei siinä ole mitään ihmeellistä jos on sielu ja se vain tarvitsee aivoja kommunikoidakseen tämän ruumiin kanssa
että esim kävelemme ja puhumme tai mitä ikinä teemmekin mitä me itse eli sielumme haluaa.
Mutta sitten taas tuli ajatus että esim se sokea joka näki kokemuksen aikana, niin mistä se tiesi mitä hän näki kun ei ole ikinä nähnyt miltä mikään näyttää.
Entäs sitten aivan pienet sylivauvat jotka eivät ymmärrä mitään, jos he kokevat sen niin ei he ainakaan tajua mistä on kysymys jos he menevät tunneliin ja heille juttelee oudot oliot. Entä jos on aivovammainen niin kuinka hänkään voi ymmärtää yhtään mitään.
Onko esim syntymästään aivovammaset sitten kuin vankinaan omassa ruumiissaan eivätkä pysty toimimaan lainkaan niin sitten jos kuolee tuleekin aivan tajuihinsa ja ihmettelee jotta olipa kauhea olla tuossa ruumiissa vankina
Tuli siinä mieleen, että ei siinä ole mitään ihmeellistä jos on sielu ja se vain tarvitsee aivoja kommunikoidakseen tämän ruumiin kanssa
että esim kävelemme ja puhumme tai mitä ikinä teemmekin mitä me itse eli sielumme haluaa.
Mutta sitten taas tuli ajatus että esim se sokea joka näki kokemuksen aikana, niin mistä se tiesi mitä hän näki kun ei ole ikinä nähnyt miltä mikään näyttää.
Entäs sitten aivan pienet sylivauvat jotka eivät ymmärrä mitään, jos he kokevat sen niin ei he ainakaan tajua mistä on kysymys jos he menevät tunneliin ja heille juttelee oudot oliot. Entä jos on aivovammainen niin kuinka hänkään voi ymmärtää yhtään mitään.
Onko esim syntymästään aivovammaset sitten kuin vankinaan omassa ruumiissaan eivätkä pysty toimimaan lainkaan niin sitten jos kuolee tuleekin aivan tajuihinsa ja ihmettelee jotta olipa kauhea olla tuossa ruumiissa vankina
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Mutta sitten taas tuli ajatus että esim se sokea joka näki kokemuksen aikana, niin mistä se tiesi mitä hän näki kun ei ole ikinä nähnyt miltä mikään näyttää."
Kai hän tunnisti näkemänsä aika pitkälti muilla aisteilla saamansa informaation ansiosta. Erotti siis esim. oman kehonsa muista ihmisistä, koska oli tuntoaistillaan havainnut, millainen hän on. Samoin esim. huonekaluja hän oli varmaan sen verran kosketellut ja käyttänyt, että tunnisti ne huonekaluiksi nähdessään ne. Ehkä ruumiistairtautuneena hänellä oli vielä normaalia tehokkaampi ajatustoiminta ym., mikä auttoi ymmärtämään sitä, mitä hän näki.
Tai ehkä hän ei oikein tiennytkään, mitä näki. Ehkä kaikki nähty vaikutti hänestä aivan uudelta samaan tapaan kuin vauvoista.
"Entäs sitten aivan pienet sylivauvat jotka eivät ymmärrä mitään, jos he kokevat sen niin ei he ainakaan tajua mistä on kysymys jos he menevät tunneliin ja heille juttelee oudot oliot."
Eivät varmaankaan, mutta se nyt ei tarkoita, etteivät vauvat voisi sitä kuitenkin kokea. Tiedä sitä sitten, tapahtuuko vauvoille kuoleman jälkeen edes samaa kuin täysjärkisille aikuisille. Ehkä sylivauvana kuolleet syntyvätkin saman tien uudelleen jonain toisena henkilönä, tai sitten he vain jäävät elelemään taivaassa. Kai he, vaikka olisivatkin sinne päästessään vauvoja, voivat sielläkin kehittyä aikuisiksi. Ainakin heille kehittyy siellä varmasti tietoisuus, ymmärrys kaikesta ym., jos jäävät siellä elämään. Eikä sen tarvitse tapahtua yhtäkkisesti sinne siirtyessä, koska onhan siellä ikuisuus aikaa kehittyä.
"Entä jos on aivovammainen niin kuinka hänkään voi ymmärtää yhtään mitään."
Aivovamma tuskin vaikuttaa ilman fyysistä ruumista, mutta jos vaikuttaa, niin kai aivovammaisellekin voi tuonpuoleisessa kehittyä ymmärrys kaikesta.
"Onko esim syntymästään aivovammaset sitten kuin vankinaan omassa ruumiissaan eivätkä pysty toimimaan lainkaan niin sitten jos kuolee tuleekin aivan tajuihinsa ja ihmettelee jotta olipa kauhea olla tuossa ruumiissa vankina"
Ehkä. Tai ehkä se tajuihinsa tuleminen ei tapahdukaan sillä tavalla yllättäen, vaan pikkuhiljaa. Joka tapauksessa en usko, että syntymästään aivovammaiset päätyisivät kuoltuaan taivaaseen ja pysyisivät siellä sellaisina aivovammaisina. Kyllä jos he taivaaseen menevät, niin heille varmasti täysi tietoisuus yms. ilmaantuu ennemmin tai myöhemmin.
"Onko esim syntymästään aivovammaset sitten kuin vankinaan omassa ruumiissaan eivätkä pysty toimimaan lainkaan niin sitten jos kuolee tuleekin aivan tajuihinsa ja ihmettelee jotta olipa kauhea olla tuossa ruumiissa vankina".
Keho on niinkun auto ja henki on autonkuljettaja. Eli jos autosta on osa rikkoutunut, ei tervekään kuljettaja voi sillä ajaa.
Henki on aina täydellinen, vaikka keho voi olla toimintakyvyltään vajavainen.
Niin miksi sitten ihminen syntyy tänne esim aivovammaisena ja kärsii ja kituu.'
Miksei häntä heti oteta pois taivaanvaltakuntaan
jos se kerran on täynnä rakkautta, sillä jos se niin on, eiväthän ne valossa olevat oliot halua kenekään kärsivän täällä maanpäällä turhaan.
Mitä vammaiset edes olisivat oppimassa täällä maanpäällä koska, he eivät voi oppia juuri mitään ilman omaa syytään. Miksi yleensä pitää edes syntyä koko maailmaan jos kerran kaikki tietoisuus on taivaassa ja jos pienet vauvat kuollessaan oppisivat siellä kaiken tarvitsemansa ja saisivat ymmärryksen. Aivan turhaa siis olisi käydä täällä lainkaan. Vai voisiko siellä ikuisuuksissa sittenkin aika käydä pitkäksi ja he ovat vain keksineet miljardeja vuosia sitten että, tehdään maapallo ja käydään siellä ihan vaan huvikseen.
Miksei ihmisille (vaikka joka ikiselle erikseen) voisi jotkut enkelit ilmoittaa ja tulla näytille jotta hei sitten kun kuolee niin pääsette tänne siis taivaaseen.
Tuskin kukaan olisi rikollinenkaan tai muu pahantekijä jos tietäisi varmuudella mihin pääsee.
Se on turhaa tehdä niin vaikeaksi että hei teidän pitää nyt alkaa uskoa mitä raamatussa on sanottu joskus pari tuhatta vuotta sitten.
Entäs ne ihmispoloiset jotka ovat olleet olemassa ennen Jeesusta tuskin heitäkään nyt sen takia oltaisiin valmiita tuomitsemaan koska, eivät ole voineet uskoa mihinkään
Minusta nämä uskonjutut on tehty liian vaikeaksi ihmisille niille joita taivaassa odotetaan ja ollaan valmiita vastaanottamaan kuin vanhoja tuttuja.
Kerron asian tiivistetysti.
Se miksi olemme täällä fyysisessä maailmassa johtuu yhdestä asiasta: Jumala (jos hänestä nyt tätä sanaa edes voi käyttää) haluaa kokea itsensä.
Se mitä käsitetään jumalalla on: KAIKKI MITÄ ON. Se sisältää siis kaiken mitä maailmankaikkeudessa on.
Jotta Jumala voisi kokea itsensä, on hän jakautunut meiksi osasieluiksi tänne Jumalan sisälle.
Jumalan osa (eli sielu joka meissä on), on tullut kokemaan esimerkiksi millaista on elää vammaisena.
Kuoltuaan sielu erkanee kehosta ja maanpäällisen elämän aikana saadut kokemukset siirtyvät Jumalaan, eli kaikkeuteen.
Täten kaikkien ihmisten, kaikkien elämien aikana saadut kokemukset ovat Jumalan kokemuksia itsestään.
Oliko vaikeatajuisesti selitetty? Voin tarkentaa tarvittaessa.
>>>Jotta Jumala voisi kokea itsensä, on hän jakautunut meiksi osasieluiksi tänne Jumalan sisälle.>Jumalan osa (eli sielu joka meissä on), on tullut kokemaan esimerkiksi millaista on elää vammaisena>Täten kaikkien ihmisten, kaikkien elämien aikana saadut kokemukset ovat Jumalan kokemuksia itsestään.
"miksi jumala haluaa kokea mun elämän jos mulla on pala jumalan sielua? eikö jumala osana mua jo tiedä miten elän?"
Kyllä tietää, sillä kaikki sinunkin elämäsi ovat tapahtuneet jo. Aikaa ei ole olemassa.
"montako kertaa jumalan pitää elää vammaisena ennenkuin hän tietää mitä vammaisen elämä on?"
Lukemattomia määriä. On monenlaisia vammaisen elämiä.
"onko meidän tavallisten toppahousujen osa vain olla jumalan itsensä tutustumisen välineitä?"
On, mutta ei "vain".
Korostan vielä, että Jumala kyllä tietää mitä hän on ja että hän on kaikki ja on siis täydellinen, mutta hän haluaa kokea sen käytännössä.
Otetaan esimerkki, että on mäkihyppääjä, joka tietää olevansa hyvä hyppääjä, mutta ei kuitenkaan koskaan hyppää.
No... eihän tuota hyvää hypääjää silloin oikeastaan ole olemassakaan.
Siis... kun olemme saaneet toteutettavaksemme jonkun kyvyn, meidän tulee käyttää sitä.
Niin juuri... hän haluaa myös kokea miltä tuntuu kävellä toppahousuissa.
>>>Kyllä tietää, sillä kaikki sinunkin elämäsi ovat tapahtuneet jo. Aikaa ei ole olemassa.>Korostan vielä, että Jumala kyllä tietää mitä hän on ja että hän on kaikki ja on siis täydellinen, mutta hän haluaa kokea sen käytännössä.
Tunnettu tiedemies Stephen Hawkings kyllä kertoo teoksissaan aika-avaruutta selittäessään, että aikaa ei ole olemassa ja asiaa ei ihmisen järjellä voikaan tajuta mutta jotkut matemaattiset laskutoimitukset sen kuulemma todistaa.
Näitä on niin vaikea selittää lyhyesti.
"siis jos mä olen jo elänyt elämäni tapahtumat jo aikaisemmin ja jumala on elänyt sen osana mua niin miks mä olen täällä toistamassa sitä?"
KAIKKI sinun elämäsi tapahtuvat yhtä aikaa, juuri tällä hetkellä. Silmänräpäyksessä.
"ja aika on olemassa, siitä on sen verran paljon todisteita että mulla ei riitä kanttia kiistää sitä. onhan se suhteellinen mutta kuitenkin se on olemassa."
Aikaa ei ole olemassa ja kuitenkin se on olemassa. Hämmentävää.
Jos voisimme katsoa koko maailmankaikkeutta ulkoapäin, näkisimme että siinä se on ja että se on täysin valmis jo nyt. Kaikkien ihmisten elämät tapahtuvat siinä NYT.
Kun katsomme esimerkiksi kiveä, on se edessämme valmiina jo nyt ja voisit kysyä kiven sisällä kiiruhtavalta elektronilta että: "mihin sinulla on kiire, sillä kivihän on valmis jo nyt?" Tuo elektroni ei sitä näe ollessaan kiven sisällä.
Ulkoapäin katsottuna maailmankaikkeus on valmis NYT, mutta jotta Sielu täällä voisi kokea kaikki kokemukset yksitellen, peräkkäin, on hänen elämänsä ikäänkuin hidastetussa filmissä ja tuon koemme aikana.
Aika siis vaikuttaa meihin tietenkin täällä fyysisessä maailmassa ollessamme, mutta se on kuitenkin vain eräänlainen harha.
Sielulla on täällä menossa myös näennäinen kehitysohjelma, eli mitä parempaan käytämme kykyjämme, sitä "korkeammalla" olemme kehityksessämme. Kaikki kehitystasot ovat kuitenkin yhtä tärkeitä.
Miksi maailmamme on mennyt näin ikävään kuntoon. No sehän johtuu juuri siitä, ettemme kuuntele sisimpämme ääntä.
Meillä on sielun lisäksi mieli (tai ego), joka on eräänlainen ohjelmointi, sisältäen tiettyjä luonteenpiirteitä. Tätähän moni luulee sieluksi tai itseksi. Näitä mielen ominaisuuksia meidän tulee kesyttää.
Mieli koettaa selittää kielletynkin asian sallituksi. Mieli on erehtyväinen, ei sielu.
"meidän vain pitää ymmärtää kykymme ja löytää sen osoittama tehtävä?"
Aivan. Haluammeko harrastaa mainosmaailman meille tyrkyttämiä asioita, vaiko suorittaa Sielunsuunnitelmaamme, joka meillä on sisimmässämme.
Aika vaikuttaa vain fyysisen maailmankaikkeuden sisällä, jossa tällä hetkellä olemme.
Kun henki irtoaa kehosta "iäisyyteen", ei siellä aika enää vaikuta.
Kehosta on myös mahdollista irtautua "ajattomuuteen" ja palata takaisin.
nyt mä sain sellaisen vastauksen jonka mä voin hyväksyä. sun käsitys maailmasta on kiinnostava.
en ole itse koskaan ajatellut että maailma olisi jo valmis mutta mulla on ollut selvästi väärä näkökulma. sainpahan taas pitkille lenkeille
jotain pohdittavaa.
>>Aikaa ei ole olemassa ja kuitenkin se on olemassa. Hämmentävää.
Joo mutta jos kerran maailmakaikkeus ja ihmiset ovat olleet täällä planeetalla miljardeja vuosia
niin miksi sitten sw jumala joka on jakautunut meiksi niin ei opi yhdellä kertaa vaan syntyy uudelleen ja uudelleen esim vammaisena
luulisi yhden kerran opettavan kuinka kauheaa se on eli onko se sitten niin huono oppimaan
En lukenut noita teidän viestejä sieltähän se teidän vastaus tulikin
Mutta miten on sitten vanhenemisen kanssa
MIkään ei ole niin kamalaa kuin vanheta ja tulla huonoon kuntoon
ja entäs ne ihmiset joille tämä maanpäällinen aika ei kertakaikkiaan riitä (esim minä) eihän täällä ehdi tehdä yhtään mitään tuollaisen 80v ikään mennessä eli aika loppuu kesken ihmisen pitäisi elää edes tollaset 300-400 vuotiaaksi ja pysyä nuorena enimmän aikaa miksei sielu sitten
voi elää niin kauan että yksi kerta riittää oppimiseen
täytyy sanoa että aika kamala paikka tämä maailma ihmiselle loppujen lopuksi on
olen aika paljon samaa mieltä tuon epäilijän kanssa Marcel vastaa aina niin kuin olisit lukenut kaiken kirjasta eli kiinnostais tietää
miksi Marcel uskot näin kuin uskot onko jokin asia vaikuttanut sinuun tai muu tapahtuma
Minkä ikäinen olet ja kerro muutakin itsestäsi
Olet vastaillut ennenkin minun aika vaativiinkin kysymyksiini niin tyynen rauhallisesti vaikka kysymykseni ovat olleet melko vaikeita
mä olen aika huono neuvomaan siitä mitä pitäisi tehdä koska olen niitä jotka haluavat kokea paljon mutta muutama vinkki.
koska aikasi on rajallinen, niin koita keskittyä niihin lajeihin/asioihin jotka tuntuvat itsestäsi mukavimmilta, koska siitä harrastuksesta mihin pistät kaiken aikasi saat myös eniten. vältä turhaa säntäilyä.
>>>MIkään ei ole niin kamalaa kuin vanheta ja tulla huonoon kuntoon
ja entäs ne ihmiset joille tämä maanpäällinen aika ei kertakaikkiaan riitä>täytyy sanoa että aika kamala paikka tämä maailma ihmiselle loppujen lopuksi on
Kiitos. Kysymyksesi olivat hyviä ja saivat minut vastaamaan.
Vielä tuosta ajasta. Kyllähän se täällä fyysisessä maailmassa vaikuttaa, kuten sen tunnemme, mutta ullkoa päin maailmankaikkeutta katsoen on vain yksi hetki.
Mikäli elämäsi kaikki tapahtumat vyöryisivät päällesi esimerkiksi minuutin aikana, et millään pystyisi niitä kokemaan ja niistä oppimaan, sekä kehittymään.
Siksi elämämme on hidastettu noin sataan vuoteen.
Hyönteinen, joka elää vain vuorokauden, pystyy myös omaksumaan elämänsä, sillä sen värähtelytaajuus on tiheämpi kuin ihmisen. Kaikki sen toiminnot ovat nopeampia kuin ihmisen.
Kuitenkin sille tuo aika tuntuu samalta, kuin meille sata vuotta.
Niin... kannattaa pitää pää pilvissä, mutta jalat maassa.
Ihmiselle ei anneta enempää, kuin hän jaksaa kantaa.
Ennen kuin synnymme tänne maailmaan, on meille laaditu sielunsuunnitelma. Se on eräänlainen lukujärjestys, jota sitoudumme noudattamaan. Olemme itse olleet sitä laatimassa.
Se pohjautuu edellisen elämämme aikana suorittamiemme testien suorittamistuloksiin.
Meillä täytyy olla monta eri elämää juuri sen vuoksi, että elämien välillä tehdään arviointi, jossa analysoidaan mikä meni hyvin ja mikä huonosti ja mitä halutaan seuraavassa elämässä opiskella.
Olet siis itse halunnut nämä nykyiset koettelemukset elämääsi. Vaikka ne joskus tuntuvat vaikeiltakin, pitäisi niistä pystyä olemaan kiitollinen, sillä olethan halunnut juuri noita asioita opiskella tässä elämässäsi.
Itsestäni en sen tarkemmin viitsisi näillä palstoilla kertoa, mutta ikää nyt kuitenkin on jo muutamia kymmeniä vuosia.
Näissä asioissa olen itseoppinut, erilaisten "yliluonnollisten" kokemusten kautta ja minulla on myös avautunut ns. kanava sellaiseen maailmankaikkeuden tietopankkiin, joka sisältää kaiken tiedon kaikesta. Jokainen voi saada sinne yhteyden.
Mutta... älä huolestu, sillä olen edelleen normaalisti jalat maassa, enkä ole hurahtanut mihinkään erityiseen lahkoon.
Sanoit että:
Jotta Jumala voisi kokea itsensä, on hän jakautunut meiksi osasieluiksi tänne Jumalan sisälle.
Jumalan osa (eli sielu joka meissä on), on tullut kokemaan esimerkiksi millaista on elää vammaisena.
Eli
Miten Jumala (jos tätä nimeä käytetään), joka
tietää jo kaiken voi oppia kokemuksistaan vai voiko hän? Kärsiikö hän kokemuksistaan samalla itse kun ainakin osasielu (joka on mukaasi jumaluutta itseään)kärsii esimerkiksi kidutustapuksissa. Ilmeisestikin henkeen ei satu kidutettaessa, mutta eikö lihakin ole kaikkeutta.(Onko jumala masokisti) Aika vaikeita asioita mielestäni ihmisjärjelle... aina tulee jossain kohtaa vaikeus selittää.
Mutta vaikka aikaa ei ole olemassa silti on kalenterimme mukaan kohta joulu eli hyvää joulua.
(Ei ymmärrä millään sitä, että aika olisi taso ja maailmankaikkeus hologrammi kuten Hawkins väittää.)
Monta kertaahan näissä selvityksissä saattaa tulla huomaamaton ajatusvirhe, ellei ole koko ajan tarkkana. Ovat nämä niin moniselitteisiä.
Myönnän heti, mikäli teen virheen.
Jumala kyllä tietää millainen hän on, mutta
periaate on se, että Jumala on täällä kokemassa itseään käytännössä. Tämä edellyttää kaiken kokemista. Myös masokismia.
Sielu, joka on Jumalan osa, ei pelkää mitään vaan se heikompi osa on Mieli (Ego, Itse).
Jos Sielu haluaa kokea täällä esimerkiksi pelkoa, on ihmiselle ohjelmoitu Mieli, joka on hyvin arka ja pelokas.
Ajassa on eri tasoja. Itse olen käväissyt kehosta irtautuneena seuraamassa omaa elämääni toisessa ajassa.
Ovathan nämä monimutkaisia asioita, mutta hyvin loogisia, kunhan ajattelee vain tarpeeksi laajasti.
Hauskaa Joulua tässä ajassa.
näihän se on me uudestisyntyneet odotamme ylösnousua ai sitä iloa, ja niistä vammaisista Jumala tekee ihmeitä mutta onhan sekin ihme että vammainen osaa elää itsesä kanssa ja elämän menettänyt saa elämälle pohjan. Hyvää Joulua
Siinä vasta mahtava Sielu, joka on ennen syntymäänsä uskaltanut valita elävänsä seuraavassa elämässään vammaisena.
Jouluiloa toivottaen,
Marcel
tuossa toteutuu karman laki. Eli jokaisen sielun tulee oppia kaikki kaikesta ennenkuin voi jatkaa matkaansa? Vammaisuus ei sinänsä ole mikään rankaisu, minun mielestäni, vaan se on erittäin korkean tason opinnäyte. Äkkiä ajateltuna, kuinka moni meistä luulee läpäisevänsä sen kympin oppilaana? ja kuitenkin juuri vammaisten kautta uséin terveetkin oppivat pitkäjännitteisyyttä ja rakkautta ja armoa ja iloa.
kohtaa kaikkia. Raamatussa sanotaan tämä. Muu käsitys sanoo jokaisella on oma elämänkertansa ja vammaisuus on yksi oppijakso. Moni vammainen näkee maailman tosi hienona paikkana ja he ovat todella joutuneet miettimään sitä ja ovat sinuja vammaisuutensa kanssa. Me muut hyvin usein näemme asian paljon vaikeampana. sillä emme ole tottuneet ajatuksesta että vammaisia pitäisi olla. Ihmisen epätäydellisyys tekee myös vammaisia lapsia, voiko siitä syyttää Jumalaa ja Luojaa? Raamattu kertoo Aadamista ja Eevasta ja kuinka heidät ajettiin pois paratiisista jossa olisi ollut ikuinen elämä. Meillä ei ikuista elämää ole koska olemme tuon uskonkäsityksen mukaan syntiä tehneiden Aatamin ja Eevan jälkeläisiä ja siksi meillä on rappeutuminen ja sairauksia. Emme voi syyttää niistä Rakkauden Energiaa vaan sitä että valitsemme aina ja usein väärin niinkuin Aadami ja Eevakin. Olisikohan meillä ollut ikuista elämää ihmisenä jos virheitä ei olisi tullut????????????
se taitaa olla. Ja pikkuinen vauva, Hän ei ollut vielä niin kiinnittynyt siihen kehoonsa että jos hän kuolee hän palaa samantien aika-avaruuteen jonka hän tuntee.Tiedätkö että sokea näkee sormenpäillään ja aistii väri esimerkiksi hajuina . Eli kyllä sokeakin näkee. Tietääkjseni on myös sokeita maalareita niinkuin on myös kuuroja säveltäjiä. On paljon enemmän asioita tässä maailmassa joita emme oikein tajua..me tavalliset:-)
Anna elämäsi Jeesukselle, niin et joudu iankaikkiseen kadotukseen.
Monien ihmisten hymy hyytyy kun he joutuvat kuoleman kanssa tekemisiin
ja heräävät helvetissä. Silloin on myöhäistä katua ! Tee parannus ja usko evankeliumi !!
kts. www.netmission.fi