Matti Vanhanen sanoi eduskunnan kyselytunnilla, että tulevissa sopimuksissa valtionyhtiöiden ylimmän johdon eläkeikäraja tulee olemaan 63 vuotta. Tämä on ilmeisesti Vanhasen mielestä ihan hyvä ikä lähteä eläkkeelle.
Vanhanen vetosi siihen, että 63 vuoden ikä on nykyinen käytäntö. Jotenkin noiden Ruka-hölmöilyjen jälkeen jäi kuva, että eläköitymisikä voisi Vanhasen ja lähes kaikkien muidenkin mielestä voisi olla korkeampikin, jos vain töitä ja työkykyä piisaa.
Kun nyt noille huippujohtajille väsätään muutenkin lievästi sanottuna yksilöllisiä sopimuksia ja ehtoja, niin miksi Vanhanen ei tässä näyttäisi esimerkkiä ja paaluttaisi eläkeikää korkeammalle kuin tuo 63? Kyllä kai se huippujohtaja jaksaa kaikkine loistavine etuineen siinä missä joku palomies tai metsurikin?
Vanhanen vetosi siihen, että 63 vuoden ikä on nykyinen käytäntö. Jotenkin noiden Ruka-hölmöilyjen jälkeen jäi kuva, että eläköitymisikä voisi Vanhasen ja lähes kaikkien muidenkin mielestä voisi olla korkeampikin, jos vain töitä ja työkykyä piisaa.
Kun nyt noille huippujohtajille väsätään muutenkin lievästi sanottuna yksilöllisiä sopimuksia ja ehtoja, niin miksi Vanhanen ei tässä näyttäisi esimerkkiä ja paaluttaisi eläkeikää korkeammalle kuin tuo 63? Kyllä kai se huippujohtaja jaksaa kaikkine loistavine etuineen siinä missä joku palomies tai metsurikin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
voimassa. Siitä saamme kiittä Uljaita Demareita. 63 on voimassa oleva eläke-ikä. Valitettavasti. Olisi mukava pykästä noille "huippujohtajille" (huippupalkkaisille) johtajille 65 vuotta mutta kun Demerit ei anna tehdä niin.
Etevää porukkaa nuo demarit. Vuosikymmeniä niillä on ollut kannatus 20-25 prosentin tuntumassa ja silti hallitsevat joka puolella ja jokaista asiaa mielin määrin. Kepujohtoinen hallituskin istuu jo toista kautta ja sama laulu.