Inhimillinen tekijä

Eilisessä kamppailussa Kalpa - JYP oli tiukka tilanne Kalpan puolustusalueella kotijoukkueen johtaessa 1-0 ja JYP´in pelatessa ylivoimalla. Kiekko liikkui pitkin siniviivaa, ja se, oliko kiekko yli viivan keskialueen puolella, on vaikea mennä sanomaan. Itse näin televisiosta hidastuksen ja Mäntymaan mailan lapa esti näkemästä koko totuutta. Tilane tuli joka tapauksessa äärimmäisen nopeasti ja ehkä linjamies, vaikka viivalla olikin, jäin Mäntymaan taakse, eikä ehkä myöskään nähnyt tilannetta aivan tarkkaan. Jos kiekko todella kävi keskiviivan puolella, ei se kyllä ollut lähelläkään 10 senttiä, kuten Virta kommentoi haastattelussa. Peli on niin nopeaa, että joka kerta jää tuomareilta huomaamatta esim. estämisiä jne ja jos näitä ei vihelletä, syyllistytään vähintään yhtä suureen virheeseen kuin nyt tässä. Kiekko ei mielestäni käynyt keskialueen puolella, ja jos kävikin, niin aivan vähän, korkeintaan sentin ja salaman nopeasti! Eli tuomaritkin ovat vain ihmisiä ja inhimillisyys on mahdollista virheineen.... vaikka miten paljon olisi liossa!
5345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuli muuten mieleen että pystyykö noista epäselvissä tilanteissa menemään videolle?

Luulisi että ainakin eilisessä pelissä se olisi ollut mahdollista kun kerran tv-peli oli ja videota tuli vaikka mistä kulmasta. Yleisö ja joukkue kun kuitenkin pitivät paitsiota selvänä.

Äänestä
  • katottas videolta

    kaikki jäähyt jne

    varattais vaan eväät mukaan ja makuupussit kun ruppeis sen 37 tsekkauksen jälkeen ramaseen klo 00.34 yöllä , aamulla kun sitten heräis duuniin ni näkis 2 viimeistä peliminuuttia ... paitsi jos siinä tulis taas paitsio ja jouduttais meneen videolle ...

    no kuulis sit duunissa radiosta kumpi voitti

    Äänestä

  • ihan joka juttu kirjoitti:

    katottas videolta

    kaikki jäähyt jne

    varattais vaan eväät mukaan ja makuupussit kun ruppeis sen 37 tsekkauksen jälkeen ramaseen klo 00.34 yöllä , aamulla kun sitten heräis duuniin ni näkis 2 viimeistä peliminuuttia ... paitsi jos siinä tulis taas paitsio ja jouduttais meneen videolle ...

    no kuulis sit duunissa radiosta kumpi voitti

    Kaikkea ai voi tarkastaa videolta. siinä menis päivä, josjokaista tilannetta ratkottas videolta. ihan hyvä, että maalit tarkastetaan videlta.
    Kai tähänkin voi periaatteessa tehdä saman "rajavaövojan" kuin mitä on tenniksessä. Siinähän kamerat kuvaavat pallon kulun ja näin voidaan animaatiosta katsoa sen mukaan, osuiko pallo rajaan vai ei. Mutta ehkä se on liikaa vaadittu jo kiekkoon. Tuomarit mielestäni riittää ja se tarkkuus on ok. Kaikkea ei voi nähdä eikä se liene tarpeellistakaan!

    Äänestä

  • ihan joka juttu kirjoitti:

    katottas videolta

    kaikki jäähyt jne

    varattais vaan eväät mukaan ja makuupussit kun ruppeis sen 37 tsekkauksen jälkeen ramaseen klo 00.34 yöllä , aamulla kun sitten heräis duuniin ni näkis 2 viimeistä peliminuuttia ... paitsi jos siinä tulis taas paitsio ja jouduttais meneen videolle ...

    no kuulis sit duunissa radiosta kumpi voitti

    yep tottahan tuo on. Mietin vaan kun maaliin johtavia tilanteita usein tarkistetaan videolta niin eikö tuo ollut juuri semmoinen!? Syöttöhän tuli juuri viivalta maalinkulmalle ja siitä toiselle kulmalle josta maali.

    Äänestä

  • v as vendetta kirjoitti:

    yep tottahan tuo on. Mietin vaan kun maaliin johtavia tilanteita usein tarkistetaan videolta niin eikö tuo ollut juuri semmoinen!? Syöttöhän tuli juuri viivalta maalinkulmalle ja siitä toiselle kulmalle josta maali.

    Videolta tarkistetaan vain ja ainoastaan maalitilanteet, käykö kiekko maalissa vai ei sekä sitä onko maali pois paikoiltaan ennenkö kiekko on ylittänyt maaliviivan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaakko-jkl kirjoitti:

Eilisessä kamppailussa Kalpa - JYP oli tiukka tilanne Kalpan puolustusalueella kotijoukkueen johtaessa 1-0 ja JYP´in pelatessa ylivoimalla. Kiekko liikkui pitkin siniviivaa, ja se, oliko kiekko yli viivan keskialueen puolella, on vaikea mennä sanomaan. Itse näin televisiosta hidastuksen ja Mäntymaan mailan lapa esti näkemästä koko totuutta. Tilane tuli joka tapauksessa äärimmäisen nopeasti ja ehkä linjamies, vaikka viivalla olikin, jäin Mäntymaan taakse, eikä ehkä myöskään nähnyt tilannetta aivan tarkkaan. Jos kiekko todella kävi keskiviivan puolella, ei se kyllä ollut lähelläkään 10 senttiä, kuten Virta kommentoi haastattelussa. Peli on niin nopeaa, että joka kerta jää tuomareilta huomaamatta esim. estämisiä jne ja jos näitä ei vihelletä, syyllistytään vähintään yhtä suureen virheeseen kuin nyt tässä. Kiekko ei mielestäni käynyt keskialueen puolella, ja jos kävikin, niin aivan vähän, korkeintaan sentin ja salaman nopeasti! Eli tuomaritkin ovat vain ihmisiä ja inhimillisyys on mahdollista virheineen.... vaikka miten paljon olisi liossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu