Rintalan perhe ei enää heitä nii-in paljon ruokaa roskiin!
Tämä Kuningaskuluttajan ohjelmasarja köyhyydestä on herjaamista! Törkeää pilkkaa.
Tämä Kuningaskuluttajan ohjelmasarja köyhyydestä on herjaamista! Törkeää pilkkaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinulla näyttää olevan lähes patologinen viha tätä pientä jatkosarjaa kohtaan. Ei voi ymmärtää. Näytät tajunneen koko idean täysin pieleen.
"Kuningaskuluttajan ohjelmasarja köyhyydestä"
Ohjelmasarja EI OLE eikä ole missään vaiheessa väittänyt olevansa ohjelma "köyhyydestä"!!
Tätä se oikeasti on: "Kuningaskuluttaja seuraa kevään ajan Rintalan perheen arkea. Perheen tulot puolittuivat, kun molemmat vanhemmat lomautettiin rengastehtaalta."
Kyse siis on siitä että seurataan, miten tiettyihin tuloihin ja tiettyyn elintasoon tottunut perhe selviää vähemmällä, kun äkkiä on pakko.
Se, että heillä alunperin oli poikkeuksellisen hyvät tulot, tarkoittaa että he nytkään eivät missään nimessä ole köyhiä. Mutta heidän on kuitenkin selkeästi leikattava menojaan.
Minusta ohjelmat ovat olleet mielenkiintoista katsottavaa, ja antaneet ajattelemisen aihetta (meilläkin esim. menee ruokaa roskiin luvattoman paljon, kun tulee ostettua kaikkea mielijohteesta ja sitten ei muista/ehdi niitä käyttää ennen kuin menevät vanhaksi).
Pari kassia osti sapuskaa viikonlopuksi - 44 €. Mun on pärjättävä tolla koko kuukausi, mieluumin alle.
tai mennä ostoksiin.
Paljonkohan Yle on tälle pelleparille maksanut ohjelmaan osallistumisesta?
Jos heillä vara ostella 44€ ruokaostoksia viikonlopuksi eivät he mitään pellejä ole. Pellejä ovat ne jotka onkivat pulloja lasinkeräys konteista ja tonkivat roskiksista ruokansa.
Minulla pisti myös silmään muutama asia jaksossa.
Aina ensimmäisenä ollaan tinkimässä ruuasta, kun on vähän tiukempaa, se on jännä juttu. Isoon ääneen myös puhutaan kuinka kallista ruoka on.
Huomioin kaksi autoa ja hevoset.
Kuka huomasi kirjakerhon paketin pöydällä? Liekö aikomus palauttaa vai ottaa vastaan? Itse ensimmäisenä peruisin kaikki lehdet ja kerhot, jos tiukkaa olisi.
Muutenkaan ehkä tämä perhe ei ole paras esimerkki siitä, kuinka tiukkaa voi olla kun työt loppuvat.
seuranneena ei voi kun ihmetellä: 2 autoa ja hevosia?? "Säästäminen" on heille vai "huvi". Itse olen todella ollut piukoilla ja silloin säästökohteina olivat mm. seuraavat: alkoholi, lehdet, jäsenyydet, auto, sähkö ja vesi ELI todellakaan ei ostettu mitään ylimääräistä, siis ei mitään! Noilla tuntuu sitä rahaa riittävän, saapi nähdä miten jatkossa...
Jos ei parempaan pystytä, niin vielä ei hätä ole lähelläkään. Kyllä kikkoja ja konsteja keksii, kun hätä ja puute on todellinen. Tällä parilla ei vielä ole todellista puutetta rahasta ja toimeentulosta.
Baariin mentiin syömään, kun oli vakuutuksista saatu säästettyä satanen. Siihen meni se satanen. Olisivat nyt edes kilpailuttaneet eri vakuutusyhtiöitä.