Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä.
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
*********************************************
Kuinka moni kommentti täällä rikoo lakia?
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä.
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
*********************************************
Kuinka moni kommentti täällä rikoo lakia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Kuinka moni kommentti täällä rikoo lakia?
Riippuu siitä kuinka moni kokee kirjoittelevansa menneisyydessä.
Jumalan pilkkaa koskeva pykälä poistettiin 1998.
Rikoslain luvun 17 pykälän (§) 10, "Uskonrauhan rikkominen" mukaan (563/1998):
"Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalanpilkka
"Uuden lain mukaan rikettä ei teknisesti ottaen tehdä juridisesti Jumalaa vastaan, vaan uskonnon harjoittajia, joita on loukattu: rikenimike, joka seuraa uskonnollisten yhdyskuntien pyhinä pitämien asioiden julkisesta herjaamisesta on nykyisessä laissa "uskonrauhan rikkominen".
Jos pilkkaan ja herjaan jumalaa, niin kenen jumalasta on kyse - kuka voi nostaa kanteen ja millä perusteella?
>>Jos pilkkaan ja herjaan jumalaa, niin kenen jumalasta on kyse - kuka voi nostaa kanteen ja millä perusteella?
Tässä skenaariossa jumalaakin vastaan tulisi voida nostaa kanne. No, tuotakin on joku jo yrittänyt, vaan kiville meni, syy oli silti hyväksyttävä. Ehkä vt-seura olisi voinut auttaa tätä kaveria...
"Yhdysvaltalaisen senaattorin yritys haastaa Jumala oikeuteen on hyllytetty, sillä Jumalan osoitetta ei ole saatu selville.
Nebraskan osavaltion senaattori Ernie Chambers toi esille kieltomääräyksen jossa hän määräsi Jumalan lopettamaan "laajalle levinnyttä kuolemaa, tuhoa ja miljoonien maapallon ihmisten terrorisointia".
Senaattori listasi Jumalan teoiksi tulvat, hirvittävät hurrikaanit, maanjäristykset, rutot, nälänhädät, kansanmurhasodat, synnynnäiset epämuodostumat, pelottavat tornadot ja sen sellaiset."
http://www.vunet.org/kummalliset/yhdysvaltalainen_senaattori_haastoi_jumalan_oikeuteen_miljoonien_karsimyksesta-215.html
Jehovan todistajien käsitys oli joskus, että osoite olisi Seulasten tähdistö. Vaikka tuo osoite olisi jo vanha, niin eiköhän senkin avulla jo jotain pitäsi selvitä. Tai sitten kysyvät 02 02 02.
Tätä lähinnä ajattelin. Näistä on jo tuomioitakin jaeltu. Oliko kuva ja sana tapus yksi sellainen, en tarkasti muista. Pitäisikö ihan samassa hengessä testailla lakia kuin sinäkin.
"vaan uskonnon harjoittajia, joita on loukattu: rikenimike, joka seuraa uskonnollisten yhdyskuntien pyhinä pitämien asioiden julkisesta herjaamisesta on nykyisessä laissa "uskonrauhan rikkominen".