http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/2070865.asx?bitrate=1
Ohjelmasta on helppo todeta että Kaisa Varis puhuu puppua.
Kysymykseen oletko käyttänyt dopingia oli vastaus:
En ollut syyllistynyt mihinkään dopingin vastaiseen rikkomukseen eli siihen mitä ei enää pystytä mitenkään todentamaan. Hän ei kuitenkaan vastannit ettei ole käyttänyt.
Venkoilusta kieli myös kehollinen viestintä – vastauksen aikana katse kääntyi 'herran puoleen' anteeksipyytävästi 'kädet ristissä' pitäen.
TV1 Torstai klo 21.05 2.4.2009
Ohjelmasta on helppo todeta että Kaisa Varis puhuu puppua.
Kysymykseen oletko käyttänyt dopingia oli vastaus:
En ollut syyllistynyt mihinkään dopingin vastaiseen rikkomukseen eli siihen mitä ei enää pystytä mitenkään todentamaan. Hän ei kuitenkaan vastannit ettei ole käyttänyt.
Venkoilusta kieli myös kehollinen viestintä – vastauksen aikana katse kääntyi 'herran puoleen' anteeksipyytävästi 'kädet ristissä' pitäen.
TV1 Torstai klo 21.05 2.4.2009
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hän ei kuitenkaan vastannit ettei ole käyttänyt.
Jos olisi valehdellut, olisi se miellyttänyt sinua enemmin. Kukapa sitä itsestään paskaa. Kysymyksessä ei ollut käräjät. Hän on selvinnyt kuten toisetkin, "sääntöjen mukaan."
mihin itsekin vetosi aiempaa käryä kysyttäessä, eikä puhunut siitä sen enempää.
Kun sen jälkeen antaa kaksi positiivista näytettä, jotka juridisten seikkojen nojalla hylätään, ei ole eväitä eettisesti palata urheilun piiriin. Piste.
http://www.nasa.gov/images/content/322049main_treasure2.jpg!
Jåååå!
Millään haistavitun etiikalla ei ole mitään merkitystä. Jos on todettu kilpailukelpoiseksi ei muuta kuin ladulle ja mitalit himaan. Niin on monet muutkin tehneet.
Variksethan raakkuvat aina näin keväisin..... ;)
yhtään kaisavarista.