Shakespeare kirjoitti 1600-luvun alussa näytelmän Coriolanus, missä kansalainen sanoo:
"Meidät lasketaan huonoiksi kansalaisiksi, patriisit hyviksi. Se, mitä herrat mässää ylimääräistä, helpottaisi meitä. Jos ne edes antaisivat meille liiastaan kun se vielä on syötävää, uskoisimme, että ne sulaa ihmisyyttään haluavat auttaa, mutta me ollaan niille liian kalliita. Meidän niukkuudestamme, meidän kurjuudestamme ne peilaavat omaa yltäkylläisyyttään; ne rikastuvat meidän kärsimyksistämme. Kostetaan seipäillä, ennen kuin ollaan itse riukuja; sillä jumalat tietävät, että puhun leivän nälästä, en koston janosta."
Ystävä kävi kylässä ja toi tuliaisiksi näkkileipäpaketin, jonka kyljessä luki ETY:n avustus - Bistånd från EEG. Ei myyntiin - Ej till försäljning. Parasta ennen 180806. Mutta hyvää oli.
Että ei ole maailma paljon muuttunut sitten Rooman valtakunnan tai 1600-luvun alun. Paitsi että Thames jäätyi talvella 1607-1608.
Paitsi että Thames oli jäässä. Ilmastonmuutos oli vallalla silloinkin
Beethoven muuten sävelsi Coriolanus alkusoiton....
--
Antakaa minun hallita valtion rahavarantoa, niin en välitä kuka säätää lait.
(M. A. Rotschild)
"Meidät lasketaan huonoiksi kansalaisiksi, patriisit hyviksi. Se, mitä herrat mässää ylimääräistä, helpottaisi meitä. Jos ne edes antaisivat meille liiastaan kun se vielä on syötävää, uskoisimme, että ne sulaa ihmisyyttään haluavat auttaa, mutta me ollaan niille liian kalliita. Meidän niukkuudestamme, meidän kurjuudestamme ne peilaavat omaa yltäkylläisyyttään; ne rikastuvat meidän kärsimyksistämme. Kostetaan seipäillä, ennen kuin ollaan itse riukuja; sillä jumalat tietävät, että puhun leivän nälästä, en koston janosta."
Ystävä kävi kylässä ja toi tuliaisiksi näkkileipäpaketin, jonka kyljessä luki ETY:n avustus - Bistånd från EEG. Ei myyntiin - Ej till försäljning. Parasta ennen 180806. Mutta hyvää oli.
Että ei ole maailma paljon muuttunut sitten Rooman valtakunnan tai 1600-luvun alun. Paitsi että Thames jäätyi talvella 1607-1608.
Paitsi että Thames oli jäässä. Ilmastonmuutos oli vallalla silloinkin
Beethoven muuten sävelsi Coriolanus alkusoiton....
--
Antakaa minun hallita valtion rahavarantoa, niin en välitä kuka säätää lait.
(M. A. Rotschild)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei muuta kun seipäitä veisteleen, jos osaatte. Shakespeare olisi voinut kirjoittaa tuon saman vaikkapa neuvostoliitossa tai ihan missä tahansa riistojärjestelmässä, riistojärjestelmiksi lasketaan kaikki järjestelmät, uskonnot, poliittiset liikkeet ja kuppikunnat ym. mukaanlukien.
Mikään ei muutu koskaan, ikinä, milloinkaan. Olkoon mikä järjestelmä tahansa jossa ihmiselle annetaan (ottaa itse) valtaa toista ihmistä kohtaan.
Näin se vaan on.
kuin kuvaat. Kommunismissa valta on jokaisella, sinulla minulla ja kaikilla. Ei ole valtaa, joka olisi Ihmisen ylitse, kuten rahanvaltaa, mutta on yhteisö, jonka jäseniä olemme.
Kapitalistiset sadut alkavat "Olipa kerran"
Sosialistiset sadut alkavat "Olisipa kerran"
sadun avulla ymmärtää kehityksen suunnan. Dialektiikan kategoriat todistavat samaa, eivät vain arvaa...
Mikähän dialektian kategogia todistaa, että DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määräsi hänen yhteiskunnallinen olemisensa hänen hyväksyessään - ellei peräti kehottaessaan - maasta pakoon yrittävien työläisten kylmäverisen tappamisen rajalle??
Miten asia on siinä kategoriassa todistettu?
Vai joko nyt ymmärrät kommunismin olevan uskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä oikeiden tieteiden kanssa?
"Kommunismissa valta on jokaisella, sinulla minulla ja kaikilla."
Koska kommunismia ei ole ollut koskaan eikä misssään niin emme tiedä pitääkö väitteesi paikkaansa. Sanot tietenkin, että jos väite ei toteudu niin silloin ei olla saavutettu kommunismia. Mutta mistä tiedetään kommunismiin joskus päästävän?
Kalle vastaa itse: ei mistään.
DDR:n pääsosialistikihon käsityksen mukaan valta jopa päättää ihmisten elämisestä tai kuolemisesta oli hänellä itsellään - hän oli asettanut itsensä jumalaksi jumalan paikalle.
Miten tämä kommunistien ideaalikäyttäytymisen täydellinen vastakohta on selitettävissä hänen yhteiskunnallisella olemisellaan?
Miksi te kommunistit ette pysty selittämään ihmisten todellisia käyttäytymisiä "tieteellisen" kommunistien oppien mukaan vaikka ne opit pitävätkin sisällään teoriat ihmisen tajuntaan vaikuttavista tekijöistä?
Eikö opit ole oikein yhteensovivia käytännön kanssa?
Kalle kutsuu moisia oppeja uskonnoksi - niiden oppien ei tarvitse olla käytännön kanssa yhteensopivia vaan niiden paikkansapitävyyteen vain täytyy uskoa.
On tämä. Ei demokratiaa, ei parlmentarismia tar-
koittaa aina pienen etujoukon valtaa jota
asevoimilla pidetään yllä.
Tämän jokainen lukija ymmärtää ja Rainesto joutuu
saman tien henkisesti tollojen tunkiolle.
Jos olisit mies niin vastaisit minkä lain
nojalla Hovioikeus mitätöi osakeomistuksesi.
Koska olet pelkkä valehtelija, pysyttelet siinä
kaikin voimin.
Valheessa ja epärehellisyydessä.
Oma asiasi.
Pitäähän sirkuksessa pelle olla, joten joku
tarkoitus sinullakin.
Valehtelun lisäksi.