Suosikkiaiheeni tässä kinastelussa on vedenpaisumus 1. Moos 6-9.
Onkos kukaan tarkkaan laskenut, kuinka monessa kohdassa on esitetty nykyisen tietämyksen mukaan mahdottomia asioita?
Entä onko kukaan laskenut, kuinka monta vielä suurempiin ihmeisiin ja mahdottomuuksiin johtavaa selitystä kreationistit ovat esittäneet selittämään tätä tarinaa? Ihmeen selittäminen vielä suuremmalla ihmeellä näyttää olevan tieteellisen kreationismin perusta.
Onkos kukaan tarkkaan laskenut, kuinka monessa kohdassa on esitetty nykyisen tietämyksen mukaan mahdottomia asioita?
Entä onko kukaan laskenut, kuinka monta vielä suurempiin ihmeisiin ja mahdottomuuksiin johtavaa selitystä kreationistit ovat esittäneet selittämään tätä tarinaa? Ihmeen selittäminen vielä suuremmalla ihmeellä näyttää olevan tieteellisen kreationismin perusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
likimääräinen arvio on kenties helppo antaa. Joka kohdassa?
Näinhän se taitaa olla. Selitykset ovat vielä mahdottomampia kuin itse tarina. Ja sitten joku vielä uskoo tuon olevan totta. Pitäisikö tätä vielä opettaa kouluissa? Toisaalta, eikös jyrkimmän linjan muslimeille pidä nykyään koulussa opettaa, että auriko kiertää maata? Mikseivät kristityt kreationistit vaadi myös tätä? Raamatussahan melko selvästi sanotaan, että ensin luotiin taivas ja maa ja sitten vasta aurinko, kuu ja muu roska sinne taivaankanteen roikkumaan.