http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=412973&Title=Kauhavan ja Lapuan kuntajaon muutosesityksest%E4 lausuntoja
Kangas ja Ikola Lapuaan
Ilkka-lehti
392738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
etukäteis onnittelut kankaan ja ikolan kylille, jos tämä toteutuu. :)
Ikolan ja Kankaan kylät pysyvät osana Kauhavaa. Kauhavan kaupunki ei nimittäin suostu tuohon osaliitokseen... tämä on aika varma tieto.
kuinka tykätä ikolassa ja kankaassa. melkoinen kahina tiedos, jos kauhava ei suostu luovuttamaan näitä kyliä, jotka niin kovasti on työtä tehnyt että pääsisivät osaksi lapuaa.
Kauhava vastustaa lääninhallitusta ja valtioneuvostoa. Kas kun eivät tee Kauhavasta Suomen pääkaupunkia:D
Toivon mukaan tulos on myönteinen teille.
Voi kumpa pitäis paikkansa! Päästäis ruikuttajista kerralla eroon.
vakavaksi kauhavalla ja varsinkin ylihärmässä.
Tuli sittenkin tehtyä väärä valinta! Enää vaan nua köyhät jää Kauhavaan. Osanottoni Ylihärmäläisille!
hyvä asia kummallekkin osapuolelle, siis Lapualle, sekä Kankaan ja Ikolan kylille. Nämä uudet asukkaat saavat itselleen tehokkaammat ja paremmat palvelut. Tervetuloa!
Hellanmaan ja Kankaan kyläkoulut onkin parin kilometrin etäisyydellä toisistaan heitetäänkö kolikolla kumpi laitetaan kiinni ?
Hellanmaan koulu.
Onko Kauhavalla sellaanen tyylisuunta?
kanssa, ei tahdo rekat sopia kukemaan päivisin. Lastentarhaa ja päiväkotia ollaan suunnittelemassa.
Katoskun meillä täällä Lapualla on sellainen kiva ongelma,varsinkin Hellanmaan aluella.
Pirttiviljelys on tuottanut hyvän sadon ja jos Kankaan koulu tulee rajan tälle puolen sen tilat kyllä ovat tarpeeseen.
Optimiratkaisuna pitäisin sitä,että Kankaalla pidettäisiin opetus kankaan-hellanmaan eskareista esim kolmoselle asti. Siitä ylöspäin yläasteikään Hellanmaassa.
Mutta nämä ovat vain ajatuksia,päättäjät päättäkööt. Tosiasia kuitenkin on että Hellanmaan koulu tietojeni mukaan on aika täynnä.
Millähän hintaa Kauhava myy koulukiinteistön Lapuan kaupungille? Toivottavasti myy asiallisella hinnalla, ettei tarvitte alakaa Lapuan uutta koulurakennusta rakentamahan. Mutta rakentaahan ne senkin kun ovat luvannu, kyllä siältä pari milijoonaa löytyy uuren koulun tekemisehen.
päästääsi niin kauhavan kepun valtuustoryhymähä vois vaikka pistää kankahan koulun kiinteistön pääsiääsvalakiaksi. Taputtelisivat siälä tulen lämmös toisiaha selekähäja kehuusivat ittiänsä kuinka viisahia ovat.
Kumpiko siinä rytäkäs jotakin maksoo? Kumpi vei rahatkin kassasta? Kauhavalaasten kannattaas olla nyt suijaa!
Omistaja voi tiätysti aika pitkälle päättää omaasuudestansa. Mutta polttamiseen pitääs saara ensin purkulupa Lapuan kaupungilta.
Mutta pelekään, ettei Lapua maksa minkäänlaasta asiallista hintaa Kankaan koulusta tilanteessa, johona likellä toimii pualityhyjiä kouluja.
ku naapuri otti Karialan. Ollahan ajamas ihimisiä pois ja sanotaha, että tämon ny meirän. Aluet autiootuu mutta omistajaksi ittiänsä sanova ei kehitä uutta aluetta enää ollenkaan, vaan hävittää siältä kaikki. Ja täs kuntajutus keherathan viälä sanua, että mitäs maksatta siitä.
Meillä näyttääs ny Jopen kans olevan vaikeuksia päästä samalle karttalehdelle.
Puolityhjiä kouluja ei löydy lähistöltä ollenkaan.
Taysin tyhjiä löytyy,Uudenkauhavan puolelta monta. Lähes täysinäisiä löytyy yksi Hellanmaasta.Lähempää lapuan kk:ta on Toijanniemi,jota ollaan lakkauttamassa.
Lapualla muuten toimii tällä hetkellä 14 ala-astetta,joista siis vain yhtä ollaan lopettamassa.
Niinettä koitetaas nyt pysyä toduudessa.
Kolme kuukautta on yhdistymisestä mennyt. Vasta tieasia on pistetty aluulle. Ei oikein enempää ole ehditty vielä.
Niin, muutama kunta liittyi kimppaan. Siinä omaisuudetkin tuli uuden kunnan omaisuudeksi. Ei siinä hintaa maksettu Ylihärmän eikä Kauhavan tai muidenkaan omaisuudesta. Nyt tilanne on tietenkin ihan toinen. Kunnat ei liity yhteen nyt. Omaisuutta ei sirry mutta tuskin se on ongelma. Onhan täällä kerrottu suuresta rikkaudesta sekä uudessa kunnassa, että liittyvässä kylässä joten ei mikään ole enää rahasta kiinni. Lapua pukkaa mielellään parilla miljoonalla uuden koulun kankaan kylän muutamalle oppilaalle. Siihen te voitte kyllä luottaa.
olet varmaan ,Jorrrrma, lapualainen. Ethän muuten voisi toisten puolesta mennä mitään lupaamaan. Kauhavan puoltajat kyllä aikoinaan lupasivat kaikkien palvelujen pysyvän ennallaan, mutta toisin kävi. Oli hyvä, kun lapualaiset pistivät tieasiakin alulle. Hellanmaa - Rannanjärvitietä kumminkin tarkoitit.
pitäisi myydä? Eihän Kauhavan kaupunkikaan ostanut Ylihärmää, Alahärmää ja Kortesjärveä saatikka näiden ko. kuntien asukkaiden tontteja ja kiinteistöjä. Lapua hoitaa asiat parhaaksi näkemällään tavalla, ja niistä kankaan- ja/tai ikolankyläläiset ei voi valittaa (kuin toisilleen).
Tempauksen kylätalolla pidetään sitten kunnon pirskeet ja shampanja virtaa!
Lapua iloitsee uusista asukkaista!
mutta Lapualla iloitaan aivan varmasti tästäkin. Ja uskon että Lapuan kaupunki tulee nämä kylät muistamaan jollain tapaa, ikäänkuin kiitoksena siitä että niin kovasti on haluttu pitäytyä Lapuan puolella.
Onnittelut sinnikkäästä työstä ja toivottavasti se palkitaan. Ylihärmän itsenäisyys oli alun perin tavoitteena, mutta tämäkin on parempi kuin ei mitään.
Lapuaan toivon mukaan. Alkakaas nyt loputkin Ylihärmäläiset vaatimaan liitosta Lapuaan, kyllä vanhuksienkin kuljetukset alkaa taas järjestyä entiseen malliin, sillä Lapualla ei ole puutetta muutamista euroista mitä tällaiseenkin palveluun tarvitaan. Sehän on selvää, kumpaa keskustaa tullaan kehittämään, mutta on varmaa että Lapua ei antaisi entisen Ylihärmän keskustan palveluiden heikentyä oleellisesti. Lapua on hoitanut nykyiselläänkin palvelut kiitettävästi mahdollisimman hyvin jokaiselle nykyiselle Lapualaiselle, joten varmasti myös tulevaisuudessa Ylihärmäläisille.
kankaalaaset. saatta sitte jatkos ruikuttaa kuinka Lapua teitä kyykyttää. Minä paljasjalakaasena Kauhavalaasena on tyytyvääne ku teistä pääsee eroho, eikä sitä kallista siltaakaa sitte tartte rakentaa. Toivottavasti teistä omahan pesään paskaajista pääsöö mahrollisimman pian eroho.
sen takia kun kuuluvat kauhavaan, liitoksen jälkeenhän marina alkoi.
kun te kantakauhavalaiset olette noin myötämielisiä kankaalaisten Lapuaan liittymisasiassa. On sen kyllä huomannutkin, ettei te kankaalaisista oikein tykkää. Nythän kaikki on sitten menossa oikeaan suuntaan.
Ei taida suurin osa keskustelijoista ymmärtää mitä tuo uutinen oikeesti tarkoittaa.
Siis nyt Kauhava ja Lapua antavat virallisen lausuntonsa asiasta. Ja ministeri Kiviniemihän muistaakseni sanoi että esteitä osaliitokselle ei ole jos molemmat kunnat ovat myötämielisiä.
Ei kannata vielä tämän perusteella oikein paljon samppanjaa ostaa sinne tempaukselle suunniteltaviin juhliin.
"Toivottavasti teistä omahan pesään paskaajista pääsöö mahrollisimman pian eroho."
Ei kuule kankahankylääset oo teirän pesähän omasta taharosta ängenny. Kankahankylääset olis halunnu jatkaa eluansa itsenääses Ylihärmäs. Kun se ei oo enää maharollista, niin ne alakas kannattamahan vaihtoehto kakkosta.
lähetetty, mutta ei Ylihärmän päättäjät noteerannu lähes 300 ihmisen anomusta miksikään.
äläkä täälä piipitä.
Finnpowerin ja Ala-Talkkarin metallihiehet voisivat nyt halpana aikana tehdä sen sillan Kankaankylästä.
Henkien taistelua; körttiläiset vastaan nuorisoseuralaiset.
Liitossuunnasta tehtiin oikein kansanäänestys ja kaikki. Kuntalaisten valitseman edustajat teki demokraattisesti kaikki päätökset. On ihan naurettavaa valittaa menettelyistä.
Te olette ihan itse halunneet nämä ratkaisut.
tehtiin jonkinlainen mielipidekysely, jossa ei ollenkaan edes ollut vaihtoehtoa itsenäisenä pysymiseksi. Asioita ei oltu kuntalaisille selvitetty, vasta kyselyjen jälkeen jotain seliteltiin. Suullista tietoa jonkin verran yritettiin antaa, mutta ei faktaa. Lapualta saatiin kirjallista tietoa. Kaikki tapahtui kiireellä ja pelottelulla porkkanarahojen menettämisestä.
Osuit asian ytimeen, juuri tuosta on kysymys. Körtit on kaiken eripuran ja juonittelun takana tässäkin asiassa.
päättäjät oli körttilääsiä!