vakuutusyhtiön konkurssi ei pelota

a-kusetettu

Jos eläkevakuutuksen maksut on sijoitettu rahastoihin, niin jonkun suomalaisen eläkevakuutusyhtiön konkurssi ei vie säästöjäsi sillä sijoitusrahastojen omistajat ovat yleensä ulkomaalaisia pankkeja. Minä olen hyvin tyytyväinen eläkevakuutukseen.

8

1523

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinpä nii

      en tiedä oletko trollaaja vai ironian harrastaja mutta ilmiselvästi tiedät että säästäjien rahat eivät ole rahastoissa vaan vakuutusyhtiön. Ja jos vakuutusyhtiö menee konkkaan niin ne ovat edelleen vakuutusyhtiön rahaa ei sinun. Et ole siis säästänyt mitään vaan maksanut vakuutusmaksuja.

      • a-kusetettu

        Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
        Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.

        Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit.


      • lapsukainen
        a-kusetettu kirjoitti:

        Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
        Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.

        Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit.

        Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.

        Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.

        Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.

        Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit.


      • juuri näin
        lapsukainen kirjoitti:

        Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.

        Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.

        Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.

        Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit.

        jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!


      • sijoitusneuvoja k
        juuri näin kirjoitti:

        jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!

        Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.

        Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin.


      • Nakke nakkula
        sijoitusneuvoja k kirjoitti:

        Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.

        Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin.

        Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.


      • sijoitusneuvoja k
        Nakke nakkula kirjoitti:

        Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.

        Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.

        Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.

        Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.

        "moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan.


      • röyhä
        sijoitusneuvoja k kirjoitti:

        Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.

        Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.

        Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.

        "moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan.

        En usko, että tulee mitään vakuutusyhtiöitten konkursseja Suomessa. Menikö SYP, KOP, Säästöpankki ym. konkurssiin? Ei ne fuusioituivat. Uskoisin, että heikommat vakuutusyhtiöt eivät mene konkurssiin vaan isommat ja varakkammat yhtiöt ostavat ne itselleen ja kasvattavat kokoaan, mainettaan ja pääomaansa. Toisinsanoen todennäköistä, että jo 10 vuoden päästä se eläkevakuutusyhtiö mille maksta tänään on toinen kuin mille maksta 10 vuoden päästä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2556
    2. 148
      2234
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2202
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1603
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1536
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      286
      1432
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe