Jos eläkevakuutuksen maksut on sijoitettu rahastoihin, niin jonkun suomalaisen eläkevakuutusyhtiön konkurssi ei vie säästöjäsi sillä sijoitusrahastojen omistajat ovat yleensä ulkomaalaisia pankkeja. Minä olen hyvin tyytyväinen eläkevakuutukseen.
vakuutusyhtiön konkurssi ei pelota
a-kusetettu
8
1670
Vastaukset
- niinpä nii
en tiedä oletko trollaaja vai ironian harrastaja mutta ilmiselvästi tiedät että säästäjien rahat eivät ole rahastoissa vaan vakuutusyhtiön. Ja jos vakuutusyhtiö menee konkkaan niin ne ovat edelleen vakuutusyhtiön rahaa ei sinun. Et ole siis säästänyt mitään vaan maksanut vakuutusmaksuja.
- a-kusetettu
Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.
Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit. - lapsukainen
a-kusetettu kirjoitti:
Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.
Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit.Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.
Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.
Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.
Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit. - juuri näin
lapsukainen kirjoitti:
Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.
Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.
Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.
Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit.jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!
- sijoitusneuvoja k
juuri näin kirjoitti:
jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!
Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.
Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin. - Nakke nakkula
sijoitusneuvoja k kirjoitti:
Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.
Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin.Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.
- sijoitusneuvoja k
Nakke nakkula kirjoitti:
Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.
Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.
Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.
Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.
"moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan. - röyhä
sijoitusneuvoja k kirjoitti:
Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.
Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.
Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.
"moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan.En usko, että tulee mitään vakuutusyhtiöitten konkursseja Suomessa. Menikö SYP, KOP, Säästöpankki ym. konkurssiin? Ei ne fuusioituivat. Uskoisin, että heikommat vakuutusyhtiöt eivät mene konkurssiin vaan isommat ja varakkammat yhtiöt ostavat ne itselleen ja kasvattavat kokoaan, mainettaan ja pääomaansa. Toisinsanoen todennäköistä, että jo 10 vuoden päästä se eläkevakuutusyhtiö mille maksta tänään on toinen kuin mille maksta 10 vuoden päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam26914404Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu687293Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2117131Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä635147K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1134882Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754724Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1014505PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *214417Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko784177Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023968