Jos eläkevakuutuksen maksut on sijoitettu rahastoihin, niin jonkun suomalaisen eläkevakuutusyhtiön konkurssi ei vie säästöjäsi sillä sijoitusrahastojen omistajat ovat yleensä ulkomaalaisia pankkeja. Minä olen hyvin tyytyväinen eläkevakuutukseen.
vakuutusyhtiön konkurssi ei pelota
a-kusetettu
8
1686
Vastaukset
- niinpä nii
en tiedä oletko trollaaja vai ironian harrastaja mutta ilmiselvästi tiedät että säästäjien rahat eivät ole rahastoissa vaan vakuutusyhtiön. Ja jos vakuutusyhtiö menee konkkaan niin ne ovat edelleen vakuutusyhtiön rahaa ei sinun. Et ole siis säästänyt mitään vaan maksanut vakuutusmaksuja.
- a-kusetettu
Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.
Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit. - lapsukainen
a-kusetettu kirjoitti:
Annappa kun setä nyt vähän neuvoo pikkuista.
Jos säästät perustekorolla niin silloin turvaa ei ole koska raha on ollut vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön hallussa.
Rahastoihin sijoitetut rahat eivät todellakaan ole minkään vakuutusyhtissä kiinni vaan nimenomaan niissä rahastoissa joihin rahat on sijoitettu. Tässä tapauksessa rahat menetää vain jos rahastoyhtiö menee konkurssiin, mutta suomalaisen vakuutusyhtiön konkurssi jonka kautta hallinnoidaan näitä rahastosijoituksia ei konkurssiin mennessä vie näitä rahoja. Toivottavasti lapsukainen ymmärsit.Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.
Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.
Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.
Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit. - juuri näin
lapsukainen kirjoitti:
Sedän kannattaisi hiukan tarkemmin perehtyä asiaan ennenkuin tulee besserwisseilemään.
Sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä jonne maksat vakuutusmaksuja. Vakuutuksesi arvo vain määräytyy valitsemiesi rahastojen kautta. Vakuutusyhtiö on sijoittanut niihin siis omia, taseessaan olevia rahojaan.
Eli sinun rahasi ovat vakuutusyhtiössä eivät rahastoissa. Vakuutusyhtiö ei siis vain hallinnoi rahastosijoituksia vaan toimii sijoittajana, et sinä.
Eli tilanne on jopa murheellisempi kuin sinä pikkuinen ymmärrät, mutta kyllä sinäkin opit.jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!
- sijoitusneuvoja k
juuri näin kirjoitti:
jos sinulla on eläkevakuutus Suomalaisessa yhtiössä!
Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.
Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin. - Nakke nakkula
sijoitusneuvoja k kirjoitti:
Lapsukainen on aivan oikeassa, noin se juridisesti menee. Lisäksi a-kusetettu on hakoteillä myös rahastoyhtiöitten suhteen, sillä rahastojen rahat EIVÄT ole niiden taseessa vaan erillisen säilytysyhteisön hallussa, lähinnä pankissa. Eli rahastoyhtiön konkurssissa sijoittaja EI nimenomaan menetä rahojaan, mutta vakuutusyhtiön konkurssissa näin voi pahimmillaan käydä.
Ymmärrän kyllä kusetetun käsitykset, sillä näinhän asiaa markkinoidaan mutta faktat vain ovat kauttaaltaan väärin.Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.
- sijoitusneuvoja k
Nakke nakkula kirjoitti:
Se on totta, että fyrkat menee jos eläkevakuutusyhtiö menee nurin, mutta mikä motiivi joillakin on luoda sellaista negatiivista maailmankuvaa. Eiköhän hallitus oppinut jotain kun Henki-Kansa meni konkkaan -90 luvun alussa. Kyllä valtiolta riittää tukea jatkossakin vakuutusyhtiöille, eli turha maalailla piruja seinille vakuutusyhtiöitten konkurssista kun suuret ikäluokat jäävät ryminällä eläkkeelle noin neljän vuoden päästä. Poliitikothan nimenomaan suosittelevat kansalaisia ottamaan eläkevakuutuksia ja kansahan ottaa kun uskoo viisaampiaan, eli niin kauan kun meitä hölmöjä löytyy jotka tämän vakuutuksen ottaa ja sitä makselee niin ei hätää ja suuntaus näyttää että niiden suosio ei laske.
Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.
Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.
Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.
"moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan. - röyhä
sijoitusneuvoja k kirjoitti:
Olet oikeassa. Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden valvonta on Suomessa myös hyvällä tolalla. Enkä mielestäni mitenkään pelotellut, kerroin vain faktat kun olivat aika pahasti hukassa osalla kirjoittajista.
Vakuutukset ovat sijoituskohteina luultua monimutkaisempia instrumentteja joten niitä myyntitilanteessa yksinkertaistetaan. Totuus on tietysti myös se, etteivät läheskään kaikki niitä myyvät edes tiedä kaikkia asiaan liittyviä faktoja.
Harvassa paikassa jos missään tehdään rahallisesti niin isoja päätöksiä niin vähillä faktoilla kun pankkien "sijoitusneuvojien" tai muiden vastaavien pakeilla. Ehkä talopakettikaupat vetävät vertoja. Siksikin juuri nämä kaupat ruuhkauttavat kuluttajanvalituslautakunnat.
"moraali on suomen yleisin kivilaji ja etiikka helvetin pahanmakuinen mauste" saattaa olla joidenkin sijoitusneuvojien motto, mutta kyllä väärinkäsitykset yleisimmin syntyvät tietämättömyydestä. Sekä myyjän että ostajan.En usko, että tulee mitään vakuutusyhtiöitten konkursseja Suomessa. Menikö SYP, KOP, Säästöpankki ym. konkurssiin? Ei ne fuusioituivat. Uskoisin, että heikommat vakuutusyhtiöt eivät mene konkurssiin vaan isommat ja varakkammat yhtiöt ostavat ne itselleen ja kasvattavat kokoaan, mainettaan ja pääomaansa. Toisinsanoen todennäköistä, että jo 10 vuoden päästä se eläkevakuutusyhtiö mille maksta tänään on toinen kuin mille maksta 10 vuoden päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit856020KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3195117Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei482599Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831832Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1091497
seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191402Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393