http://www.youtube.com/watch?v=KbU_Po4sfnw
No nyt se on myönnetty julkisesti, että NWO on olemassa.
Tosin se on ollut valmisteilla jo pitemmän aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf8g
Kukahan USA:n presidentti vastusti näitä? Ja miten kävi.
No nyt se on myönnetty julkisesti, että NWO on olemassa.
Tosin se on ollut valmisteilla jo pitemmän aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf8g
Kukahan USA:n presidentti vastusti näitä? Ja miten kävi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja kerro mitä tapahtuu. Ja kerro samalla, ketkä Suomen päättävistä henkilöistä kuuluvat vapaamuurareihin, ja mitä siihen organisaatioon kuuluminen merkitsee. Sano suoraan mitä ajattelet, en viitsi sinun videoitasi enää katsoa, kun ne ovat pelkkää salaliitto- ja hihhulipaskaa. Kerro suoraan mitä ajattelet, ja keitä henkilöitä pitää erityisesti varoa nykymaailmassa. Vai riittääkö munat GG:llä?
tervettä järkeä. Suosittelen katsomaan nuo. Nuo on kyllä ihan televisiosta tulleita puheita eikä niissä ole mitään ihmeellisempää
kun kaverilta lappaa ihan järjetöntä pasuunaa kerta toisensa jälkeen :D
Organisaatioiden taustalla vaikuttaa henkilöitä ja siksi asia lihallistuu ja tulee vakavasti otettavaksi vasta kun nimet julkistetaan, näytät ajattelevan. Ovat jotkut näitä nimiä esitelleet, mutta se on omalla tavalla ongelmallista. Ensinnäkin, yleensä jäsenyys itsessään ei ole tae mistään selkeän rikollisesta, vaikka organisaatiolla olisi pitkät rikolliset perinteet. Toisekseen, kun puhutaan vapaamuurareista, niin se on oikeastaan vain yksinkertaistus laajemman asian hahmottamiseksi. Järjestöjä on monenlaisia, vaikka ne palvelisivatkin laajempaa kokonaisuutta. Jotkut ovat sitä mieltä että kaiken takana on 13 suvun klaanit. En halua pureutua siihen mm. siksi että en ole GG etkä kysynyt suoraa kysymystäsi minulta. En sitäpaitsi tiedä tarkemmin näistä 13 suvusta. Mainituihin kahteen ongelmaan ei kuulu se suurin, ainakaan mitä sinun tapaukseesi tulee.
Suurin ongelmasi näissä keskusteluissa on, että luot itsellesi illuusion järkevästä suhtautumisesta. Olet kriittinen, kuten pitääkin, mutta ylikriittinen. Nytkin joudun ensin selittämään mitä en tarkoita ja miksi teen näin, ja se vie terää itse argumentoinnilta. Ennakkoluulojesi ja asenteittesi tähden se on silti tarpeellista. Ylikriittisyydellä en tarkoita etteikö pitäisi käyttää kaikkea järkeänsä esitettyihin väitteisiin. En edellytä sinulta ns. uskonhyppyä sikäli kuin se tarkoittaisi järkevän ajattelun hylkäämistä. Uskonasioihin ylikriittinenä ihmisenä luot kuitenkin väärän tulkinnan toisen sanomasta ja jäät sen vangiksi. Tämä väite on tietenkin paradoksi siltä osin että joudun täydellisten faktojen puutteessa tekemään kyseisen arvion sinusta ja kenties itse olemaan väärän käsitykseni vanki, mutta siitä huolimatta rohkenin esittää asian. Annahan kun selitän.
'Faktat, todisteet ja merkitykset - anna minun kriittisyyden nimissä vaatia kaikkia kolmea mutta jätä minulle mahdollisuus takertua yksityiskohtiin samalla kriittisyydellä, tai vaatia yksityiskohtia ja täydellisyyttä samalla intensiteetillä, kunnes löydän pienimmänkin virheen esityksestäsi, niin en koskaan jätä sinulle mahdollisuutta esittää asiaasi itselleni tyydyttävästi.'
Vaadit kolme, hyväksyt korkeintaan kaksi.
Jos et katsele GG:n videoita, niin et katsele. Älä sitten tule vaatimaan tältä kolmikantatodistuksia, mutta älä myöskään mitään yksittäistä, koska sinulla on tapana suhtautua pilkallisesti. Mikäli tämän ymmärtäisit, joutuisit huomaamaan omat puutteesi esityksissäsi. Se tarkoittaisi että paskaksi tuomitseminen saattaisi osua itseesi aika ikävästi.
Kun nyt ensin valitettavasti itketin sinua, niin palataan takaisin näihin mukavampiin salaliittoaiheisiin. Kysyit mitä tapahtuu.
Tapahtuu sama kuin aikaisemmin pienemmässä mittakaavassa. Luodaan kriisi (on meneillään), jota pahennetaan, kunnes voidaan nostaa maailmanlaajuisen yhteisvaluutan ja keskuspankin tarve. Vastustuksen määrää ei voi ennakoida, joten siltä osin on mahdotonta ennustaa tapahtumien kulkua. Historian toistuminen edellyttäisi laajamittaisia sotia. Kuten keskuspankki ja yhteisvaluutta ajetaan läpi vakauden nimissä, myös yksilötason ja omaisuuden turvallisuuden nimissä gps-tekniikka yhdistetään pankkikorttiin, ajokorttiin(henkilökorttiin), passiin sekä sosiaaliturvakorttiin. Ensin asia ajetaan etuja ja bonuksia kärkkyville, mutta myöhemmin se tehdään käytännössä välttämättömyydeksi. Väärinkäytösten ja turvallisuustekijöiden takia sirukortista tehdään mahdollisimman henkilökohtainen, jolloin siitä tehdään implantti. Tämä on orjuuttamisen äärimmäinen muoto, koska silloin eletään yhteiskunnassa jossa kansa olisi täysin kontrolloitavissa, mutta joka ei voisi kontrolloida kontrolloijiaan. Kapina ei enää onnistuisi. Ihmisten liikkuminen, kommunikointi, ostokset ja terveystiedot ovat valtiaiden tiedossa. Siruun perustuvan globaalin yhteiskunnan rähinöitsijöiltä voidaan esimerkiksi varallisuus deaktivoida.
Poliittisten ja uskonnollisten tapahtumien etenemistä on vaikeata nähdä yksityiskohtaisesti, mutta Lähi-Idän kriisi tulee pahenemaan. Yhdysvallat tulee hylkäämään liittolaisensa Israelin. Islam tulee vahvistumaan. Roomalaiskatolinen kirkko joutuu islamin takia poliittiseen kriisiin, mutta ei hajoa. Se on vaikuttanut paljon enemmän islamin kehitykseen kuin kansa tietää, mutta on alkanut menettää sen kehityksestä otetta. Roomalaiskatolinen kirkko on vastoin yleistä käsitystä varsin epäkristillinen organisaatio. Jopa inkvisitio elää ja voi hyvin tänäkin päivänä.
"Kun nyt ensin valitettavasti itketin sinua, niin palataan takaisin näihin mukavampiin salaliittoaiheisiin."
Joo :( Itken niin että vedet tulee silmistä.
"Jos et katsele GG:n videoita, niin et katsele. Älä sitten tule vaatimaan tältä kolmikantatodistuksia, mutta älä myöskään mitään yksittäistä, koska sinulla on tapana suhtautua pilkallisesti."
En viitannut katsomattomuudellani pelkästään näitä videoita, vaan niitä kaikkia mitä herra GG on tänne aiemminkin lähetellyt. Tätä vertausta on käytetty täällä ennenkin: Jos huudat tarpeksi monta kertaa "susi!", niin ei kukaan ota sinua enää tosissaan. GG:lle on käynyt näin.
Loppuosa hihhuliviestistäsi oli ... no, hihhuliviestiä. Voit osoittaa sen vaikka Halosen Tarjalle että nyt on piru merrassa.
Eikös tässä jälleen käynyt niin kuin kirjoitin eli suhtauduit pilkallisesti ja oikeutat käytöksesi löyhin perustein, etkä keskity itse asiaan. Olenko minäkin huudellut liikaa suden tuloa? Mielestäni ylimielinen asenne ilman minkäänlaista todisteihin tutustumista edustaa pahimmanlaatuista hihhulointia, joten enpä sinuna edes käyttäisi koko haukkumasanaa.
"Eikös tässä jälleen käynyt niin kuin kirjoitin eli suhtauduit pilkallisesti ja oikeutat käytöksesi löyhin perustein, etkä keskity itse asiaan. Olenko minäkin huudellut liikaa suden tuloa?"
Kyllä, täällä palstalla pyörii joitakin henkilöitä, joita en enää ota vakavasti. Alat tällä vinkumisellasi päästä siihen samaan seuraan, vaikka tuskin se sinua liikuttaa pätkääkään :)
"Mielestäni ylimielinen asenne ilman minkäänlaista todisteihin tutustumista edustaa pahimmanlaatuista hihhulointia, joten enpä sinuna edes käyttäisi koko haukkumasanaa."
Kun todisteina käytetään YouTube-videoita, perustelemattomia heittoja, jo aikaa sitten vääriksi todennettuja väitteitä, vuosisatoja vanhoja olkiukkoja joita sinnikkäimmät jaksavat edelleenkin kumota, vanhaa kamelifarmareiden kansantarustoa ja muita yhtä vakuuttavia aineistoja, katson oikeudekseni olla näitä argumentteja käyttävien silmissä ylimielinen ja jatkaa sanan "hihhuli" käyttämistä, hihhuli.
Näen sinun olevan sellaisessa mielentilassa ettet ota järkiperusteluja vastaan ja samalla kirjoitit vinkumisesta ja haukuit hihhuliksi. Minä en määrittele mitä tuo on mutta ei sitä tietoa tarvitse jättää edes kypsymisesi varaan, koska tiedät sen itsekin. Eri asia on milloin pääset siitä eroon. Paras tapa voittaa tällaiset väittelyt on välttää niitä, joten hei sitten.
"Paras tapa voittaa tällaiset väittelyt on välttää niitä, joten hei sitten"
Pulustrategialla voittaa aina, tosin vain jos on hihu.