http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomi sähläsi puheenvuoronsa Obama-huippukokouksessa/1135244932777?ref=rss
Voiko joku edes olla eri mieltä?
Kumpaa nyt syyttäisi, no joo, menköön Halosen piikkiin, kun änkeää kaikkialle, vaikka ei ole mitään oikeaa sanottavaa.
Voiko joku edes olla eri mieltä?
Kumpaa nyt syyttäisi, no joo, menköön Halosen piikkiin, kun änkeää kaikkialle, vaikka ei ole mitään oikeaa sanottavaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
obama & kumppaneilla - helpompaa !
kertovat mediassa, kuinka tärkeää heidän osallistuminen oli.
Kummallakaan ei ole oikein mitään kantaa mihinkään, paitsi Tarjalla Afrikan avun lisäämiseen, joka tuskin on asialistalla..
Miksi Suomi meni yleensäkin EU:hun ?
matkustajakoneella hakemusta Brysseliin kiireellä.
Sehän on vain meille 'suojaksi'. Jospa sääntytään enemmältä osallistumiselta mm. Afganistanin sotaan yms. yms.
Kun siellä pöydässä istutaan, ja vielä kaksittain, tulee myös vaatimuksia yhä lisää pikku-Suomelle. Jep, jep.
Halonen on varmaan tehnyt jonkin verran haittaa Suomikuvan positiiviselle kehitykselle.
Varmaan ulkomaillakin tiedetään nämä jännitteet, mitkä ovat syntyneet presidentin halusta näyttäytyä paikoissa, joissa hänen läsnäolonsa ei ole Suomenkaan taholta toivottavaa.
Natokysymystä en sido tähän mielipiteeseeni, sillä se on ollut aivan asiallinen presidentillä.
mitä joku kääpiövaltio sählää...