Fortumin optio-ohjelman syylliset

Yhtiön hallitus päättää toimitusjohtajan ottamisesta ja palvelussuhteen ehdoista.
Kauppa- ja teollisuusministerille kuului
ao. valtionyhtiön valvonta tuolloin ja ministerinä oli tuolloin demari.

Kyllä on todella rosvoamista,ei muuta vopi sanoa.

Optio tarkoittaa sitä, että sen haltijalla on ennalta määrättynä ajankohtana oikeus ostaa yhtiön osakkeita ennalta määrätyllä hinnalla. Jos kurssi nousee roimasti, niin optiot myös tuottavat roimasti. Optiojärjestelmässä halutaan palkita yrityksen johto häikäisevistä suorituksista, liikkeenjohdollisesta erikoisosaamisesta. Lähes monopoliasemassa olevalla Fortumilla jää kyseinalaiseksi se, mikä olikaan todellinen syy valtaviin summiin, joita Lilius yhdessä muun johdon kanssa otti. (sopimuskiemurat ovat niin pilkulleen lakimiesten fiilaamia, että vastuuhenkilöt eivät ole uskaltaneet puuttua epäkohtiin!)

Valtionyhtiö Fortumin johdon tähtitieteelliset optiopalkkiot koettelevat edelleen kansan oikeustajua. Eikä syyttä. Tiedossa on, että viimeisen 15 vuoden aikana ökyrikkaat suomalaiset tekivät huiman pesäeron muihin tulonsaajiin. Kehitys ei ole muuttunut.

Nyt useissa hyvääkin tulosta tehneissä yrityksissä pienikin tulosnotkahdus johtaa irtisanomisiin? Tätä taustaa vasten on hyvin ymmärrettävää, että kansalaiset kritisoivat valtionyhtiö Fortumin johtohenkilöiden mahdollisesti jopa puolen miljardin euron optiopottia.

Kansalaisten suuttumusta on lisännyt se, että kukaan ei ole vielä selvittänyt, missä määrin Fortumin taloudelliseen menestymiseen on vaikuttanut johdon erikoisosaaminen. Tiedossa on, että pörssikurssia ovat nostattaneet luonnonkatastrofit, Irakin sota ja kartellinomaiset hinnannostot.

Valtion strategisiin omistuksiin kuuluva Fortum toimii energiamarkkinoilla, jossa pääkilpailijoita eivät ole pörssiyhtiöt vaan ruotsalainen, ranskalainen ja norjalainen valtionyhtiö. Fortumin toimialue onkin huomattavan erilainen kuin esimerkiksi Nokian.

Vaikka Fortumin optiojärjestelyt on tehty laillisissa puitteissa, mutta Fortumin optiopalkkiot käyvät erinomaisina esimerkkeinä yleistä moraalia heikentävästä ahneudesta. Ajan henki on yksilökeskeinen ajattelutapa - minulle kaikki ja heti!

Sama yltiöpäinen palkkioiden jako tapahtuu lähes kaikissa valtio-omisteisissa yrityksissä - mikä on että rahaa mätetään johtajille kun samaan aikaan irtisanotaan ja lomautetaan työntekijöitä.

Näinhän se menee, että nakkipaketin varastamisesta saa isommat rapsut kuin miljoonien eurojen puhalluksesta - kun omistajaohjausta ei voida tai haluta käyttää valtion yhtiöissä ja osaaminen puuttuu vallankäyttäjiltä! Edellisen laman pankkipelurit ja rahan puhaltajat ovat edelleen vallassa ja johtamassa nyt suuria yhtiöitä ja pankkimaailmaa - "hyvävelikerho" on hyvin verkostoitunut.

Kyseessä on siis tilanne, jossa politiikkojen talouselämän osaaminen - opettajat, lääkärit, valtiotieteen maisterit - ei tunne liike-elämän pelikenttää ja koukeroita. Kun ei puutu mihinkään - ei tule sotkettua omaa poliittista uraa!

Porvarihallitus ei ole mitenkään vaikuttanut Liliuksen eroon (kyllä se tuli niille täytenä yllätyksenä) - Lilius on itse tehnyt johtopäätöksen: jatkossa rahastaminen ja palkkioiden puhaltaminen ei näytä enää onnistuvan!

Porvarihallituksella on ollut riittävästi aikaa korjata aikaisemmat virheet - jos olisivat vain haluneet niihin puuttua vai oliko todellisuudessa kysymys osaamisen puutteesta!

Fortum Oyj muodostettiin vuonna 1998 yhdistämällä Imatran Voima Oy ja Neste Oy, joissa molemmissa Suomen valtio oli enemmistöomistajana.


Fortum Oyj jakautui 1. toukokuuta 2004 kahdeksi yhtiöksi, joista Fortumiin jäi sähkön- ja lämmöntuotanto ja Neste Oilille siirtyi öljyliiketoiminta. Neste Oil kuului koko vuoden 2004 Fortum-konserniin ja irtaantui siitä vasta keväällä 2005.

Omistus

Fortumin osake on noteerattu Helsingin pörssissä ja sillä on yli 51 000 osakkeenomistajaa (31.12.2007). Fortum on silti valtionyhtiö, sillä Suomen valtion omistusosuus on 50,8 % (31.12.2008).


Fortum omistaa Suomessa Loviisan ydinvoimalaitoksen ja 26,6 % Teollisuuden Voimasta, joka omistaa Olkiluodon ydinvoimalaitoksen.

Venäjällä Fortumin osakkuusyhtiö TGK-1, jossa Fortumin omistusosuus on 25,7 %, omistaa Kuolan voimalaitoksen Poljarnyje Zorissa.

Ruotsissa Fortum omistaa 45,5 % Oskarshamnin ydinvoimalaitoksesta ja 22 % Forsmarkin ydinvoimalaitoksesta.

Vuonna 2004 Fortum tuotti 17,9 % Ruotsin ydinvoimasta (13,4 TWh / 75 TWh). Muut Ruotsin ydinvoiman tuottajat (2004) olivat Vattenfall 54,7 %, E.ON 26,7 % ja Skellefteå Kraft 0,8 %.

Toiminta Venäjällä

Kesällä 2007 Fortum myi osuuteensa Luoteis-Venäjällä toimivasta Lenenergo-sähkönjakeluyhtiöstä. Ostajina olivat RAO UES, VTB pankki ja I.D.E. Electricity Distribution Investments 1. Viimeksi mainitun nimen takana seisoo Integrated Energy Systems. Sitä ennen myös Pietarin kaupunki oli ilmaissut mielenkiintonsa ostaa osuus.

Fortum osti maaliskuussa 2008 venäläisestä sähköntuotantoyrityksestä TGK-10 29 % Tšeljabinskissä. Myyjä oli RAO UES. Yrityksen liikevaihto on 590 miljoonaa euroa ja henkilöstö 6100 työntekijää. Talouselämä-lehden mukaan Fortumin yritysostohanke on yksi Suomen historian suurimpia investointeja ulkomaille ja suurin investointi Venäjälle. Kauppa maksaa 2,7 mrd euroa. Fortumin kannattavuuslaskenta perustuu sähkön hinnan vapauttamiseen vuonna 2011, jolloin analyytikkojen mukaan sähkön hinta Venäjällä saattaa kaksinkertaistua. Ostetun yrityksen voimaloiden alueella asuu 4 miljoonaa ihmistä.

Fortum sai 1,5 miljoonan tonnin hiilidioksidin päästökaupan vähennyksiä TGC-10 tuotantoyhtiön hankkeista Venäjällä. TGC-10 rakentaa rakentaa uutta sähköntuotantokapasiteettia Tjumein ja Tšeljabinskin alueella. TGC-10 on perustettu vuonna 2006. Päästöoikeudet kattaa 14 % Fortumin hiilidioksidipäästöistä EU:n alueella ja niiden arvo on 30 miljoonaa euroa.[9]

[muokkaa] Keskittyminen

Ruotsin kilpailuviraston mukaan sähköntuotanto on Pohjoismaissa keskittynyt liian harvoille tuottajille, jotka omistavat yhdessä suuria voimaloita. Yhteisomistus mahdollistaa tuotantomäärien ja markkinahintojen ohjailun. Kun kilpailun puuttuessa hinta määräytyy kalleimman tuotantomuodon mukaan, tuotantojärjestelyillä voidaan varmistaa markkinahinnaksi maksimi. Tähän perustuvat sähköyhtiöiden suuret voitot.lähde? Koska fossiilisten polttoaineiden päästöoikeudet nostavat kivihiilen tuotantohintaa, tässä järjestelmässä ne samalla nostavat siis yritysten voittoja kaikista energiamuodoista. Suomessa Matti Purasjoki teki Kauppa- ja teollisuusministeriölle selvityksen syyskuussa 2006. Sen sanoma oli sama kuin Ruotsin kilpailuviraston. Purasjoki ehdotti Fortumin hallitsevan markkina-aseman rajaamista. Hän ehdotti uutta valtionyhtiötä ja suurten voimaloiden yhteisomistuksen kieltämistä.

Tapahtumia on niin paljon yli kymmenen vuoden aikana, että korjaavia liikkeitä olisi voinut tehdä usean hallituksen aikana, jos korjattavaa on. TÄMÄ OPTIOJUJUTUS ON AMMATTITAITOISTEN PELURIEN ITSE KEHITTÄMÄ MALLI (mukana olleet aikaisempien pankki- ja lakiasioiden huippuammattilaiset) - JA YRITYKSEN HALLITUS H Y V Ä K S Y Y A I N A JOHDON PALKKIOT JA BONUKSET SAMOIN KUN VALITSEE TOIMITUSJOHTAJAN!!!

ASIASTA TIETÄMÄTTÖMÄT JANOAVAT VERTA, LUETELLEN JOS MITÄKIN HENKILÖITÄ SYYLLISIKSI - TÄMÄ EI OLE POLIITTINEN PUHALLUS VAAN PUHTAASTI FORTUMIN HALLITUKSIEN OSAAMATTOMUUDEN TULOS - JOHDON ESITYKSET ON HYVÄKSYTTY SELLAISENAAN - SAMALLA ON OPTIOPELURIEN TAITAVASTI ESITETYT OMAT PALKKIOT HYVÄKSYTTY FORTUMIN HALLITUKSEN (KULLOISENKIN) TOIMESTA.