Täällä on monet jotka ajattelevat että Jumalan laki olisi UHKA - ?? Miksi??
Koska se tuomitsee meidät MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN. Mutta voi hyvät ihmiset eihän vika ole Jumalan laissa vaan siinä että ihminen ei sitä kykene pitämään - siis miksi syyttää lakia??? Kuolemme siksi että teemme syntiä - joka tuhoaa elämää..
Jumalan laki kertoo miyen iankaikkinen elämä tulee mahdolliseksi - sillä iankaikkinen elämä on mahdollista VAIN Jumalan täydellisyydessä.. ei muualla .. huomaa - iankaikkinen elämä ei ole MAHDOLLISTA kuin Jumalan täydellisyydessä. Kaikki muut väitökset ovat vain harhaa - Jumalan Poika täytti lain MEIDÄN PUOLESTAMME - koska me emme sitä pysty täyttämään. Onko tämä niin vaikea käsittää? Jos ihminen ei halua elää Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä MAHDOTTOMUUS hänelle koska VAIN JA AINOASTAAN Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä..
Jumala antaa synnit anteeksi Pojassaan, niille jotka haluavat elää Hänen tahdossaan, siis siinä tahdossa missä AINOASTAAN on iankaikkinen elämä.
Vaikeaa?
Ei ollenkaan - sillä kuinka vajainen voisi olla iankaikkista???
Miksi sitten Jumala ei pelasta jokaista jos Hän nyt HALUAA jokaisen pelastuvan (kuten Raamattu sanoo) SIKSI ETTÄ siihen Jumalan täydellisyyteen missä iankaikkinen elämä on mahdollista kuuluu osana VAPAUS - Jumalan TÄYDELLISYYS pitää sisällään myös täydellisen vapauden - vapaaehtoisuuden tehdä Jumalan tahto, vapaaehtoisuuden rakastaa, vapaaehtoisuuden tehdä oikeus, vapaaehtoisuuden opetella elämä Jumalan tahdossa = AINOA iankaikkinen elämä.
Tämän kertoo Jumalan laki jonka Jeesus täytti meidän puolestamme - jotta me saisimme elää iankaikkisen elämän .. kiitos Jumalalle niin laista kuin siitä että Hän Pojassaan täytti sen meidän puolestamme..
Kuka poistaa Jumalan lakia ?? en minä ainakaan sillä siinä on iankaikkinen elämä - minulle Pojan kautta.. koska en itse ole sitä kyennyt vajavauisuuteni tähden pitämään..
alex
Koska se tuomitsee meidät MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN. Mutta voi hyvät ihmiset eihän vika ole Jumalan laissa vaan siinä että ihminen ei sitä kykene pitämään - siis miksi syyttää lakia??? Kuolemme siksi että teemme syntiä - joka tuhoaa elämää..
Jumalan laki kertoo miyen iankaikkinen elämä tulee mahdolliseksi - sillä iankaikkinen elämä on mahdollista VAIN Jumalan täydellisyydessä.. ei muualla .. huomaa - iankaikkinen elämä ei ole MAHDOLLISTA kuin Jumalan täydellisyydessä. Kaikki muut väitökset ovat vain harhaa - Jumalan Poika täytti lain MEIDÄN PUOLESTAMME - koska me emme sitä pysty täyttämään. Onko tämä niin vaikea käsittää? Jos ihminen ei halua elää Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä MAHDOTTOMUUS hänelle koska VAIN JA AINOASTAAN Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä..
Jumala antaa synnit anteeksi Pojassaan, niille jotka haluavat elää Hänen tahdossaan, siis siinä tahdossa missä AINOASTAAN on iankaikkinen elämä.
Vaikeaa?
Ei ollenkaan - sillä kuinka vajainen voisi olla iankaikkista???
Miksi sitten Jumala ei pelasta jokaista jos Hän nyt HALUAA jokaisen pelastuvan (kuten Raamattu sanoo) SIKSI ETTÄ siihen Jumalan täydellisyyteen missä iankaikkinen elämä on mahdollista kuuluu osana VAPAUS - Jumalan TÄYDELLISYYS pitää sisällään myös täydellisen vapauden - vapaaehtoisuuden tehdä Jumalan tahto, vapaaehtoisuuden rakastaa, vapaaehtoisuuden tehdä oikeus, vapaaehtoisuuden opetella elämä Jumalan tahdossa = AINOA iankaikkinen elämä.
Tämän kertoo Jumalan laki jonka Jeesus täytti meidän puolestamme - jotta me saisimme elää iankaikkisen elämän .. kiitos Jumalalle niin laista kuin siitä että Hän Pojassaan täytti sen meidän puolestamme..
Kuka poistaa Jumalan lakia ?? en minä ainakaan sillä siinä on iankaikkinen elämä - minulle Pojan kautta.. koska en itse ole sitä kyennyt vajavauisuuteni tähden pitämään..
alex
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alex-kasi, olet useasti sanonut ettet ole adventisti.
Mikä siis erottaa sinut adventtikirkon opista, eli missä asiassa(/asioissa) olet adventtikirkon opetuksen kanssa eri mieltä ?
minä olen Raamatullinen uskova - en mitään muuta. Se mitä Raamattuun on kirjoitettu on minulle. Jos joku puhuu Raamatun mukaan olen samaa mieltä - kuka se sitten onkin - vaikka adventisti..
Nyt on niin, että Raamattu ei tue kirkon opetusta että ihmissielu olisi kuolematon elämä, päin vastoin Raamattu sanoo että vain Jumalalla on kuolemattomuus. Jos joku ei siihen usko niin ei sitten (ja jokaisella on oikeus uskoa mihin parhaaksi katsoo) - mutta ota huomioon että jos ihminen uskoo omaan kuolemattomuuteensa on mahdottomuus että hän ymmärtäisi Raamatun samalla tavalla kuin joku joka ottaa sen Raamatun Sanan että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus. Siksi kai minun uskoni on lähemnpänä adventistien uskoa kuin näiden ikuiseen piinaan uskovien.
Sitten on paljon asioita joista olen eri mieltä A-kirkon opetuksien kanssa. Esimerkiksi sapatin merkityksetä pedon merkkinä, heidän kummallisesta kastelupauksestaan, EGW osuuden suurentelusta (vaikka Ellen olikin hartaasti uskova ihminen jota minä en ala tuomitsemaan), näistä ruoka säännöistä (tosin en tiedä kuinka vakavia ne ovat A-kirkon opeissa jos ajattelemme pelastuksen kannalta - terveellisiä ruoka tapoja vastaan en tietysti ole) ja onhan näitä muitakin kummallisuuksia saanut lukea esimerkiksi "jalkojen pesua" ja en sellaista.. mutta kuitenkin minulle ovat sellaiset adventistit jotka panevat toivonsa Jumalan Poikaan todellisia kristittyjä - SILLÄ ei kukaan meistä ole erehtymätön vaan armon varassa roikutaan jokainen.
----------------------------------------
Aikaisemminkin ovat muutaman ktýselleet että mihin minä oikein uskon ja olen vastannut toivotaan nyt sitten että tällä kertaa kelpaa vastaus alla.
Näin minä uskon:
Jokainen meistä kuolee – mutta ajatus että oma pahuutemme ja itsetietoisuutemme sulkisi sen oven Jumalan valtakuntaan mikä on meille avattu Jeesuksessa .. MIKÄ SURKEA KOHTALO SE ON tai OLISI – MIKÄ HÄPEÄ - JUMALA ON OSOITTANUT TIEN (kapean ehkä mutta täysin mahdollisen) joka kulkee poispäin Gehennan tulesta ja tuhosta ja ME SULKISIMME SEN edessämme oman itsekkytemme tähden - vain koska emme edes HALUA olla oikeudenmukaisia ja rakkaudellisia..
Sillä vaikka olemmekin kuoleman omia nyt - emme olekaan täysin hukassa - vaan Jumala, meidän taivaallinen Isämme on LUVANNUT (ja Hän on aina luotettava) että jos me teemme parannuksen sydämen uskolla Hänen Pojassaan - HÄN ANTAA SYNTISELLE SYNNIT ANTEEKSI (jokaiselle) joka katuu!!! Mikä onni!!!.. jokaiselle joka ..
vaikka .. tosiasiassa meidän täytyy myös oppia muutama asia, jotta iankaikkinen elämä tulisi meille mahdolliseksi (ei mitään yli pääsemättömiä asioita vaan aivan kohtuullisia).
Siis - jotta elämä Jumalan valtakunnassa VOISI TULLA MAHDOLLISEKSI on meidän ensiksikin kaduttava vääriä tekojamme ja pahuuttamme. Eikä vain suulla, että ok - tuli kai tehtyä jotain vähän ehkä.. jos sitä nyt .. mutt' ku'.. VAAN SYDÄMESTÄ ASTI. Kaduttava KOKO pahaa elämäämme - sillä kukapa kaikkia syntejään edes muistaisi niin monia ne ovat (ainakin minun elämässäni). Meidän on ymmärrettävä oma tilanteemme Jumalan edessä.
Mutta riittääkö se?
Valitettavasti ei.
Ei se riitä että velka on olemassa ja tunnustettu - se täytyy myös maksaa.
Synnin palkka on kuolema ja me olemme tehneet syntiä ja siis ansainneet kuoleman.
Kuka voisi maksaa niin suuret velat ??
Vain HÄN jolla on millä maksaa..
Olisiko jossain joku ihminen jolla olisi kyky maksaa sellaiset velat kuin (muiden tekemä) kuolemaan johtava ”pahuus ja synti”?
Ei ole.. sillä jokainen ihminen on itse velassa omien tekojensa tähden..
Vain Jumala on SYNNITÖN ja vain Jumalassa ei ole PAHUUTTA.
Uskommeko siis että Jeesus oli Jumalan poika? oliko Jumala Jeesuksessa?
Raamattu sanoo että OLI. Juuri SE ON PELASTUKSEN TAKUU.
Jos ei Jumala ollut Jeesuksessa ja jos ei Jumalan täydellisyyttä tuomittu hänessä ja jos ei tuomio ollut epäoikeudenmukainen - kuka silloin maksaa meidän syntivelkamme??
Siksi on TÄRKEÄÄ että tunnemme ja tunnustamme Jumalan Pojan ja uskomme SYDÄMESSÄMME - eikä vain sanoin, että hän todella on Jumalan Poika.
Että Jumalan tahto oli hänessä ja että Hän OLI SYNNITÖN - täysin synnitön ja että hänet tuomittiin väärin perustein ja vastoin Jumalan tahtoa. Että Jumala ei tuominnut Jeesusta - vaan maaailman pahuus.
Se on JOPA TÄRKEÄÄ - että ymmärrämme että se tuomio millä Hänet tuomittiin kuolemaan oli VÄÄRÄ JA EPÄOIKEUDENMUKAINEN - että se oli ihmisen PAHUUDEN kautta tullut vajavaisuus ja epätäydellisyys joka oli tuomion perus eikä Jumalan tahto.
Meidän on ymmärrettävä ja tunnustettava, että näin on - että Jeesuksen ristinkuolema oli uhri näistä syistä - että Jeesus antoi kuolemassaan oman täydellisen elämänsä lunnaiksi meidän epätäydellisestä elämästämme. Että perimmäinen syy hänen tuomitsemiseensa oli juuri se että hän piti kiinni Jumalan tahdosta jokaisessa elämänsä vaiheessa.
Hyväksymmekö että Jeesus TÄTEN maksoi syntiemme seuraukset tai emmekö hyväksy?
Se on jokaisen ihmisen oma päätös.
Me pelastumme jos me tunnustamme, että me olemme ANSAINNEET sen lopullisen TUHON mistä Raamattu puhuu ja että Jeesus ei ollut sitä ansainnut.
On siis tärkeätä tunnustaa että Jeesuksen tappaminen oli täysin EPÄoikudenmukainen ja Jumalan TAHDON vastainen teko - mutta että ei se estä Jumalaa käyttämästä sitä meidän lunastamiseksemme.
Ei se että Jumala tiesi miten pahuus tulisi reagoimaan - ole sama asia kuin, että Jumala hyväksyisi sen.
Jumalan tahto oli että Jeesus ei lankeaisi syntiin – se oli Jeesuksen tehtävä ja opettaa ihmisille Jumalan oikeudenmukaisuutta ja rakkautta elämällään ja Sanoillaan. Sillä kuten Jeesus sanoi ei ne Sanat tulleet hänestä itsestään vaan Isästä.
Jeesus opetti että Jumalan tahto oli ja on, että jokainen ihminen pysyy rakkaudessa ja oikeudenmukaisuudessa huolimatta mitä hänelle tapahtuu tässä pahuuden turmelemassa maailmassa.
Millä mitata se epäoikeudenmukaisuus mikä Jeesuksen kuolemassa tapahtui?
Kenen laki on niin oikeudenmukainen ja puhdas että se kalpaa siihen tehtävään?
Ihmisen ? EI, ihmisen tekemät lait ovat aina epätäydellisiä ja tuomitsevat epätäydellisiä.
Jumalan laki? Jos me sanomme että Jumalan valtakunta on ikuinen silloin me ymmärrämme, että siellä vallitsee ikuinen oikeudenmukaisuus ja me tiedämme että Jumalan oikeudennmukaisuus pitää sisällään aina myös Jumalan rakkauden.
Oikeudenmukaisuus ja rakkaus ovat kaksi puolta samasta asiasta. Ilman toista ei ole toista.
Ja ARMOkin on todellinen ja pelastaa vain jos se on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. Ei valhe armo kestäisi.. epätäydellinen ja rakkaudeton..
Siis - ihmisen täytyy ymmärtää että Jeesuksen kuolema oli ihmisen pahuudesta tehty laittomuus ja vastoin Jumalan lakia – ymmärtää, että ei vain se seikka että me VOIMME tehdä syntiä ole puolustus teoillemme ja anna meille iankaikkista elämää, se ei oikeuta meitä tekemään syntiä ja että jos me teemme syntiä on synnin palkka aina kuolema. Joko sen maksamme me itse - omalla kuolemallamme - tai sitten Jumala Pojassaan.
Jonkun se täytyy aina maksaa, jonkun täytyy kuolla..
Siksi Jumala sanoo Häneen luottavalle:
Ja minä lasken sen KUOLEMAN minkä minun Poikani sai kärsiä teidän (ihmisten) epäoikeudenmukaisen ja väärän tuomion seurauksena - sinun kuolemaksesi - sinun epäoikeudenmukaisuutesi ja syntisen elämäsi maksuksi – MUTTA VAIN NIILLE jotka ymmärtävät ottaa sen vastaan sellaisena kuin se on - jotka tunnustavat, että teidän pahuutenne tuomitsi minun poikani ja Minut hänessä ja että tuomio oli täysin laiton, epäoikeudenmukainen ja väärä.
Niille ihmisille minä lasken Poikani kuoleman maksuksi heidän rikoksistaan.
Amen
Olen minä näistä kirjoittanut monet kerrat mutta totuus on että täällä halutaan liian usein lukea ja nähdä asiat oman pään mukaan eikä siten kuin ihmiset kirjoittavat.
Raamattu on ainoa kirja mitä minä seuraan uskossani. Kaiken maailman herätys lahkot joita olen TV:stä katsellut ovat useimmiten kiihkoja jotka eivät seuraa Raamatun opetusta.. A-kirkko on rauhallisin opetuksissaan (se on varma) ja puhuu avoimesti Raamatun käsityksistään - kun taas monet muut vain kiihoittavat kuulijoitaan ja panevat tunteet liikkeelle kuulijoissaan.. minä en sellaiseen halua osallistua - luen sen sijaan Raamattua ja se riittää.
Minulle Raamattu sanoo selvästi että :
AINOASTAAN Jumalalla on kuolemattomuus - se on ERITTÄIN TÄRKEÄ TIETÄÄ - ja hyväksyä - sillä sen mukana aukeaa koko Raamattu. Ajattele hetki ilman kiihkoilua tai piinan pelkoa.. ihan itseksesi vain .. Jos on niin että Raamatun Sana siitä että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus on totta - niin silloin kaikki asiat mistä Raamatussa puhutaan ovat helppoja ymmärtää ... Raamatusta tulee siten myös YKSI YMMÄRRETTÄVÄ KOKONAISUUS ...
alex
siksi minä sanon että olen luterilainen - sillä meitä on paljon ja ei jokainen usko saman kaavan mukaan.. (minkä varmaan sinäkin olet huomannut) toistaiseksi.. (tosin alkaa kirkon opilla ja Jumalan Sanalla olla kohta niin suuri ero että taidan vakavissani miettiä kannattaako olla kirkon jäsen vai ei. Se ratkeaa seuraavan kirkolliskokouksen jälkeen :) ..
alex
### Jumalan laki = rakkauden laki
Kirjoittanut: alex-kasi 4.4.2009 klo 09.19
Täällä on monet jotka ajattelevat että Jumalan laki olisi UHKA - ?? Miksi?? ###
Laki on uhka ennen muuta lainnoudattajille, sillä
lainnoudattaja elää lainnoudattamisesta ja yksikään
ihminen ei Jumalan lakia täytä.
He koettavat sanaleikkien avulla kiemurrella
piikoon, mutta eihän kukaan Juamlan vihalta pakoon
pääse.
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä
antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
[3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5]
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin
vapaaksi laista elääkseni Jumalalle. Minut on
Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Vaikka ratsastaisi useilal opeilla kuten esim
yhdistelemällä adventismia ja luterilaisuutta,
ei voi välttyä Jumalan silmältä.
Jumalan laki on osoittaa meidän vajavaisuutemme - aina.
Jos joku ihminen ei sitä tajua, vaan uskoo voivansa olla Jumalan kaltainen ja noudattavansa Jumalan lakia niin että voisi siitä elää (kuten Raamattu sen ilmaisee) on hän sokea koska ei tunne itseään ja huomaa pahuuttaan. Huomaa kuitenkin että Jumalan laki ei tee hänestä pahaa vaan hänen tekonsa. Olisi aika typerää uskoa että pahuutta ei olisi jos ei lakia olisi annettu, eikö vain..
Jumala on kuitenkin luvannut antaa ANTEEKSI SYNNIT Pojassaan niille jotka sitä pyytävät ja haluavat muuttua Jumalan tahdon seuraajiksi (siis Jumalan lain seuraajiksi), MUTTA Jumala ei koskaan poista lakiaan, sillä se on ikuinen ja siinä on iankaikkinen elämä. Jumala on hyvä ja siksi Hänen tahtonsa on hyvä - siis laki on hyvä.. ihminen on paha .. ja laki osoittaa sen ..
Jokaisen joka kerran haluaa saada OMAN iankaikkisen elämän on elettävä siten että se tulee MAHDOLLISEKSI - SE TARKOITTAA Jumalan tahdon mukaan (koska vain Jumalan tahdossa on iankaikkinen elämä - ei muualla).
Jumala kirjoittaa lakinsa omiensa sydämmeen:
Oikeudenmukaisuus ja rakkaus - ilman toista ei ole toista Jumalan rakkaus pitää sisällään Jumalan oikeudenmukaisuuden ja Jumalan oikeudenmukaisuus pitää sisällään Jumalan rakkauden - ilman toista ei ole toista.
Kaikki valheellinen jää ulkopuolelle Jumalan valtakunnan - valheessa ei ole iankaikkista elämää - se että Jeesus täytti lain meidän puolestamme EI TARKOITA ETTÄ ME VOISIMME JATKAA VALHEELLISTA ELÄMÄÄMME JA ELÄÄ PAHUUDESSA - ja kuitenkin iankaikkinen elämä tulisi MAHDOLLISEKSIU meille.
Miksi ?
Koska valheessa ja pahuudessa ei ole iankaikkista elämää.
Ymmärrän että tämä on vaikeaa ymmärtää niille jotka JO luulevat olevansa iankaikkisia erossa Jumalastakin - mutta sellainen usko on vain harhaa.. sillä vain oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa voi olla iankaikkista elämää - ei muualla.
alex