täysin oman erinomaisuutensa lumoissa olevia, muita tuomitsevia hörhöjä. Niina hajoitti aikoinaan Timo.T.A:n avioliiton ja perheen, näyttelee nyt niin täydellistä pikku perheenäitiä ja vaimoa. Eikä puolisonsakaan menneisyydessä ole kaikki ihan rehellistä ja hyveellistä. Oksettaa koko touhu! Tietääpä ainakin mitä kanavaa pitää vältellä.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/789536?mikkonen_timo_t.a.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu empä sarjaa katsonut, enkä katso. Luulevat olevansa parempia kuin kaikki muut, ja Nelonen kehtaakin pääästää ne raukat julkisesti laukomaan mielettömyyksiään.
Nekin jutut, kun Timo T.A. selitti olevansa kertausharjoituksissa presidentin salaisella tehtävällä, vai miten se menikään. Hoh hoijaa.
Varjosanomat se taas kiteyttää homman aika hyvin:
http://varjosanomat.com/?p=244
Pelkkä rouva Mikkosen äänen kuuleminen pistää vihaksi. Ärsyttävän kuuloinen ääni! Eikä hänen puheissaankaan ole mitään ihannoitavaa! Sitä paitsi itselle tulee tunne tästä rouvasta, että hän on perheen pää ja pompottaa muita miten lystää. Aina vaan kalkattamassa omia älyttömiä mielipiteitään. Tuukis suunsa. Kyseisestä parikskunnasta rouva on kyllä paljon pahempi osapuoli. Timo T.A on edes jotenkin siedettävä.
Eikös tta:n entisen perheen, jonka se jätti, poika o haukkunut faijansa ihan perusteellisesti?
Sillä, joka vaivautuu katsomaan tuollaista hullujenhuonetta,täytyy olla yhtä kutistetut aivot kuin noilla äärioikeistolaisilla militaristeilla.
Koska on mahtanut alkaa poikien sotilaskoulutus?
Kun alle kouluikäinen sanoo menevänsä ampunaan kouluun... Mistä lienee noin sotilaalliset ajatukset tulleet pojan päähän?
Päiväkodeissa ei opeteta ampumaan.
Mikkoset luulee jotenkin olevan auktoriteettiasemassa ja mukamas oikeutettuja sanelemaan kuinka pitäisi elää! Niin varmaan joo! Luulevat olevansa muiden kansalaisten yläpuolella. No pohjasakkaa he ovat, jos edes sitäkään.
Sieltäkö militarismi ja ehdottomuuden lait?
Mikkosilla ei varmasti keskustella eri mahdollisuuksista tutkia tai ratkaista asioita.
On vain yksi ja ainoa totuus - ja se tulee ukkomikkosen suusta, jumalan sijainen maan päällä.
Kyllä käypi niitä niitten lapsiparkoja sääliks ku vanahemmat on tommosia. Miusta nähen saavat vanahemmat Mikkoset keikkua siellä ruudussa ihan niin paljon ku haluavat hulluine mielipiteineen, mutta pakkoko on vetää viattomat lapsetki vielä mukaan. huh huh ....
vai työssäkävijöiden kanssa, entistä vaimoaan?
Tulee vaan mieleen edesmennyt sukulaismies, joka usein paasasi raamatun tekstejä ja tilanteen tullen käpälöi äitiäni. Tämä siis tapahtui silloin kun äitini oli nuori.
Kun mies perheineen tuli kylään meille niin telkkari piti piilottaa ja taas kuunneltiin saarnaa. Äiti kyllä piti huolen, ettei mies päässyt minun kanssani kaksin missään tilanteessa.
äskeinen viestini. En siis epäile, että Mikkonen olisi nuorten ahdistelija!
Pointtini tai ihmettelyni on siinä, että jos on itse tehnyt väärin esim. pettänyt puolisoaan vastoin omia saarnojaan, niin miten voi suu vaahdossa haukkua muita, jotka tekee samoja virheitä?
Ilmeisesti HÄN saa tehdä kuten parhaaksi näkee.
Miksi avoliitto on pahempi kuin aviopuolison pettäminen? Tätä ei pieni ihminen ymmärrä. Onko Niina myös sitä mieltä, että mies saa pettää häntä?
Sen verran tulin aiheesta uteliaaksi, että googletin ex-puolison Tuiren lausuntoja netistä.
Nykyinen vaimo on ilmeisesti Timon kautta saanut edellisen vaimon eli Tuiren mielipiteet, muokattuna uuteen uskoon.
Tai kuten ex-vaimo sanoo, ymmärtänyt väärin hänen mielipiteitään.
Eli Niina puhuu muokattuna asioista, jotka Tuire on kertonut aikanaan Timolle, eh tota siis?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200901218946250_vi.shtml
Kerran olen ohjelman katsonut ja kertaalleen frouvan haist..siis haastattelun. Tuli lestadiolaisuus mieleen. Kavahdan noin jyrkkiä mielipiteitä.
He varmasti miettivät tarkkaan, että mihin maahan matkustavat lomailemaan. Kun siellähän on niitä ulkomaalaisia. Minäkin näin Thaimaassa ruotsalaisia, kuoleva kansa vai miten se oli?
Tähän sellainen hämmästynyt ilme;)
Sosiaalisuus on siis sitä, ettei anna toiselle suunvuoroa. Sanatkin menevät nyt ihan uusiksi.
youtubessa oli ihan englanniksi käännetty Niina Mikkosen haastattelu ja siellä vasta oli murhaavia mielipiteitä, niillä ulkomaalaisilla.
Jos haluaa kyseisen ohjelman pois telkusta hyvää katsonta-aikaa viemästä niin ei kannata katsoa.
Tavallinen kansalainen ihmettelee, että jaksavat vaahdota ja ovat sarvet pystyssä kaiken aikaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000043185508
onneksi ohjelma ei taida enää paljoa kiinnostaa. Saman jauhamista vaan, kuka sellaista jaksaa katsoa?
ja kyllästyin saman tien tutkailtuani "haastattelut" youtubessa.
Eiköhän noiden mielipiteet ole nyt niin hyvin selvillä, ettei kukaan enää toivottavasti heitä haastattele. Kaikenlaista kouhottajaa maailmaan mahtuu.