Opetin Kalevalan

"Jos alkuräjähdys olisi ollut yhden miljardis miljoonas osan sekuntin jäljessä olisi koko tuntemamme todellisuus romahtanut heti.
(Stephen Hawking)"

Tuossa on taidettu ymmärttää Hawkingia raskaasti väärin. Alkuräjähdys ei voinut olla myöhässä kun aika alkoi juuri siitä.


"Jos painovoima heittäisi vain 2 senttiä olisi elämä täysin mahdotonta."

Painovoiman yksikkö ei ole sentti. Hienosäätöargumenttia on muuten hiljakkoin tutkittu ja havaittu että elämä on mahdollista varsin laajalla parametrialueella, selailepa esim. "Tähdet ja Avaruus" lehtiä.


"Jos se olisi muodostunut sattumalta elottomasta luonnosta olisi se täysin mahdotonta ja epäloogista."

Geneettinen koodi ei ole muodostunut sattumalta vaan sattuman ja valinnan kautta.


"Koko evoluutioteoria lähtee eliöstä, joka pystyy lisääntymään. Se ei kerro miten elottomasta nousi elävä solu."

Oikein. Evoluutioteoriaan ei sisälly elämän synty vaan sen kehittymisen.


"Elämän syntyminen elottomasta on mahdottomuus itsestään."

Ei ole. Määritelmä elollisen ja elottoman välillä horjuu kuten olettaa sopiikin. Elollinen on vain tietyllä lailla järjestynyttä elotonta.


"Sen synnyttäminen ei ole onnistunut meidän toimin."

Elottomasta aineesta on jo koottu toimiva virus. Lisäksi on onnistuttu kokoamaan bakteereja, jollaisia ei luonnossa ole ollenkaan (tekevät luonnosta löytymätöntä valkuaisainetta).


"Evoluutiota ei taas ole onnistuttu toistamaan bakteeriviljelmillä."

Muun muassa niillä se juuri on todistettu.


"Ihmisten kaltaisten fossiilien löytö ei kumoakkaan mitään."

Kumoaa se monenlaisia villejä skenaarioita, todisteena yksi monien evoluutiota puoltavien fossiililöytöjen joukossa.


"Miksi tiedemiehet pitävät todennäköisempänä että kaikki on suunniteltua ja että informaatiolle on kaikki rakentunut kuin sattumalle?"

Eivät pidäkään.


"Moni tutkija uskoo Jumalaan kun löysi nämä argumentit ja tutki enemmän tiedettä ja maailmankaikkeutta."

Mikä lieneekin tuo "moni", päinvastaista mieltä on kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa. Katso "project Steve".


"Nyt on siis aiheitta pohtia Jumalan olemassaoloa."

Toki on. Pohtiessa on hyvä muistaa että olemassaolon puolesta puhuvia todisteita ei edelleenkään ole yhtä ainutta.


"Muista ettemme tiedä kaikkea todellakaan."

Sen tietää jokainen, jonka aivot edes vähänkin toimivat.

todellisuus ei kirjoitti:

"Jos alkuräjähdys olisi ollut yhden miljardis miljoonas osan sekuntin jäljessä olisi koko tuntemamme todellisuus romahtanut heti.
(Stephen Hawking)"

Tuossa on taidettu ymmärttää Hawkingia raskaasti väärin. Alkuräjähdys ei voinut olla myöhässä kun aika alkoi juuri siitä.


"Jos painovoima heittäisi vain 2 senttiä olisi elämä täysin mahdotonta."

Painovoiman yksikkö ei ole sentti. Hienosäätöargumenttia on muuten hiljakkoin tutkittu ja havaittu että elämä on mahdollista varsin laajalla parametrialueella, selailepa esim. "Tähdet ja Avaruus" lehtiä.


"Jos se olisi muodostunut sattumalta elottomasta luonnosta olisi se täysin mahdotonta ja epäloogista."

Geneettinen koodi ei ole muodostunut sattumalta vaan sattuman ja valinnan kautta.


"Koko evoluutioteoria lähtee eliöstä, joka pystyy lisääntymään. Se ei kerro miten elottomasta nousi elävä solu."

Oikein. Evoluutioteoriaan ei sisälly elämän synty vaan sen kehittymisen.


"Elämän syntyminen elottomasta on mahdottomuus itsestään."

Ei ole. Määritelmä elollisen ja elottoman välillä horjuu kuten olettaa sopiikin. Elollinen on vain tietyllä lailla järjestynyttä elotonta.


"Sen synnyttäminen ei ole onnistunut meidän toimin."

Elottomasta aineesta on jo koottu toimiva virus. Lisäksi on onnistuttu kokoamaan bakteereja, jollaisia ei luonnossa ole ollenkaan (tekevät luonnosta löytymätöntä valkuaisainetta).


"Evoluutiota ei taas ole onnistuttu toistamaan bakteeriviljelmillä."

Muun muassa niillä se juuri on todistettu.


"Ihmisten kaltaisten fossiilien löytö ei kumoakkaan mitään."

Kumoaa se monenlaisia villejä skenaarioita, todisteena yksi monien evoluutiota puoltavien fossiililöytöjen joukossa.


"Miksi tiedemiehet pitävät todennäköisempänä että kaikki on suunniteltua ja että informaatiolle on kaikki rakentunut kuin sattumalle?"

Eivät pidäkään.


"Moni tutkija uskoo Jumalaan kun löysi nämä argumentit ja tutki enemmän tiedettä ja maailmankaikkeutta."

Mikä lieneekin tuo "moni", päinvastaista mieltä on kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa. Katso "project Steve".


"Nyt on siis aiheitta pohtia Jumalan olemassaoloa."

Toki on. Pohtiessa on hyvä muistaa että olemassaolon puolesta puhuvia todisteita ei edelleenkään ole yhtä ainutta.


"Muista ettemme tiedä kaikkea todellakaan."

Sen tietää jokainen, jonka aivot edes vähänkin toimivat.

Lue lisää

"Tuossa on taidettu ymmärttää Hawkingia raskaasti väärin. Alkuräjähdys ei voinut olla myöhässä kun aika alkoi juuri siitä."

"Painovoiman yksikkö ei ole sentti. Hienosäätöargumenttia on muuten hiljakkoin tutkittu ja havaittu että elämä on mahdollista varsin laajalla parametrialueella, selailepa esim. "Tähdet ja Avaruus" lehtiä."

Mutta miten elämänsynty?
Ei elämä siis tuosta vaan valmiina vaan RNA ja DNA kehittymässä soluksi elottomassa?
Yksiköt ovat omaa juttuani. En muista miten se tarkalleen laitettiin.

"Geneettinen koodi ei ole muodostunut sattumalta vaan sattuman ja valinnan kautta."

Siis elottomasta.
Elottomasta aineesta vaikeissa olosuhteissa.
Miten valinta olisi voinut astua mukaan elottomassa?
Vai oliko kyseessä tarkoitus?

"Ei ole. Määritelmä elollisen ja elottoman välillä horjuu kuten olettaa sopiikin. Elollinen on vain tietyllä lailla järjestynyttä elotonta."

Nimenomaan järjestäytynyttä.
Miten se järjestyi elolliseksi ja miten?
Missä on tämä eloton "eliö" nykyään?

"Elottomasta aineesta on jo koottu toimiva virus. Lisäksi on onnistuttu kokoamaan bakteereja, jollaisia ei luonnossa ole ollenkaan (tekevät luonnosta löytymätöntä valkuaisainetta)."

Eli siis on syntynyt luojan ja luomakunnan välinen yhteys.
Analogisesti ainakin.
Joku loi elottomasta elävää.
Kertoo aika paljon.

"Muun muassa niillä se juuri on todistettu."

Mistä oot tietos saanut?
Itse kuuntelin lauantaina tällä hetkellä ajan tasalla olevaa henkilöä näistä jutuista.
Makroevoluutio taasen on kuulemma matemaattisesti mahdoton.

"Kumoaa se monenlaisia villejä skenaarioita, todisteena yksi monien evoluutiota puoltavien fossiililöytöjen joukossa."

Se myös puoltaa yhtäkkiä ilmestyneitä lajeja ja mekanismia tälle, jota ei pystytä tietämään.
Tähnä on esitetty aikakone ideaa.
Tutkijat menevät siihen aikaan, jolloin ensimmäiset nisäkkäät ilmestyivät eri puolille maailmaa eri lajeista.
Elleivät he pysty tieteellisesti ja konkreettisesti näyttämään miten näin tapahtuu tulee asiasta uskon asia.

"Eivät pidäkään."

Milloin viimeksi luit tutkijoiden esitelmiä tästä?
Tai yleisesti ihmisen geenikarttaa tai termodynamiikan lakeja, jotka ovat matemaattisia ja informaatiota.

1080 steveä kuulemma.

oma asia valehteleeko lapsille jumalasta ja joulupukista, kyllä ne vanhempana sitten hoksaa valheen.

on jokaisen kirjoitti:

oma asia valehteleeko lapsille jumalasta ja joulupukista, kyllä ne vanhempana sitten hoksaa valheen.

Jumala on salattu ja tuntematon.
Pelkkä Hänen pyhyytensä on valtava.

Jeesuksessa Jumala antoi meille armon.

Jeesus ei satua ole.

Ja Jumalan kädenjälki näkyy luomakunnassa kaikialla.
Yllä on muutama teksti siitä.

Muista Jeesus.

Hän rakastaa sinua.

odotan.
Siinä oikeudenkäynnissä mitattaisiin hiukan suomalaista sanan- ja uskonvapautta.

Muistan tosin innokkaimpien ateistisien opetustuokioitteni jälkeen sanoa lapsille, että nämä ovat vain minun mielipiteitäni, joten uskokaa ihmeessä niin kuin teidän vanhempanne teille opettavat.

On minulla ollut jehovienkin lapsia opetuksessani,
mutta olemme yrittäneet kunnioittaa toistemme vakaumusta.

Mutta sitä oikeudenkäyntiä odotan ihan oikeasti.

"Mun lapsillani on oikeus tietää totuus, ja ainoa oikea totuus on Raamatussa. "

Isäni on Brasialainen ja äitini Suomalainen.
Olen ottanut Isäni uskonnon Santerian (joka on Vodousta kehittynyt uskonto)
Ja vaadin, että lapsilleni opetetaan koulussa vain totuus! Lasten tulee tietää, että Esi-isät seuraavat ja varjelevat heitä, sekä se,mitä asioita tulee uhrata kenellekkin ja milloin. Tämä on ainoa oikea Totuus, joka on vuosituhansia vanha. Siirtynyt Isältä Pojalle sukupolvien yli.
Lapselleni ei saa opettaa mitään valheellista tietoa "yhdestä jumalasta" Sillä Totuus on, että jumalia on huomattavasti enemmän!


Eis kai, ei minulla ole lapsia ja jos olisi, hoitaisin kyllä uskonnon opetuksen itse, enkä jättäisi koulun harteille. Ei kannata stressata noista koulujutuista :)

Obaasha kirjoitti:

"Mun lapsillani on oikeus tietää totuus, ja ainoa oikea totuus on Raamatussa. "

Isäni on Brasialainen ja äitini Suomalainen.
Olen ottanut Isäni uskonnon Santerian (joka on Vodousta kehittynyt uskonto)
Ja vaadin, että lapsilleni opetetaan koulussa vain totuus! Lasten tulee tietää, että Esi-isät seuraavat ja varjelevat heitä, sekä se,mitä asioita tulee uhrata kenellekkin ja milloin. Tämä on ainoa oikea Totuus, joka on vuosituhansia vanha. Siirtynyt Isältä Pojalle sukupolvien yli.
Lapselleni ei saa opettaa mitään valheellista tietoa "yhdestä jumalasta" Sillä Totuus on, että jumalia on huomattavasti enemmän!


Eis kai, ei minulla ole lapsia ja jos olisi, hoitaisin kyllä uskonnon opetuksen itse, enkä jättäisi koulun harteille. Ei kannata stressata noista koulujutuista :)

Lue lisää

Keskusteltaisiin siis muutenkin mitä Jumala heillä tarkoittaa.
Ja myös mitä Jeesus heille on tai voisi olla.

on jokaisen kirjoitti:

oma asia valehteleeko lapsille jumalasta ja joulupukista, kyllä ne vanhempana sitten hoksaa valheen.

Kun lapsesta asti indoktrinoidaan niin kyllä se vaikeaksi tekee. Moni tulee vaan alas sieltä korkeammalta huuhaa oksalta ja jää "oon nyt muuten vaan uskonnollinen, ei se mitään haittaa" tilaan. Huom. uskonnon ryhmittymät maailmalla. I can't stand enablers. Suurin osa noista quoteista olen lukenut kirjoista, missä on vielä asiayhteys ja edelliset ja jälkeiset lauseet kiinni. Ei sekään helppoa tule olemaan kun maailmalla kasvaa inho uskontoa vastaan, suurin osa ihmisistä on viattomia. Jengi vihaa nyt jo niin paljon islamia että kun Obama kohta menee Afganistaniin sotiin niin ihmiset ovat myötämielisiä. OI SUURI VAPAHTAJA OBAMA!...

Ennenkaikkea lapsille olisi opetettava tieteellinen ja looginen maailmankuva, ei mitään raamattupaskaa. Jos joku uskonto täällä ansaitsee opetusta, on se nimenomaan meidän oma Kalevalainen maailmankatsomuksemme, mikä on elintärkeä osa suomalaista kulttuuria.

Raamattu joutaa sytykkeiksi.

ett mie ruppeen siun ristiäis kantelemmaa!

Sie taijatkii luulla, jott mie täss vaa leikkii haastan.
Kyll sie itekkii tiijät, jott näiss uskonsotajuttulois o leikki kaukan.

"Jos tuntee edes hieman Vanhan testamentin heprealaista alkutekstiä, niin ymmärtää, että kirjoitukset sisältävät monimielistä sanaleikittelyä ja "totuuden" huumoripitoista pohdintaa. "

Huumorilla siis Vanhan Testamentin ja myös Uudenkin tekstejä ja "totuuksia" on myös käsiteltävä ja tulkittava. Nauraa ei tarvitse mutta hymyillä saa.

sen lopussa ollut ”profetia”, kun Väinämöinen joutui lähtemään maasta, niin hän sanoi että tulette vielä kaipaamaan häntä. Ja tämä näyttää toteutuvan, kun Marian synnyttämä Poika= evankeliumi saavutti pakanallisen Suomen kansan ja syntyi "kristitty" kansa, Herra tietää kuin paljon uudestisyntyneitä, Raamatusta tuli näin Kalevalan syrjäyttäjä.
Mutta nyt Suomen kansa on hylkäämässä lainsäädännöin kristilliset arvot, ja tilalle on tulossa katoavat arvot, on tullut pakanauskontoja, tarkoittaa Kalevalan Väinöä.