Mitä ihmettä EU:n laajentumiskomissaarille kuuluu Naton pääsihteerin valinta? Voi myös kysyä, eikö Nato olekaan demokraattinen järjestö joka yhteistyössä tekee päätökset, tai jossa merkittävän jäsenmaan sana voisi jotain painaa. Ei nähtävästi, sillä Turkki on esittänyt mielipiteensä mutta se ei kelpaakaan jos se ei ole mieleinen. :)))
Jälleen yksi esimerkki Suomelle, joka antaa aiheen tökkiä pas... eikun Natoa vain pitkällä tikulla.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/rehn_moittii_turkin_venkoilua_naton_paasihteerivalinnassa_662891.html?origin=rss
Jälleen yksi esimerkki Suomelle, joka antaa aiheen tökkiä pas... eikun Natoa vain pitkällä tikulla.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/rehn_moittii_turkin_venkoilua_naton_paasihteerivalinnassa_662891.html?origin=rss
Vastaukset 2
Vanhimmat
Varsovan liitossa kaikki päätökset olivat yksimielisiä, mutta demokratian kanssa järjestöllä ei ollut mitään tekemistä. Demokraattisessa yhteisössä, keskustellaan, sovitellaan, neuvotellaan, muutetaan näkökantaa. Lopputulos on demokratiaa.
Mutta et sitä, ettei tuo näytä koskevan Natoa. :)))