Tutkintapyynnön taustalla on mm. Aamulehdessä ja Kainuun Sanomissa julkaistu haastattelu. Erikoista tutkintapyynnössä on, että sen lähettäjä tulee Suomen islamilaisen yhdyskunnan piiristä. Chehab Khodr on kyseisen yhdyskunnan imaami.
Helsingin rikospoliisista vahvistetaan, että tutkintapyyntö on vastaanotettu, mutta sitä ei ole vielä ehditty käsitellä.
Tutkintapyynnössä halutaan poliisin selvittävän, onko Chehab Khodr "syyllistynyt rikoksiin antamassaan lehtihaastattelussa ja laiminlyönyt lastensuojeluilmoituksen tekemisen toimiessaan uskonnollisen yhdyskunnan työntekijänä ja saatuaan työssään tietoa alaikäisten lasten kehitystä vaarantavista olosuhteista".
Chehab Khodr pohtii Aamulehden (2.4.2009) haastattelussa myös sitä, että miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä, koska "täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn".
- Mielestäni hän näin toimien kehottaa julkisesti rikokseen, tässä tapauksessa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, tutkintapyynnössä todetaan."
http://mediaseuranta.blogspot.com/
- On mielenkiintoista seurata miten juttu etenee ja mitä lakimiehet tästä sanovat. Kuten myös se, onko oikeusministeriö todella antanut erikoisluvan alaikäisen tytön naittamiselle. Suomessa kun kuitenkin suojaikäraja on 16 vuotta.
Helsingin rikospoliisista vahvistetaan, että tutkintapyyntö on vastaanotettu, mutta sitä ei ole vielä ehditty käsitellä.
Tutkintapyynnössä halutaan poliisin selvittävän, onko Chehab Khodr "syyllistynyt rikoksiin antamassaan lehtihaastattelussa ja laiminlyönyt lastensuojeluilmoituksen tekemisen toimiessaan uskonnollisen yhdyskunnan työntekijänä ja saatuaan työssään tietoa alaikäisten lasten kehitystä vaarantavista olosuhteista".
Chehab Khodr pohtii Aamulehden (2.4.2009) haastattelussa myös sitä, että miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä, koska "täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn".
- Mielestäni hän näin toimien kehottaa julkisesti rikokseen, tässä tapauksessa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, tutkintapyynnössä todetaan."
http://mediaseuranta.blogspot.com/
- On mielenkiintoista seurata miten juttu etenee ja mitä lakimiehet tästä sanovat. Kuten myös se, onko oikeusministeriö todella antanut erikoisluvan alaikäisen tytön naittamiselle. Suomessa kun kuitenkin suojaikäraja on 16 vuotta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taisi tulla hieman evoluutioon viittaama otsikko. Mutta oikeastaan kyllä uskontojen edustajien virheet tulee korjatuksi, kuten tuon imaaminkin julistukset. Tiedämmehän hyvin palstoja lukeneina, että lähes jokaisella palstalla on joku, joka edustaa puhdasoppisuutta ja ojentaa muita. Ja muut taas ojentavat tätä puhdasoppista näkemään asiat laajemmin. Näin uskontojen tulkinnat hiljalleen kehittyvät, itseään korjaten!
Meidän ei-muslimien perusvirhe on siinä, että kun haluamme tietää jotain islamista, erehdymme menmään kysymään siltä, joka antaa kaikkein vanhoillisimpia vastauksia.
Ja kun vanhoillinen auktoriteetti on tulkintansa antanut, ei nuorempi ja liberaalimpi silkasta kunnioituksesta kehtaa enää sanoa,että hänen linjauksensa ei olisi niin ankara.
No nyt jo kohuimaamitkit ovat täällä! Kohublondit, kohusalarakkaat, kohutekstiviestit, kohupapit kohukohut ja että vielä kohuimaamitkin!
Ihan hyvä että tutkivat äijän lausuntoja.
se oli lehden otsikko, ei minun.
Minä en ymmärrä tuon imaamin ylimielistä suhtautumista Suomen lakeihin.
Tässä alkuperäinen uutinen
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt-imaami-13-vuotta-hyva-avioitumisika/138298
- Eihän tuollainen avioliitto voi olla Suomen lakien mukaan edes laillinen. Ja mitä 14-vuotias muslimityttö tietää lainsäädännöstä. Ei yhtään mitään, vaan hän tekee niin kuin isä käskee.
missä Husein Muhammed kritisoi islamilaisille annettuja erivapauksia, jotka johtavat eriytymiseen.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/islam-yhteisoista-tulossa-saarekkeita-suomen-sisalle/138664
- Tuollainen jaottelu ei taatusti edistä "kotouttamista".
Nähtävästi töitä riittää Illmannilla ja Suurpäällä.
Demlahan on aina paikalla tilanteesta riippuen joko
syyttämässä Suomi juntteja tai puolustamassa väärin
kohdeltuja Islam uskoisia. Ilmeisen hyvää bisnestä
kuitenkin.
on tehnyt islamille enemmän vahinkoa Suomessa kuin kymmenen Halla-ahoa. Ei ihme, että normaali islaminuskoinen tulee esiin. Minun tuntemani islaminuskoiset ovat juuri niitä "normaaleja".
On vissiin muslimeille niin arkipäiväistä touhua että heiltä unohtuu helposti missä maassa sitä taas oltiinkaan.
"Chehab Khodr pohtii Aamulehden (2.4.2009) haastattelussa myös sitä, että miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä, koska "täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn".
Eikä muuten pidä paikkaansa. Suomen laki eikä yleinen tapakaan suosi 13-vuotiaan seksijuttuja.
Mr. Ch.Kh. osoittaa toiveajattelua todellisuudesta.
Islamilaisissa maissa tuo maaginen ikäraja kulkee siinä 10 vuoden iässä (oma arvioni). Kun Jemenissä äskettäin 9-vuotias tyttö naitettiin yli 40-vuotiaalle miehelle, siitä älähti jopa oman maan tuomioistuimet ja peruivat liiton.
Raja näyttää menevän siinä, että tytön pitäisi olla edes toisella kymmenellä.
Islamin piirissä tunnustettaneen, että tässä käsityksessä naisen naimaikäisyydestä näkemyksemme ovat eroavat.
Huhutaan, että Michael Jackson oleskeli Qatarissa ja viihtyi siellä pohtien muslimiksi kääntymistäkin osaksi sen takia, että niissä ympyröissä pedofiliasyytöksiä ei saa niin helposti kuin länsimaissa...
mitä tuostakin seuraa, tuskin yhtään mitään mutta sinällään kuitenkin hyvä että ainakin asiasta keskustellaan.
Siitä olen varma että mikäli tutkintapyyntö olisi tullut jostain muualta kuin muslimeilta itseltään, niin tutkimuspyynnön esittäjä olisi välittömästi todettu rasistiksi ja asia poliittisen korrektiuuden nimissä pyyhitty pöydän alle.