Uusi lakiesitys mahdollistaisi sen, että Yhdysvaltain presidentti saisi sulkea kenen tahansa yksityisen tai julkisen tahon internet-yhteyden käytön mikäli hän näkee sen tarpeelliseksi kansallisen turvallisuuden ylläpitämiseksi. Lupaa muilta tahoilta hän ei tarvitsisi.
http://www.motherjones.com/politics/2009/04/should-obama-control-internet
Varokaa kommenttejanne, tai ne voivat olla viimeisenne.
http://www.motherjones.com/politics/2009/04/should-obama-control-internet
Varokaa kommenttejanne, tai ne voivat olla viimeisenne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sen jo jokainen huomaa!
Tämä on samassa linjassa Obaman FISA-äänestyksen kanssa. Kyseinen lakiesitys (joka siis hyväksyttiin) antaa Yhdysvaltain hallinnolle ja virkamiehille luvan käydä läpi internetin käyttösi, tekstiviestisi ja kuunnella ja nauhoittaa puhelusi ilmoittamatta siitä kohteelle. Kyseinen laki mahdollistaa myös ihmisen vangitsemisen tietyksi ajaksi ilman mitään virallista syytettä. Eli FISA on huomattavasti rajumpi mitä meikäläisten Lex Nokia.
Obama äänesti lakiesityksen puolesta (vaikka väitti muuta) ja lehdistö peitteli asian. Hillary Clinton sentään äänesti vastaan. Mutta porukka oli niin "changen" ja "hopen" huumaama että ei niitä politiikkojen todelliset teot kiinnostaneet. Puheet riittivät. Ja nyt korjataan hedelmiä.
"Ihmiskasvoinen fasismi" on paras ilmaisu kuvaamaan obamaniaa.
on Kiinassakin parempi
kun taas EU teki siittä ihmisen perusoikeuden!
Vittuako vikisette asioista jotka ovat olleet julkista salaisuutta jo kauan sitten.
Menkää Lobotomiaan, niin ei ahdista niin paljon.
Huh Huh keskustelun tasosta...