JT:t ei-kaupallinen järjestö

Toisinaan Jehovan todistajia väitetään rahankeruu-järjestöksi (kuten monia muitakin uskontoja).
Asia on aivan toisin kuin monet ehkä luulevat.

Seuraavat lainaukset ovat Jehovan todistajien julkaisuista:

*** w90 1/12 s. 24 Miten Jehova saa työnsä menestymään ***
"Ansaitsevatko ketkään Vartiotorni-seuran tai Jehovan todistajien virkailijat tai jäsenet rahaa mittavan painotoimintanne välityksellä?
Eivät missään tapauksessa! Lain mukaan Yhdysvalloissa rekisteröity Seura on ei-kaupallinen yhdistys. Ei ole olemassa osakkeenomistajia, osinkoja eikä edes palkkoja. Jokainen päätoimistossa palveleva, Seuran presidentti ja johtokunta mukaan lukien, on tehnyt laillisen lupauksen elää niukkuudessa."

*** rs s. 108 kpl 5-6 Jehovan todistajat ***

"Jehovan todistajien käyttämä laillinen uskonnollinen yhdistys, Pennsylvaniassa rekisteröity Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseura, perustettiin vuonna 1884 noudattaen niitä Yhdysvaltain Pennsylvanian osavaltion lakeja, jotka säätelevät ei-kaupallista tarkoitusta palvelevien yhdistysten toimintaa. Näin ollen se ei lain mukaan voi olla eikä ole liikeyritys, eivätkä yksilöt hanki voittoa tämän Seuran välityksellä. Seuran peruskirja sanoo: ”Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.”"

*** jv 21. luku s. 351 Miten toiminta rahoitetaan? ***
"Kaikki ne, jotka hyväksytään kokoaikaiseen erikoispalvelukseen Jehovan todistajien maailmankeskukseen, allekirjoittavat köyhyyslupauksen. Sen ovat tehneet kaikki hallintoelimen jäsenet ja kaikki muut sikäläisen Beetel-perheen jäsenet."

*** jv 22. luku s. 494-495 Osa 4 – Todistajia maan ääriin asti ***
"Oikeudenkäynneissä päädyttiin - - esimerkiksi vuonna 1953 Vaudin kantonin ylioikeudessa, sellaiseen ratkaisuun, että Jehovan todistajien toimintaa ei voida perustellusti luokitella kaupusteluksi."


Aiemmin Jehovan todistajien kirjallisuudella oli mainittu hinta, joka oli vain painokulujen peittämiseksi. Laskin joskus että samaan aikaan julkaistu 30 sivuinen (sama määrä sivuja kuin Vartiotornissa) Aku Ankka maksoi moninkertaisesti verrattuna Vartiotorniin. Nykyään Jehovan todistajien kirjallisuutta annetaan ihan ilmaiseksikin; toki saa antaa vapaaehtoisia lahjoituksia painokulujen peittämiseksi.

Vielä yksi lainaus Valtakunnan julistajia -kirjasta:
"Jo heinäkuussa vuonna 1879 aivan ensimmäisessä englanninkielisessä Vartiotornissa ilmoitettiin, että ne, jotka olivat liian köyhiä voidakseen maksaa tilauksesta (silloin ainoastaan 50 SENTTIÄ VUODESSA), voisivat saada sen ilmaiseksi"
26929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja sitten viikon parasta jt-huumoria.


" Toisinaan Jehovan todistajia väitetään rahankeruu-järjestöksi (kuten monia muitakin uskontoja).

>>>>>>>>>>Toisinaan? HOHOHOHOHOHO. Silloin kun ajattelevalta henkilöltä kysytään on vastaus "aina". Eikä väitetä, vaan _todetaan_ mammonankeräysrykmentiksi vailla vertaa.

Asia on aivan toisin kuin monet ehkä luulevat"

>>>>>>>>>>>>>>Ei kukaan järkevä ihminen luule moista. Jokainen, jolla rattaat pyörivät normaalisti, tajuaa wc-järjestön rahankeruujärjestöksi. Älä viitsi puhua puppua.

Laskin joskus että samaan aikaan julkaistu 30 sivuinen (sama määrä sivuja kuin Vartiotornissa) Aku Ankka maksoi moninkertaisesti verrattuna Vartiotorniin.

>>>>>>>>>>>>>>>Mutta onhan Aku nyt aivan eri sfääreissä tiedon määrässä, luotettavuudessa ja yleisessä laadussa. Akussahan on mm. erinomaista suomen kieltä, kun taas jt-hämäyslehtien teksti -ja erityisesti kuvat- ovat tasoa "naurettava tai jopa säälittävä".

Äänestä
  • Esitit pelkkiä yleiseen mielipiteeseen perustuvia väitteitä. Et yhtäkään faktaa.

    Minä esitin todisteita:
    - järjestö sekä USA:ssa että Suomessa on rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi
    - hallintoelimen jäsenet ja muut betelissä työskentelevät ovat tehneet köyhyyslupauksen
    - järjestön peruskirja sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen."

    Mitä rahankeruuta se on jos Vartiotornin tilausta tarjottiin puolella dollarissa vuodessa? Ja jos ei ollut sitäkään maksaa, niin lehti annettiin ilmaiseksi.

    >>Mutta onhan Aku nyt aivan eri sfääreissä tiedon määrässä, luotettavuudessa ja yleisessä laadussa. Akussahan on mm. erinomaista suomen kieltä, kun taas jt-hämäyslehtien teksti -ja erityisesti kuvat- ovat tasoa "naurettava tai jopa säälittävä".

    Äänestä

  • lainaaja. kirjoitti:

    Esitit pelkkiä yleiseen mielipiteeseen perustuvia väitteitä. Et yhtäkään faktaa.

    Minä esitin todisteita:
    - järjestö sekä USA:ssa että Suomessa on rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi
    - hallintoelimen jäsenet ja muut betelissä työskentelevät ovat tehneet köyhyyslupauksen
    - järjestön peruskirja sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen."

    Mitä rahankeruuta se on jos Vartiotornin tilausta tarjottiin puolella dollarissa vuodessa? Ja jos ei ollut sitäkään maksaa, niin lehti annettiin ilmaiseksi.

    >>Mutta onhan Aku nyt aivan eri sfääreissä tiedon määrässä, luotettavuudessa ja yleisessä laadussa. Akussahan on mm. erinomaista suomen kieltä, kun taas jt-hämäyslehtien teksti -ja erityisesti kuvat- ovat tasoa "naurettava tai jopa säälittävä".

    "Et yhtäkään faktaa."

    Kuin myös. Kopioit pelkkiä propagandasepustuksia. Katkaise jutuilta kerralla siivet: kerro hämäyslahkon vuosibudjetti. Tulot, menot ja sitä rataa. Kyseiset tiedot taivavat olla yhtä tarkkaan vartioidut ja salaiset kuin Enlannin kruunun jalokivet. Miksiköhän? Älä luule meitä yhtä tyhmiksi kuin kaverisi ovat.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    "Et yhtäkään faktaa."

    Kuin myös. Kopioit pelkkiä propagandasepustuksia. Katkaise jutuilta kerralla siivet: kerro hämäyslahkon vuosibudjetti. Tulot, menot ja sitä rataa. Kyseiset tiedot taivavat olla yhtä tarkkaan vartioidut ja salaiset kuin Enlannin kruunun jalokivet. Miksiköhän? Älä luule meitä yhtä tyhmiksi kuin kaverisi ovat.

    ..että onko JT-järjestö rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi vai ei, jos et usko minua tai järjestön kirjallisuutta. Myönsit näköjään ettei sulla ollut yhtään faktaa perusteena. Se on kiitettävää ;)

    Järjestön peruskirja on myös arkistoista löydettävissä, joka sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.

    Tulot lienevät miljoonia, jos vaikka yksikin julistaja antaa euron niin siitä tulee 7 miljoonaa euroa.

    Menoista en voi tietää, mutta ne käytetään täysin maailmanlaajuisen Valtakunnan julistus -työn edistämiseen, kuten uusien Valtakunnansalien rakentamiseen ja julkaisujen painamiseen.

    Vuoden 2008 vuosikirjassa kerrotaan:
    "Palvelusvuonna 2007 Jehovan todistajat käyttivät yli 121 miljoonaa dollaria erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja matkavalvojista huolehtimiseen heidän palvelustehtävissään.

    Summa voi tuntua isolta, mutta lähetystyöntekijöitä riittää. Jokaiselle annetaan pieni kuukausittainen summa, joka on niin pieni, että he joutuvat usein tekemään evankelioimisen lisäksi muutakin työtä.

    Äänestä

  • lainaaja. kirjoitti:

    ..että onko JT-järjestö rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi vai ei, jos et usko minua tai järjestön kirjallisuutta. Myönsit näköjään ettei sulla ollut yhtään faktaa perusteena. Se on kiitettävää ;)

    Järjestön peruskirja on myös arkistoista löydettävissä, joka sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.

    Tulot lienevät miljoonia, jos vaikka yksikin julistaja antaa euron niin siitä tulee 7 miljoonaa euroa.

    Menoista en voi tietää, mutta ne käytetään täysin maailmanlaajuisen Valtakunnan julistus -työn edistämiseen, kuten uusien Valtakunnansalien rakentamiseen ja julkaisujen painamiseen.

    Vuoden 2008 vuosikirjassa kerrotaan:
    "Palvelusvuonna 2007 Jehovan todistajat käyttivät yli 121 miljoonaa dollaria erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja matkavalvojista huolehtimiseen heidän palvelustehtävissään.

    Summa voi tuntua isolta, mutta lähetystyöntekijöitä riittää. Jokaiselle annetaan pieni kuukausittainen summa, joka on niin pieni, että he joutuvat usein tekemään evankelioimisen lisäksi muutakin työtä.

    ...vastaavasti TUOTTAVAT rahaa lahkolle?
    Mikä mahtaa olla sijoituksen hyötysuhde?

    Äänestä

  • lainaaja. kirjoitti:

    ..että onko JT-järjestö rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi vai ei, jos et usko minua tai järjestön kirjallisuutta. Myönsit näköjään ettei sulla ollut yhtään faktaa perusteena. Se on kiitettävää ;)

    Järjestön peruskirja on myös arkistoista löydettävissä, joka sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.

    Tulot lienevät miljoonia, jos vaikka yksikin julistaja antaa euron niin siitä tulee 7 miljoonaa euroa.

    Menoista en voi tietää, mutta ne käytetään täysin maailmanlaajuisen Valtakunnan julistus -työn edistämiseen, kuten uusien Valtakunnansalien rakentamiseen ja julkaisujen painamiseen.

    Vuoden 2008 vuosikirjassa kerrotaan:
    "Palvelusvuonna 2007 Jehovan todistajat käyttivät yli 121 miljoonaa dollaria erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja matkavalvojista huolehtimiseen heidän palvelustehtävissään.

    Summa voi tuntua isolta, mutta lähetystyöntekijöitä riittää. Jokaiselle annetaan pieni kuukausittainen summa, joka on niin pieni, että he joutuvat usein tekemään evankelioimisen lisäksi muutakin työtä.

    Jos sinulla kerta on luettavissa järjestön peruskirja, niin luepa se ja kerro sitten, puhutaanko siellä Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen palvonnan järjestämisestä...

    Suomen kielellehän tuo oli käännetty väärin vuosikirjaan 1972, jossa puhuttiin Jumalan palvelemisesta Jeesuksen [kautta]. (hakasulkeet alkuperäiset)

    Äänestä

  • lainaaja. kirjoitti:

    ..että onko JT-järjestö rekisteröity ei-kaupalliseksi yhdistykseksi vai ei, jos et usko minua tai järjestön kirjallisuutta. Myönsit näköjään ettei sulla ollut yhtään faktaa perusteena. Se on kiitettävää ;)

    Järjestön peruskirja on myös arkistoista löydettävissä, joka sanoo: "Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.

    Tulot lienevät miljoonia, jos vaikka yksikin julistaja antaa euron niin siitä tulee 7 miljoonaa euroa.

    Menoista en voi tietää, mutta ne käytetään täysin maailmanlaajuisen Valtakunnan julistus -työn edistämiseen, kuten uusien Valtakunnansalien rakentamiseen ja julkaisujen painamiseen.

    Vuoden 2008 vuosikirjassa kerrotaan:
    "Palvelusvuonna 2007 Jehovan todistajat käyttivät yli 121 miljoonaa dollaria erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja matkavalvojista huolehtimiseen heidän palvelustehtävissään.

    Summa voi tuntua isolta, mutta lähetystyöntekijöitä riittää. Jokaiselle annetaan pieni kuukausittainen summa, joka on niin pieni, että he joutuvat usein tekemään evankelioimisen lisäksi muutakin työtä.

    No, satuillaan sitten tääläkin. Itehän aloitit.

    Aku Ankka taas käyttää: $3 pipareiden ostoon Iinekselle, $15 preservatiiveihin (Aku & Iines ja Mikki & Minni), $5 Akulle uusi merimiesnuttu, $1 Veljenpojille kolme pumpernikkeliä, $2,5 Mummo ankalle uusi kumikavaljeeri sekä $10 suolapanoksia jt karkottamiseksi.
    Voit tarkastaa tiedot Sudenpentujen Käsikirjasta.

    Äänestä

  • Ensinnäkin lapsellinen ja sairas tapa kirjottaa.
    Mä tiiän nää asiat ,sä raukka oot yhtä säälittävä ja katkera luopio ku Meilo,Ram..
    mutta,teiän läpi näkee oikeet ihmiset,anti mennä,kirjota jatkossaki yhtä tyhmää ja mistään tietämätöntä teksiä,varmasti saat tällä palstalla kannatusta,hyvää illan jatkoa seuraavaan HOOOOOOOOO

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Ensinnäkin lapsellinen ja sairas tapa kirjottaa.
    Mä tiiän nää asiat ,sä raukka oot yhtä säälittävä ja katkera luopio ku Meilo,Ram..
    mutta,teiän läpi näkee oikeet ihmiset,anti mennä,kirjota jatkossaki yhtä tyhmää ja mistään tietämätöntä teksiä,varmasti saat tällä palstalla kannatusta,hyvää illan jatkoa seuraavaan HOOOOOOOOO

    kun kirota ja haukkua toisia.

    Äänestä

  • et osaakaan, kirjoitti:

    kun kirota ja haukkua toisia.

    Kookoon jutuissa on monin verroin enemmän asiaa kuin useimpien moittijoittensa.

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Ensinnäkin lapsellinen ja sairas tapa kirjottaa.
    Mä tiiän nää asiat ,sä raukka oot yhtä säälittävä ja katkera luopio ku Meilo,Ram..
    mutta,teiän läpi näkee oikeet ihmiset,anti mennä,kirjota jatkossaki yhtä tyhmää ja mistään tietämätöntä teksiä,varmasti saat tällä palstalla kannatusta,hyvää illan jatkoa seuraavaan HOOOOOOOOO

    Aluksi: olen taas todella otettu, että joku tampiouskis älähtää, kun kalikkaa kalahtaa tyhmään päähän. Vilpitön kiitos.


    "Ensinnäkin lapsellinen ja sairas tapa kirjottaa."

    >>>>>>>>No niinhän sinun sepustuksista on jo monta kertaa todettu. Lopettaisit edes sen kiroilemisen.

    "Mä tiiän nää asiat ,sä raukka oot yhtä säälittävä ja katkera luopio ku Meilo,Ram.. "

    >>>>>>>>>>Voi etkuskii onkii kiva kusä tiiät. Kaiken sää tiiätkii niiku. Jättekiva de. Tarkentaisitko vielä: mistä asiasta tiiät, ja mitä.

    "mutta,teiän läpi näkee oikeet ihmiset,anti mennä,kirjota jatkossaki yhtä tyhmää ja mistään tietämätöntä teksiä,varmasti saat tällä palstalla kannatusta,hyvää illan jatkoa seuraavaan HOOOOOOOOO"

    >>>>>>>>>>Kiitos. Mukava, että teksi miellyttää, ja tulee ymmärretyksi myös sellaisille, joille sytytyksen säätö olisi ehdottoman välttämätöntä. Yritän kyllä kaikesta ylitsepursuavasta jt-kehusta huolimatta koko ajan terävöittää sanomaani.

    Äänestä

Miks sitten joka prkl mahdollinen vkl teittin todistajat käy ovan takana? Oon käskenyt jättään rauhaan!!! Seuraavaksi teen tutkinta pyynnön asiasta. Menee hermot!!! en mäkään tuu teidän oven taakse julistaan mun uskontoa!!!!!!

Äänestä
  • Hei!

    Jäsenillemme kyllä annetaan ohjeeksi ettei todellakaan mennä jatkuvasti soittelemaan sellaisten ovikelloja, jotka ovat sanoneet selvästi "Ei kiitos". Sitä varten teemme muistiinpanoja, merkitsemme keiden luona ei kannata käydä uudestaan, tämän ihan ihmisten omaksi hyödyksi.

    Jos JT:t mielestäsi käyvät turhan usein ovellasi (olethan rohjennut avata oven ja kertonut selvästi kantasi?), ks. Jehovan todistajien puhelinnumero puhelinluettelosta ja soita siihen. Kielto menee eteenpäin paikalliseen seurakuntaan.

    Äänestä

  • >>Miks sitten joka prkl mahdollinen vkl teittin todistajat käy ovan takana?>>

    Kysymykseesi saisit parhaiten vastauksen siten, että annat heidän kertoa, miksi he ovat ovesi takana.
    Jos vedät oven heti kiinni tunnistettuasi heidät, syy siihen, miksi he ovat ovesi takana, jää sinulle täysin arvoituksesksi. Eikö kannattaisi ottaa selvää?

    Hyviin tapoihin kuuluu sellainen, että kun vieras on tulossa, kysytään mitä asiaa hänellä on. Hyviin tapoihin kuuluu myös se, ettei "päätä" etukäteen, mitä vieraalla on asiaa, antamatta vieraan kertoa asiastaan sanakaan.

    Äänestä

Että köyhyyslupauksen tehneen järjestön omaisuus lähivuosina arvioitu New Yorkissa sijalle 31?

Se siitä.

Äänestä
  • Ehkäpä kyseessä on Jumalan siunaus ;)

    Köyhyyslupaus on tänä päivänäkin voimassa.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Ehkäpä kyseessä on Jumalan siunaus ;)

    Köyhyyslupaus on tänä päivänäkin voimassa.

    Myös Jumalan siunaamia?

    Äänestä

  • se ei lopu,eikä oo loppunu.
    Rahaa on mutta ei kellään yksityisellä ihmisellä,JT on tavallisis töis käy kentällä ku haluaa ja pystyy.Sit tienraivaajat käy osa-aikatöis ja hankkii elannon itelleen,tänkin luopiot tietää.Sit on kierros-ja piirivalvojat jotka kiertää ympäri suomea,toki joka maas eri ihmiset,ja heillä ei oo palkkaa,vain ylläpitokorvaus,jolla ostaa henk.koht.tavarat ja vaatteet ja asuvat aina eri ystävien luona missä ovatkin ja he on mukavia,monesti tuli itku ku viikko loppu ja pariskunta lähti toiselle paikkakunnalle.Ma heillä vapaa ja tietty kesäloma.
    Mua raivostuttaa,ku näitä ihmisiä haukutaan rahastajiks,kuin myös piirivalvojia.

    Äänestä

nii'i

Äänestä

>>Nykyään Jehovan todistajien kirjallisuutta annetaan ihan ilmaiseksikin; toki saa antaa vapaaehtoisia lahjoituksia painokulujen peittämiseksi.

Tuohon 'nykyään-ilmaisuuteen' on ihan raadollinen syy, kilpailijan Jimmy Swaggartin oikeudenkäynti, jossa Jimmy joutui verolle. WTBTS meni niin pitkälle että kirjoitti Jimmyä vastaan käyneelle oikeudelle nk. Amicus curiae -kirjeen. Olihan molemmilla yhteinen vihollinen - verottaja.

Se, että jotain tekstiä annetaan ovenavaajille ilmaiseksi on pikemminkin osoitus epäluotettavuusdesta kuin luotettavuudesta, juuri mainosmatskua jaetaan ilmaiseksi.

Äänestä
  • teki niin tai näin, niin aina teki väärin.
    Melko käyttökelpoinen ajatus luopiokäyttöön.

    Äänestä

  • siis sitä, että kirjoitti:

    teki niin tai näin, niin aina teki väärin.
    Melko käyttökelpoinen ajatus luopiokäyttöön.

    JT-alamaisten ajatteluksi on aivopesty seuraava: "Teki Järjestö niin tai näin, niin aina oikein." Melkoisen näppärä ajattelutapa lahkojohdon käyttöön.

    Äänestä

  • >>Se, että jotain tekstiä annetaan ovenavaajille ilmaiseksi on pikemminkin osoitus epäluotettavuusdesta kuin luotettavuudesta, juuri mainosmatskua jaetaan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • suoramainonnan mittari? kirjoitti:

    >>Se, että jotain tekstiä annetaan ovenavaajille ilmaiseksi on pikemminkin osoitus epäluotettavuusdesta kuin luotettavuudesta, juuri mainosmatskua jaetaan ilmaiseksi.

    >>epäluotettavia tavaroita

    Ei kyse ole itse kaupattavista tuotteista, ne ovat joskus aivan samasta tuutista, kyse on mainonnassa annetun tiedon luotettavuudesta.

    Itse asiassa pidän päivittäistavarakauppaa hitusen luotettavampana mainostajana kuin uskontokauppaa, jossa harjoitettuun lupailuun ei päde minkäänlainen kuluttajansuoja.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>epäluotettavia tavaroita

    Ei kyse ole itse kaupattavista tuotteista, ne ovat joskus aivan samasta tuutista, kyse on mainonnassa annetun tiedon luotettavuudesta.

    Itse asiassa pidän päivittäistavarakauppaa hitusen luotettavampana mainostajana kuin uskontokauppaa, jossa harjoitettuun lupailuun ei päde minkäänlainen kuluttajansuoja.

    mun kommenttia KOO KOO juttuun ei näy,et joku täälä poistelee...

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    mun kommenttia KOO KOO juttuun ei näy,et joku täälä poistelee...

    En ainakaan minä, valita muualle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lainaaja. kirjoitti:

Toisinaan Jehovan todistajia väitetään rahankeruu-järjestöksi (kuten monia muitakin uskontoja).
Asia on aivan toisin kuin monet ehkä luulevat.

Seuraavat lainaukset ovat Jehovan todistajien julkaisuista:

*** w90 1/12 s. 24 Miten Jehova saa työnsä menestymään ***
"Ansaitsevatko ketkään Vartiotorni-seuran tai Jehovan todistajien virkailijat tai jäsenet rahaa mittavan painotoimintanne välityksellä?
Eivät missään tapauksessa! Lain mukaan Yhdysvalloissa rekisteröity Seura on ei-kaupallinen yhdistys. Ei ole olemassa osakkeenomistajia, osinkoja eikä edes palkkoja. Jokainen päätoimistossa palveleva, Seuran presidentti ja johtokunta mukaan lukien, on tehnyt laillisen lupauksen elää niukkuudessa."

*** rs s. 108 kpl 5-6 Jehovan todistajat ***

"Jehovan todistajien käyttämä laillinen uskonnollinen yhdistys, Pennsylvaniassa rekisteröity Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseura, perustettiin vuonna 1884 noudattaen niitä Yhdysvaltain Pennsylvanian osavaltion lakeja, jotka säätelevät ei-kaupallista tarkoitusta palvelevien yhdistysten toimintaa. Näin ollen se ei lain mukaan voi olla eikä ole liikeyritys, eivätkä yksilöt hanki voittoa tämän Seuran välityksellä. Seuran peruskirja sanoo: ”Se [Seura] ei hanki rahallista voittoa eikä hyötyä, satunnaisesti eikä muutenkaan, jäsenilleen, johtajilleen eikä virkailijoilleen.”"

*** jv 21. luku s. 351 Miten toiminta rahoitetaan? ***
"Kaikki ne, jotka hyväksytään kokoaikaiseen erikoispalvelukseen Jehovan todistajien maailmankeskukseen, allekirjoittavat köyhyyslupauksen. Sen ovat tehneet kaikki hallintoelimen jäsenet ja kaikki muut sikäläisen Beetel-perheen jäsenet."

*** jv 22. luku s. 494-495 Osa 4 – Todistajia maan ääriin asti ***
"Oikeudenkäynneissä päädyttiin - - esimerkiksi vuonna 1953 Vaudin kantonin ylioikeudessa, sellaiseen ratkaisuun, että Jehovan todistajien toimintaa ei voida perustellusti luokitella kaupusteluksi."


Aiemmin Jehovan todistajien kirjallisuudella oli mainittu hinta, joka oli vain painokulujen peittämiseksi. Laskin joskus että samaan aikaan julkaistu 30 sivuinen (sama määrä sivuja kuin Vartiotornissa) Aku Ankka maksoi moninkertaisesti verrattuna Vartiotorniin. Nykyään Jehovan todistajien kirjallisuutta annetaan ihan ilmaiseksikin; toki saa antaa vapaaehtoisia lahjoituksia painokulujen peittämiseksi.

Vielä yksi lainaus Valtakunnan julistajia -kirjasta:
"Jo heinäkuussa vuonna 1879 aivan ensimmäisessä englanninkielisessä Vartiotornissa ilmoitettiin, että ne, jotka olivat liian köyhiä voidakseen maksaa tilauksesta (silloin ainoastaan 50 SENTTIÄ VUODESSA), voisivat saada sen ilmaiseksi"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu