Onko kenelläkään tietoa, ketkä saivat Ilkasta kenkää? Itse olisin laittanut ainakin Markku Kulmalan heti pihalle. En pidä hänen jutuistaan yhtään.
Ketkä saivat Ilkasta kenkää?
Onko tietoa?
152456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jonka mielestä pesiksen sotkuja olisi pitänyt katsoa läpi sormien??? Ei erotettu ainakaan silloin
muutkaan tunkionsa takaa nyrkkiä puivat ja vähänkin itseään sivistyneempiä vihaavat(=pelkäävät) juntit.
Markussahan on se suuri vika, että hänellä on korkeakoulututkinto ja hän uskaltaa omalla nimellään ja kuvallaan julkaista mielipiteensä.
Markkua hiukankin tuntevat tietää, että hän nauraa makeasti tällaisille "kriitikoille", joiden suurin saavutus on paskan heittely vähänkään eri mieltä olevien suuntaan. Tuuli tuo senkin lopuksi omille silmille...
Mä sain.
Mikäli muistatte, Markku Kulmala -ketju poistettiin täältä jokin aika sitten. En aloittaisi uudelleen. Älkää aloittako tekään.
Ja ihan vain tiedoksi, ettei Ilkasta kukaan saanut kenkään. Irtisanotut ovat I-printtiläisiä eli painopuolen porukkaa, siellähän niitä talousongelmia on, ei sanomalehdessä.
Jo nyt on ihmeellistä sensuuria!
Eihän täällä kenestäkään muustakaan henkilöstä nimellä puhuta, vai ootteko huomanneet? En minä ainakaan.
Julkkikset on asia erikseen, ja niille on oma palstansa. Mun mielestä jotku Ilkan toimittajat ei oo niin suuria julkkiksia, että niitä tarttis nimellä täällä haukkua. Siitähän siinä ensimmäisessä ketjussa, joka on poistettu, oli kysymys.
saa? Jo nyt ihmeellistä politiikkaa on.
Kiitos infosta. Eli kaikki toimittajat edelleen duunissa. Toimittajia saa näemmä vain kehua, mutta kritiikkiä ei saa antaa. Tunnen monta toimittajaa ja anayysini koko ammattikunnasta on seuraava: Ne poloiset eivät ole koskaan pärjänneet ns. oikeissa töissä, joten heistä on tullut katkeria sivusta seuraajia.
Esim. Politiikan toimittaja ei ole pärjännyt politiikassa. Urheilutoimittaja ei ole pärjännyt nuoruudessaan urheilu-urallaan. Taloustoimittajilla ei olisi mitään virkaa oikeissa töissä jne. Tämä johtaa usein siihen, että toimittajilla ei ole kompetenssia haastaa yritysjohtajien tai poliitikkojen kommentteja. Etenkin taloustoimittajat ovat ihan pihalla taloudesta.
Olipahan varsin omituinen analyysi toimittajista. Minäkin tunnen aika monta, enkä kyllä yhtään sellaista kuin sinä. Sen verran olen toimittajien työtä seurannut, että tiedän, ettei meistä tavallisen työn tekijöistä monikaan niissä hommissa pärjäisi. Jo pelkkä kirjoittaminen on monelle meistä niin hankalaa, ettei juttu syntyisi alkuunkaan niin nopeasti, että se ehtisi seuraavan päivän lehteen.
Eikö esim. urheilutoimittajaksi ole aika luontevaa siirtyä sen jälkeen kun oma ura on ohi - urheiluhan ei ole mikään eläkehomma, ellet ole huomannut. Nykypäivänä ei toimittajaksi noin vain ruveta, sillä ilman korkeakoulukoulutusta ei työpaikkaa heltiä. Ainakin kaikki minun tuntemani toimittajat ovat akateemisesti koulutettuja.
Ja mietipä vielä sitä, mikä on toimittajan tehtävä. Onko se haastaa poliitikkoja ja talouspäättäjiä vai kertoa meille lehtiä lukeville pulliaisille, mitä yhteiskunnassa ja taloudessa tapahtuu. Kriittinen pitää olla, mutta ei kai tarkoitus ole olla päällepäsmärinä. Hyvä toimittaja pysyy aina taustalla ja antaa haastateltaviensa puhua; ei tee numeroa itsestään.
"Ja mietipä vielä sitä, mikä on toimittajan tehtävä. Onko se haastaa poliitikkoja ja talouspäättäjiä vai kertoa meille lehtiä lukeville pulliaisille, mitä yhteiskunnassa ja taloudessa tapahtuu. Kriittinen pitää olla, mutta ei kai tarkoitus ole olla päällepäsmärinä. Hyvä toimittaja pysyy aina taustalla ja antaa haastateltaviensa puhua; ei tee numeroa itsestään."
Mikä se toimittajien tehtävä sitten on? Välittää yhtiöiden pörssitiedotteen omaan lehteensä? Samoin puolueilen lehdistötiedottee. Median pitäisi olla vallan vahtikoira, mutta onnettomat toimittajat eivät sitä ole tällä hetkellä.
toimittaja joskus vieny morsiamen nenän alta?
Mahtaa kyrsiä.
En yhtää ihmettele ku iprinttiläisiä pihalle laitetaan.. Siellä monta miestä istuu kopperossa ja juo kaffia jalat pöyrällä korkialla palkalla. vähän katselevat monitoria notta kyllä pelaa vehkeet!
Ja entäs jos vehkeet eivät pelaa? Sitten tarvitaan joka jeppeä, jotta sulla on lehti aamukaffipöyrässä luettavana.
niin helppo arvostella ku toisen työtä, etenkin kun ei siitä mitään tiedä. Varsinki jonkun prosessin valvominen näyttää sivullisesta helpolta joutilaan työltä, kun siinä ei koko ajan rimpuilla hiki pääs ja kintaat kädes. Mutta jos tosiaan lehti minuutinkin myöhästyy, niin kyllä asiantuntevia valittajia löytyy. Onhan se kauhiaa jos ei ehdi Anttilan tarjouksia lukea, ennenku lähtee hakemaan sossusta kalja- ja makkarabudjettiaan!
Olipahan hyvin sanottu. Just niin.