Minua on ihmetyttänyt joidenkin uskovaisten lähes fanaattinen homoviha.
missä kohtaan UT-sanotaan että homoseksualisuus on syntiä.
älkää laittako Paavalinkirjeitä koska hän ei ollut Jeesus eikö opetuslapsi ja hänen kirjoituksensa on liitetty myöhemmin.
Historian mukaan Paavali Tarsolainen (Šaʾul HaTarsi) oli syntyjään Juutalainen ja ympärileikattu joten hän seurasi VT-sanonnan koulutus myöskin ja ne vaikutti hänen mielipiteisiinsä joten löytyykö keneltäkään muutään homoseksuaalisvastaista viestiä raamatusta joko Jeesuksen tai opetuslasten kirjoituksista.
missä kohtaan UT-sanotaan että homoseksualisuus on syntiä.
älkää laittako Paavalinkirjeitä koska hän ei ollut Jeesus eikö opetuslapsi ja hänen kirjoituksensa on liitetty myöhemmin.
Historian mukaan Paavali Tarsolainen (Šaʾul HaTarsi) oli syntyjään Juutalainen ja ympärileikattu joten hän seurasi VT-sanonnan koulutus myöskin ja ne vaikutti hänen mielipiteisiinsä joten löytyykö keneltäkään muutään homoseksuaalisvastaista viestiä raamatusta joko Jeesuksen tai opetuslasten kirjoituksista.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ei ole lupa harrasataa seksiä. Se vaan on Raamatun laki ja Jumalan sanaa. Homoviha on minulle vierasta, en tiedä mistä sellainen oon tullut? Aikoinaan vaan naureskeltiin sellaiselle. Pitäisi kytkeä sama asia ylennsä haureuteen. Joku voi syntyä molemmat sukuelimet ruumiissaan, joten pitää itse ilmiöön suhtautua ymmärtäväisesti. Sehän voi olla Jumalan kutsumus. Kumpaa kunnioitatte enemmän Jumalan sanaa vai himojanne? Homoilla on erityinen, jos sanoisi, luostarikutsumus Jumalan yhteyteen.
Ei mitään homovihaa, vaan kehote 'Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi'. Sitäpaitsi Jeesuksen aikana oli tapana, että esim miessenaattori oli naimisissa naisen kanssa, mutta huvitteli samaa sukupuolta olevan nuorukaisen kanssa. Tätä ilmeisesti Paavali ym kumppanit paheksuu. Mutta esim Jeesus ei paheksunut kahta ihmistä, jotka rakastivat toisiaan.
Laita se kohta raamatusta, ja muista että VT ei ole voimassa.
laita se kohta.
esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.raamatusta ei saa poistaa mitään eikä lisätä
>>>Minkä mukaan ei ole??
Multimedia. Laita se kohta raamatusta, ja muista että VT ei ole voimassa.
laita se kohta.
Juttusi on täyttä potaskaa. Raamattusi näyttää sinulle vain oman homokammosi maagisella lukutavallasi.
Sillä tavalla Raamattu ei avaudu sinulle koskaan. Olet kyllä "hullu", mutta et Jumalan.
RE:Juttusi on potaskaa
Kristitty45 6.4.2009 klo 10.59
-ei mulla mitään kammoa ole ketään ihmistä kohtaan, lausuin julki vain Raamattua.
Mitäs se Sana sanoo (pelkäksi)hulluksi nimittämisesn seurauksista?
Itsehän sinä nimität itseäsi "hulluksi".
>>>>Itse nimität
Lukija...Itsehän sinä nimität itseäsi "hulluksi".
"ei ole lupa harrasataa seksiä. Se vaan on Raamatun laki ja Jumalan sanaa."
Jos Raamattu on laki, niin sitten varmaan mielestäsi myös oheinen Mooseksen viidennen kirjan kohta on laki?
MOOS. 13: 7-11
Hyväksytkö siis surmaamisen?
Kun miettii, miten tärkeässä ja keskeisessä osassa romanttinen rakkaus on ihmisellä, niin pitää olla todella julma voidakseen yksioikoisesti kieltää sen osalta. Homoseksuaalisuus on synnynnäistä, mutta heillekö voi sanoa vain että harminharmi, eihän sille mitään voi, mutta koskaan et saa sitten rakastaa romanttisessa mielessä.
Homoseksuaalisuutta esiintyy runsain määrin luonnossa, joten luonnotontahan se ei voi olla.
Homoseksuaalisuus on niitä asioita, joiden kieltäminen halutaan oikeuttaa raamatulla. Sydämen kovuudestahan se kertoo. Vanhan testamentin lakeja ei yleisesti uskovaisten keskuudessa katsota tarpeelliseksi noudattaa, joten niihin on turha tässä vedota. Ihminen saa nyt uskovaisten mielestä tehdä lähes kaikkea vanhassa testamentissa kiellettyä.
Jos, kuten sanot, vanhaan testamenttiin on liitetty rakkauden laki, on jännittävää, että tällä rakkauden lailla perustelet rakkauden kieltämisen.
Vanha viestiketju mutta ihan pakko on kommentoida.
Sinä siis hyväksyt tyttärien myynnin orjaksi ja sen että rillipäisillä ei ole mitään asiaa alttarien lähelle? Vain muutaman VT:n säännöksen mainitakseni. Varmaan kivitteletkin ihmisiä? Jos nääs raamattu on 100% sanasta sanaan totta niin kyllähän tällainenkin toiminta on silloin ihan jumalan tahdon mukaista!
Vakavasti puhuen. Onhan meillä näitä kristittyjä homovihaajia mutta...ei ne sanat niin paljon satuta kuin oikeat ruoskat,miekat tai hirttoköydet. Islam suhtautuu homouteen sananmukaisesti murhaavasti.
Jeesus suhtautui hyvin suvaitsevasti erilaisuuteen
Esimerkiksi Jeesus mainitsi ettei heteroseksuaalinen parisuhde sovi kaikille, ja se osa on ANNETTU joillekin (esim. homoille). ”On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat (heteroseksuaaliseen) avioliittoon kelpaamattomia,” ”Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon.” (Matt. 19:11,12)
Jeesus teki selvää jälkeä Mooseksen laista monessa kohdin. Mm. hän sanoi ettei ihmistä saastuta se mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee suusta ulos...
Paavalin homokäsitys on torjuttava aikansa eläneenä, se ei sovi eettisesti ajattelevalle kristitylle tänä päivänä, mikäli tämä haluaa noudattaa Jeesuksen antamaa rakkauden käskyä.
Seksuaalisten vähemmistöjen hyväksyminen tasa-arvoisina Jumalan lapsina kristilliseen seurakuntaan on oikean kristillisen elämän perusasioita.
Jumala haluaa jotta kaikki ovat onnellisia elämässään oman tiensä kulkijoina. Vaan jos se oma tie ei ole selvä on tienkin kulkeminen vajaa. Homoseksuaalit useasti elävät valheissaan, vääränlaisissa tavoissa jotka eivät välttämättä kunnioita lähimmäistään. Rikkovat tämän vuoksi käskyjä: älä valehtele, älä tee huorin.
Jumala yksinkertaisesti haluaa paranna mielesi vastaamaan sitä mitä todella olet. Homoseksuaalius usein on parantumattomuutta lapsuudesta juontavien ongelmien selvittämättömyyttä, käsittelemättömyyttä ja tämän syntisen olotilan haureuden jakamista kanssakulkijoille.
homoviha on siis vastakaikua peilaamista omilla rikkinäisillä teoillaan aikaansaatua joista puuttuu todellinen jumalanrakkaus.
tietämättömyyttä =O
Miten joku voi lasketella tuollaista tekstiä?
'Homoseksuaalit useasti elävät valheissaan, vääränlaisissa tavoissa jotka eivät välttämättä kunnioita lähimmistään. Rikkovat tämän vuoksi käskyjä: älä valehtele, älä tee huorin.'
Siis mitä? Heteroseksuaalit eivät tee usein näin? Väitätkö sinä kirkkain silmin oikeasti, että homoseksuaaleilla on jokin taipumus toimia väärin monenlaisissa asioissa toisin kuin heteroseksuaaleilla?
Ja mistä ihmeestä olet tempaissut kuvitelman, että homoseksuaalisuus juontaisi lapsuuden selvittämättömistä ongelmista? Tuohan on äärimmäisen loukkaava vale. Vielä kehtaat väittää homovihan olevan vastakaikua omista teoista, eli homoseksuaalit olisivat jopa ansainneet heihin kohdistuvan vihan! =O
Onneksi harvoin törmää noin kylmään sydämeen. Pidän viestiäsi tahallisena loukkauksena ihmisiä kohtaan.
Uudestisyntyneinä Jumalan lapsina tahdomme olla samaa mieltä Taivaallisen Isämme kanssa. Kyselemme kaikissa asioissa Hänen mielipidettään. Jumala vastaa meille Sanassaan. Raamatun 66 kirjaa on Hänen mielipiteensä!
Aikamme sekavissa ja vaikeissa kysymyksissä, saamme rohkeasti ottaa omaksemme selkeän ja vastaansanomattoman Jumalan mielipiteen, jonka mm. Jeesus puhui Lk. 17:26-30. Siinä siis Jeesuksen oma sana homouden synnistä (Sodoma).
Raamatussa on siis vankkumaton Jumalan mielipide, että homouden synnissä rypevät ihmiset eivät pääse Jumalan valtakuntaan. Rm. 1:26-32 ja 1 Kor. 6:9-11. Se on taivaallisen Isämme mielipide, jonka olemme omaksuneet koko ”perheemme” mielipiteeksi. Ef. 2:19-22.
Raamattu esittää muitakin ”syntilistoja”, joissa nimetään ns. kuolemansyntejä. Niitä ovat mm. 1 Kor. 5:9-13 ja Ilm. 21:8.
Kristittyjen tulee olla keskenään yhtä mieltä kaikista niissä mainituista asioista ”Kristuksen Jeesuksen mielen mukaan”. Room. 15:5.
Luukkaan 17:26-30 ei puhu mitään homoseksuaalisuudesta, vaan Jeesuksen pikaisesta tulemisesta.
Sairaan mielikuvituksesi ansiosta väännät kaikkia raamatunkohtia omaan korvasyyhyysi (homovihaan)
Kristittynä olemisen perusasioihin kuuluu aito lähimmäisenrakkaus mikä näyttää sinulta puuttuvan kokonaan.
Et edusta kristillisyyttä vaan NARSISMIA.
Kirjoitit: "Aikamme sekavissa ja vaikeissa kysymyksissä, saamme rohkeasti ottaa omaksemme selkeän ja vastaansanomattoman Jumalan mielipiteen, jonka mm. Jeesus puhui Lk. 17:26-30. Siinä siis Jeesuksen oma sana homouden synnistä (Sodoma)."
Valehtelit Weijo Lindroos! "Jumalan" mielipide ja "Jeesuksen" sana olivatkin SINUN mielipiteitäsi ja sinun sanaasi.
Sodoman synti:
Hes. 16:49
"Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
Katso linkki:
http://crap.fi/archive/6999.jpg
"Jumala vastaa meille Sanassaan. Raamatun 66 kirjaa on Hänen mielipiteensä! "
Onko myös Mooseksen viidennes kirja Jumalan mielipide?
lue, MOOS. 13: 7-11
Sehän on aivan selvä asia. Mooses kirjoitti 5 kirjaa, Pentateukin.
Joo. Edellisessä sekoitin asiat lukemalla viestin hätäisesti. Luulin kirjoittajan tarkoittavan mustaa raamattua, jota myös sanotaan Mooseksen kirjoittamaksi.
Anteeksi virheeni. Nyt se on korjattu.
Ei tee mitään. Mutta vastaisitko nyt siihen alkuperäiseen kysymykseeni, eli hyväksytkö sen mitä kyseisessä Mooseksen kirjassa sanotaan?
Kyse ei ole lillukanvarresta vaan siinä mielessä oleellisesta asiasta, että jos uskovainen väittää hyväksyvänsä raamatun kirjaimellisesti totena, joutuu hän hyväksymään myös tällaiset raamatun kohdat, jotka ovat räikeästi ristiriidassa länsimaisen etiikan ja oikeuskäytännön kanssa.
Odotan siis mielenkiinnolla vastaustasi.
Kristinuskon ja erityisesti lahkojen toimintaan kuuluu olennaisena osana viha. Pitää olla yhteinen vihollinen, jota vihaamalla voi näyttää kuuluvansa samaan ryhmään muiden lahkolaisten kanssa. Viha pitää myös konkretisoida ja toteuttaa, jotta se olisi oikeaa vihaa.
Kristityt ovat ottaneet aina "erilaiset" ihmiset vihansa kohteeksi. Milloin on vainottu noidiksi luultuja ihmisiä, milloin kivitetty "väärässä" sukupuolisuhteessa olleita naisia, milloin on jotkut sairaat tai vajavaiset ihmiset katsottu saatanasta oleviksi tai muuten hävitettäviksi ihmisryhmiksi.
Nyt 2000-luvulla on meneillään homoviha. Kun lainsäädäntö on suonut homoillekin tasavertaiset kanasalaisoikeudet ja he ovat uskaltaneet tulla julkisuuteen, niin kristityt tekivät näistä välittömästi vihan kohteensa.
Yhteistä vihollista on siis helppo kivittää. On hienoa kontata pitkin eduskuntatalon portaita ja huutaa tuomiota koko maan väestölle. Uskovat tuntevat suurta riemua, kun omat kantelevat ruumisarkkuja ja huutavat homoille kuolemaa tai häiritsevät näiden tilaisuuksia.
Tuollaisessa käyttäytymisessä on luultavasti jotakin jääkiekkojuhlan tapaista hurmosta ja yhteenkuuluvuuden tunnetta...
Rauhaa ja rakkautta Jeesuksen Nimessä!
Ei pidä vääristää kristittyjen ja siten Raamatun sanomaa. Yksikään oikea kristitty ei vihaa homoja tai muitakaan ihmisiä.
Kristitylle on annettu selvät ohjeet. Mm. Joh. 13:34-35 ja 1 Kor. 13 luku.
"Pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side." Kol. 3:12-16.
Jos uskoon tulleella on yksikin ihminen, jota hän vihaa, niin suhde Jumalaan ei ole kunnossa.
Rakastamme Jumalan rakkaudella kaikkein pahimpiakin kadotukseen matkaavia syntisiä, murhaajista homoihin... Tahdomme auttaa jokaisen Taivas-Tielle. Jumalan Tielle tullaan sillä tavalla, että
otetaan vastaan ylösnoussut Jeesus Kristus syntien sovittajaksi ja elämän Herraksi. Hänen voimassaan tehdään parannus kaikesta synnistä. Jeesus kärsi ja kuoli sijaisuhrina meidän syntiemme tähden. Hänen verensä kautta saadaan syntitila sekä synnin teot anteeksi. Syntikahleet katkeavat. Myös homouden synti saadaan anteeksi Jeesuksen veren kautta. Mutta se on ensin tunnustettava synniksi, ja siitä on luovuttava. Jeesus antaa siihen voiman! Joh. 1:12.
Jumalan rakkaus on niin suuri, että pahimmatkin syntisuuntaukset (joihin kuuluu mm. homous ja alkoholismi) saadaan voitetuiksi ja oikaistuiksi.
- - - Uskoon tullut ja parannuksen tehnyt ihminen on aidosti Jumalan tarkoittamassa olotilassa.
Lahkot, kuten esim. luterilainen kirkko yms., ovat synninharjoittajien yhteyspaikkoja. Siellä hyväksytään avoimesti erilaiset syntitottumukset.
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Omien sanojesi mukaan tuomitset itsesi. Homofobiasi ja homovihasi on silminnähtävää. Et narraa puheillasi ketään muuta kuin itseäsi.
Sinun Jeesusfobiasi ja Kristittyjen vihasi on silminnähtävää. :(
Ole sitten iloinen ettei se viha koske sinua, koska vaikutat jeesustelijalta; et näytä kristityltä.
Saarnasi oli muuten hyvä, mutta siinä oli yksi perustavanlaatuinen vääristymä.
Oikaisen sen nyt: Homoseksuaalisuus ei ole syntiä Jeesukseen uskovalle kristitylle. Kristitty ei vihaa homoja eikä homoseksuaalisuutta.
Tästäkin ketjusta voi omin silmin todeta, että ensin homoille huudellaan helvetintuomioita ja ladellaan mahdollisimman paljon loukkaavia ja tuomitsevia sanoja.
Ja sitten seuraavassa tekstissä kirkkain silmin väitetään, että "emmävihaa homoja enkä mä tuomitse enkä minä sitä tai minä tätä..."
Minuakin ihmetyttää uskisten suunnaton kiinnostus homoihin. Joka päivä voi eri verkkokeskusteluista lukea uskisten tekstejä homoista.
Mahtaa olla jatkuvasti tungos uskisten ajatteluelimessä, kun joka toinen ajatus on homo ja vain ne joka toiset ajatukset jäävät Raamatun, Jeesuksen ja Jumalan käyttöön!
En minä heidän tavallaan jaksaisi jokaikinen päiviä miettiä homoja. Oikeastaan he tulevat mieleeni vain silloin, kun luen kristittyjen ja muiden lahkolaisten kirjoituksia. Niissä ovat homot yleensä tärkeämpiä puheenaiheita kuin Jeesus.
Homouden synneissä eläviä parkoja on viime aikoina ilmestynyt uskovien palstoille häiriköimään. Sen tähden uskovat ovat alkaneet ottaa kantaa tuohon syntiin.
Tässä Raamatusta ammennettu selonteko aiheesta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/homous.htm
siihen on syynsä tällä hetkellä heitä yritetään auttaa ja kyllä he täällä aina ovat meuhkanneet vaan eivät ole tuoneet homouttaan esille vaan vaienneet.
Yhtä vain ihmettelen tässä keskustelussa yleisesti, ihmiset puhuvat uskostaan, vaan siitä huolimatta haluavat ilmaista vahvan mielipiteen toisten uskomisista ja vakaamuksesta kyseiseen asiaan ja tätä kautta itsestään antavat epäluottamuksen sanan toiseen uskovaan. Käyttäytyykö uskova näin vai haluaako hän lähimäisensä parasta ja luottaa hänen sanomaansa? Miksi niin vahvoja väitteitä ja uskon ja luottamuksen puutetta?
Weijo on laittanut sanat oikeaan järjestykseen Jumalan avulla. Ei ihminen itsessään sellaista saa aikaan.
"Weijo on laittanut sanat oikeaan järjestykseen "
Eli tarkoittaa, että en minä vihaa homoja, helvettiin ne kuitenkin menevät.
Usko Jeesukseen Kristuksena ja Hänen seuraamisensa merkitsevät järjen ja sydämen liittoa Hänen esimerkkinsä mukaisesti ja se antaa myös homoille ja heidän seksuaaliselle suuntautumiselleen kristillisen kirkon tuen ja täydet oikeudet Jumalan lapsina.
Jeesuksen käsky ”rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” on koko kristillisen elämän laatu ja tulkinnan avain. Jos tämä yksi puuttuu, puuttuu kaikki. Raamatusta on aivan turhaa etsiä puolusteluja oman sydämensä kovuuteen ja armottomuuteen, Jumala kyllä näkee.
Siksi uskova kristitty tuomitsee kaikenlaisen seksuaalisten vähemmistöjen syrjinnän, syyllistämisen ja kiusaamisen syntinä, josta pitää tehdä parannus. Synnin raskauttavuutta lisää vielä se jos se tehdään Jumalan nimissä tai Raamattuun vedoten.
Älkäämme siis tehkö uskonnon uhreja lisää syyttömistä lähimmäisistänne!
Kaikki luterilaisen kirkon sisällä olevat uskovaiset eroavat kirkosta pian.
Joukkopako synnin pesästä tapahtuu homouden hyväksymisen myötä. Ensimmäinen kirkollisesti vihitty homo- tai lesbopari saavat aikaan tämän kaikkien aikojen suurimman Baabelista lähtemisen.
Uskovaiset ymmärtävät Joh. Ilm. 18:4 tarkoittavan kirkkoa, kuten Weijokin opettaa:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/portto.htm
Usko Jeesukseen merkitsee Raamatun sanassa elämistä. Pyhä Henki johtaa siihen.
Oletteko saaneet Pyhän Hengen?
Aamen. Sitä odotamme ja joudutamme.
Luin Raaamatusta, että Jumala ei hyväksy miehimyksiä, jotka käsin pitelevät lanteitaan synnyttäväisten tapaan. Mites itse tuon tulkitset? Ja tuli vielä sekin mieleen, että Jumala teki miehelle Eevan, eikä toista miestä. Vieläkö pitäisi jotain etsiä?
En vihaa homoja enkä lesboja, en ole sellainen, ja teot tekee niistäkin sitten sellaisia.
Nuorempana kun tuli pyörittyä baareissa, niin useamman kuin tusinan kerran homo yritti iskeä mua saadakseen mut sänkyynsä. Juotetaan humalaan ja kehutaan miten kivan näkönen sää oot. Eräskin jonkun verran mua vanhempi tarjosi mulle rahaa, että olisin lähteny sen mukaan. Armeija ajalta muistan että eräs mies tarjos mulle kyytiä keskustasta kasarmille, mut lupas matkan varrella tarjota mulle alkoholi jos käytäisiin hänen luonaan. Tietenkin suostuin tarjoukseen ku kerran alkoholia tarjotaan. Hänen kämpillään sit lämmitteli saunaakin. Josssain vaiheessa kun olin suihkussa huomaan, että tyyppi kuvaa mua video kamerallaan. Ei helvetti. Tällästä tapahtuu ku on kaikkien kaveri ja alkoholi maistuu. Itse mietin, että mitenkähän moni on antanut periksi humalapäissään joittenkin homojen isku yrityksille kun järki ei oo ollu päässä? Tai miten moni homo on ottanut turpiinsa sen takia, että on yrittänyt iskeä väärää tyyppiä. No, mä olin liian kiltti nuorempana. Enkä osannut vihata homojakaan. Mutta joitakin homoja, siinä kuin heteroitakin voisi olla ihan aiheellistakin syytä vihata.
Ei me homoille henkilökohtaisesti olla vihaisia,mutta homostelu on syntiä,ja syntiä saa ja pitää vihata.
Synti on sinulla korvien välissä. Ei löydy Jeesukselta mitään perusteita moiselle väitteelle että homostelu olisi syntiä.
Minua on ihmetyttänyt myös fanaattisten kristittyjen(ovat hyvin usein vapaistasuunnista)kaikkiin asioihin puuttuminen ja jonain Jumalan äänitorvena toimiminen.Seksuaalisuus yleensä on niissä kuvioissa hyvin vaikea asia, myös heteroseksuaalisuus.Siihen liittyy usein voimakas tukahduttamin tai/ja kaksinaismoralismi.Ollaan hyvin helposti puuttumassa muiden ihmisten seksuaalielämään ja normaaliinkin kehitykseen liittyvistä asioista, kuten itsetyydytys, tekemässä syntiä.Moni on välittömästi tuomitsemassa lääketieteellisinkin perustein tapahtuvan abortin ym.ym.Homoseksuaalisuuden alkeellisestakaan ymmärtämisestä nämä totuuden torvet ovat valovuosien päässä.Minusta on naurettavaa ja myöskin loukkaavaa puuttua kenenkään aikuisen ihmisen muita vahingoittamattomaan seksuaalisuuteen tuomiten, kysymys on niin kokonaisvaltaisesti identiteettiin vaikuttavasta asiasta.
Minua on ihmetyttänyt myös fanaattisten kristittyjen
-Ei heillä ole mitään annettavaa. Sehän on lähinnä sitä meuhkaamista, show-henkisyyttä,hurmostelua ja tuomitsemista. Täysin ala-arvoista. Jos on vähäinen ymmärryskyky ja eikä paljoa uskolta vaadi, niin ehkä se sellaisille kelpaa.
Teitä on monia fiksuja tyyppejä täällä, jotka kirjoittaa mahdollisimman yksinkertaisesti, kiitos siitä.
Tahdon antaa esimerkkejä siitä mitä olen nähnyt ja johdattaa asialla tiettyyn maaliin..
Moneen otteeseen elämässäni metsän henget ovat heränneet eloon edessäni. Nyt vuosien varrella olen oppinut ymmärtämään, että kaikki olennot, olivat ne sitten ankkuroituneet kroppaan tai eivät, luovat verkoston universumiin. totuus on se, että ihminen ja elämä on jatkuvassa yhteydessä siihen itseensä. Kun te puhutte tyhjyydestä, älkää unohtako, että ihmisen silmät, pää ja ruumis on silloin katsoja ja tyhjyydellä tarkoitetaan egon hiljentymistä, joka mahdollistaa vapaan hengen liikkumisen, kun ihminen irrottaa ankkurinsa, hän jättää egonsa, eli kokonaisuutensa, joka on muodostunut ruumiinkapasiteetillemme mahdolliseksi elää huom. tässä ulottuvuudessa ja ajassa(joka on katsojalle aina illuusio), totuus on se että todellisuus on kasa illuusioita, joita jokainen älykäs elävä olento avaruudessa pyrkii avaamaan(elämän tarkoitus). Ruumiiseemme rekisteröityneet energiat ovat kaiken maailman juttuja. Sielun energia on eri asia, se on suorassa yhteydessä galaktiseen virtaan, mutta mikä täyttää ihmisen päivät(?); on eri kysymys.
Tyhjentymisen tarkoitus on olla osa tuota virtaa jota ihmiset kutsuvat mystiseksi, mutta kun ihminen oppii kunnioittamaan tunteen laatua, hän oppii sitä myös valjastamaan ja sen kautta löytämään uusia ulottuvuuksia; jotka nekään meidän ollessa kropamme sisällä ei voi pitää yllä. Sillä maailma ohjaa sinua, niin kauan kun asetat itsesi sitä vasten, Korkeampi minä lentää vapaana ja sillä on oma tahto; DIVINE LOVE; neutral and persistant. Voit kokea korkeamman minäsi, mutta se tarvitsee päiviä ja päiviä antautumista, eli hiljentymistä. Se on suoranaisesti nöyryyttä itseäsi edessä ja kaikkeutta kohtaan. Mitä muuta tahdotte tietää... Mä voin vaikka kertoa teille muukalaisista... Joku mainitsi luvun 12... Juu kyllä sillä luvulla on suuri merkitys, kiitos länsimaisen astrologian ja druidien sekä muiden intiaaniheimojen työn... 12 tarkoittaa perustuksellisia elämänmuotoja ympäri meidän galaksin... Se paikka, jossa on eniten massaa toimii kanavana niin ja niin suurelle liikenteelle, kuten meidän maapallomme>aurinkomme jne. on satelliitti jumalaan... Kuun takia fyysinen muotomme on mitä on... Tässä galaksissa toimii selkärankaiset ja muut nilviäiset. Jumala toimii vahviten lähimpänä suurinta massaa ja universumin sekä multiversumin harjoilla negatiivinen energia löytää paikkansa... Katsokaa avaruutta, tuota tyhjältä vaikuttavaa tilaa. Energia on massaa, vain kevyttä ja sillä on muuntuva vauhti, kuten kaikella massalla... Mutta energian liike luo ajan(karman korkeampi muoto). Ns. jumalalla on suunnitelma jota muukalaiset toteuttavat... Ilman muukalaisia meitä ei olisi edes olemassa... Harmaat muukalaiset, ne lentävät lautaset :) pystyvät algorytmillään ja metafyysisillä keinoilla luomaan vaikka planeetan jos haluavat... Ne pystyvät nopeuttamaan elämän kasvua ja vaikuttamaan siihen... Eli jos haluat päästä nirvanaan, sinun periaatteessa otettava rakkaudella yhteen kaikkeutta kohtaan... Ja ihmisellä on tietyn määrän ovia avatessaan huomattava, kuinka paljon hän joutuu vielä sovitustyötä tekemään edelliseen elämään nähden, sillä kaikki mitä on, on materiaa, ja sillä on oma liike... Kun lapsi syntyy, ei hänen sielu välttämättä synny sillä hetkellä täyteen mittaansa, koska se on eriävä energia... Ja kun ihminen kuolee, ei hänen sielu ole mikään paketti joka loikkaa parin pellon ja vuoren poikki seuraavaan elämään.. Ei.. elämä ja sielu on jatkuvassa yhteydessä jumalaan ja kuvitelkaa jumalaa suurena generaattorina/tietokoneen joka ottaa vastaan kaikki signaalit ja peilaa oman vastauksensa. Kaikki sykkii ja kuplii. Shamaanit papit ja muut pyhät miehet ja naiset ovat nimettyjä eriäväisten intuitiivisten tehtäviensä mukaan... Avatkaa intuitionne ensin ja voitte itsekin aloittaa kauniin ja ihmeellisen elämänne. Ei ihmisen tarvitse pyrkiä nirvanaan, jos se johtuu vaan tekosyystä ettei jaksa elää... Tää on ankara maailma, mutta todellisuudessa karma on taikaa ja taika on vain sana... Luo oma karmasi olemalla nöyrä elämää kohtaan ja voit huomata, että sulla ei ole tippaakaan valittamista, jos vain löytyy kärsivällisyyttä... Arvatkaapa kuinka isoja takapakkeja mä olen joutunut ottamaan, tai itkemään(jumala armahtakoon mun kyyneleet) tai kuinka hullunkurisuuteni takia olen joutunut maksamaan kovia hintoja kaikesta hämmennyksestä mitä olen luonut... Tiedän, että elän enään reilut kuusi vuotta, mutta olen iloinen, enkä odota meneväni nirvanaan. Muistakaa että se on sama tila, jossa lennät asiasta toiseen kuin taikaluoti, rikkoen kaiken epäilyksen verhon. Kunnioittakaa kuuntelemalla. Mitättömyysfilosofia saa ihmisen jättämään turhuudet. mitättömyys VS. kaikkeus >paradoksi .... kyllä elämme tietyssä ajassa, ja tietyssä paikkaa jossain ihme maailman kolkassa... Olemme yhtenäinen organismi ja jumala ei näe tapaa miten erotell
>johdatus seuraavaan lausahdukseen... Olit homo tai et, palvele omaa karmaasi parhaimmalla tavalla ja myönnä syntis...En ole mihinkään lahkoon kuuluva, älkää luulko niin, enkä ole mikään nihilisti/ateistikaan. Ymmärrän mitä tuolla tarkoitettiin, että miehen ei kuulu laskea käsiään toisen lanteille... se on ymmärrettävää, sillä kyse on energioista... energioista energioista ja aina vaan energioista... Ettekste jo tajua hyvät ihmiset opiskella sitä tiedettä ja nähdä itsenne energiakoneeksi... Miehinen rakkaus on upeeta suorastaan, mutta tarviiko perseeseen nykästä tai suuhun edes lykätä... Minä itse elän selibaatissa, kunnes löydän tuon huom MIELItietyn ihmisen enkä juoksentele holtittomasti jumalanpilkkaajana paneskelemassa ympäriinsä... MINÄ OLEN HULLU, MUTTA MINÄ PYSTYN KERTOMAAN TEILLE SYVIMMÄTKIN SALAISUUDET ELÄMÄSTÄ. Patronisoijat ja provosoijat menkää *ittuun.
>on tosi ja heterot, sekä homot, (mitä putkinäköistä erottelua) kun vedätte takaapäin jotain tyyppiä vaan "huvin vuoksi." Koittakaapa puhua jumalalle rakkaudella sinä hetkenä.. En usko että yksikään enkeli välittää viestiäsi eteenpäin.
"Seksuaalisuus yleensä on niissä kuvioissa hyvin vaikea asia, myös heteroseksuaalisuus.Siihen liittyy usein voimakas tukahduttamin tai/ja kaksinaismoralismi."
- Kyllä, tämä ns. antiseksuaalisuus on ongelma varsin laajassa osassa kristillisyyttä. Väkisinkin tulee mieleen että yksi osasyy asiaan voi olla puuttellinen kuva Jumalasta Luojana. Jos on yhtään katsellut eläin- tai kasvimaailmaa ja sen monimuotoisuutta, voi hyvin oppia jotain Jumalan mielikuvituksen runsaudesta. Miksi Jumala olisi yhtään säästellyt tuota monimuotoisuutta ihmistä luodessaan?
Täysin oikeassa... Jokainen yllätys on katsojasta kiinni, jos hän pelkää sitä taikka ei... Ja tuska, puhumattakaan muista opituista asioista(synapsit) ovat vain illuusioita... Opittavan hetkellä, ihminen johdatetaan JOHTOpäätökseen. Kulttuuri, uskonto, kieli ja jopa intohimo ovat kaikki manifestaatioita, joihin olen ainakin itse päättänyt olla ottamatta mahdollisimman vähän osaa. Mutta minulle sanotaan, että auta... Auta parhaimmalla mahdollisella tavalla. Kaikki on mielestä kiinni. Historia rippeytyy ja ihminen pyrkii keräämään sieltä toimivat palaset... Mutta kieli, kirjallisuus ja yhteenvedot historiasta sekoittaa pään ja kehottaa sitä edelleen manifestoimaan totuuden nimissä...
http://www.depressedchild.org/images/four-brain-cartoon-image.jpg
Kehotan kaikkia valitsemaan mielentilansa, sillä ihmisellä on siihen mahdollisuus joka hetki, mutta vain jos katsoo sisälleen... Maailma tarvitsee enemmän ihmisiä jotka rikkovat rajoja ja kunnolla... Muuten kaikki viedään eteenpäin kaavamaisesti ja ihmisen sielu kulkee edellä kuin varjo...