Mikä kumma on, että liikenteeseen lähtiessä ei olla edes sen vertaa VALVEILLA, että autolla lähdettäisiin liikenteeseen valot PÄÄLLÄ. Ja tällaisilla vesisadeilmoilla.
Miksi poliisi ei sakota valoitta ajosta, eikö kyseessä ole liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Ihme sakkia liikenteessä, varsinaisia ajotaitureita matkailemassa.
Miksi poliisi ei sakota valoitta ajosta, eikö kyseessä ole liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Ihme sakkia liikenteessä, varsinaisia ajotaitureita matkailemassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
olet tottunut ajamaan autolla missä valot syttyy kun auto käy.
Jos liikenteeseen lähtiessä ei varmisteta, onko ne valot päällä.
Siis hereillä ei olla, että olenko valmis liikenteeseen. Jos ei ole varmistanut, että ne valot ovat päällä, vaikka olisikin sitten aikaisemmin ajellut automaattisesti valot syttyvillä autoilla, niin ei sinne liikenteeseen mitään asiaa ole valoitta lähtemään. Päiväunille ensin, että on valveilla (ja ajatuskykyisenä) liikenteeseen.
lapsiseksiin uskonnon nojalla, täällä se ei käy kuitenkaan, meillä on lait mihin pitää tottua.
"Meillä on lait mihin pitää tottua."
Se on juuri näin!
Keskittyisit enemmän omaan ajosuoritukseesi kuin muitten kyttäämiseen.
Tollasia valopoliiseja ajelee tuolla jatkuvasti; sokasevat pitkillä ku tulevat vastaan.
Turha selitellä että et pysty havaitsemaan valotonta autoa, eihän jalankulkijoillakaan ole valoja ja silti niitä on varottava.
95% maailman maista valoja ei käytetä päivisin ja silti liikenne sujuu siellä aivan hyvin.
Suomessakin vältettäisiin monta peräänajoa ja risteyskolaria jos valoja ei tarvisi käyttää päivisin, koska takavalot huonontavat jarruvalojen havaittavuutta ja ajovalot taasen vilkkujen havaittavutta.
No mihin ihmeeseen niitä jarruvaloja ja vilkkuja tarvitaan, eihän jalankulkijoillakaan niitä ole. On se ihme jos et näe autoa joka hiljentää ilman jarruvaloja tai autoa joka kääntyy ilman vilkkua.
Kaikki valot vaan autoista pois niin kyllä turvallisuus lisääntyy, just joo...............
Laita vaan ne vanhan mersusi valot päälle niin ei kukaan sokaise pitkillä. Sitäpaitsi ne mersun vilkut ei näy yhtään paremmin valottomasta autosta kun mersukuskit ei vilkkujakaan käytä, stana.
enemmän kuin luuletkaan ja havannoimiskykyäkin löytyy (sekä ajatteluun kykynevät aivot, jotka sinulta näyttää täysin puuttuvan).
Kun riittävän ajoissa viestittää takana tulijalle, että on aikeissa jarruttaa tai kääntyä, niin perääajotodennäköisyys pienenee merkittävästi. Mutta viestittämättä jättäminen nimenomaan aiheuttaa perääajon.
Kenellä sitten on viestittämistaitoa, onkin jo aivan eri juttu.
Typerät lait on tehty rikottaviksi. Sadesäällä kyllä laitan valot, mutta aurinkoisena päivänä en todellakaan vaivaudu.
Juuri yksi kirkas päivä näin jo kaukaa että poliisit tulevat vastaan, luonnollisesti ajoin ilman valoja, ei mitään reaktiota.
Sinä olet varsinainen nipottaja.
Keulaasi pamahtaa joku sokea (joita liikenteessähuomattava määrä ja eivät kyllä vesisateessa havannoi muuta kuin keulapellin), niin lain tuntemisesta ei liene niin kovin paljon hyötyä.
Nimenomaan kirjoitin, että sadesäälläkin painellaan ilman valoja ja sitten itsekin myönnyt niitä käyttämään. Järkeiletköhän ollenkaan kirjoittamaasi.
kyllä näkee.
Usemmiten näkee noita pimeitä mersuja liikenteessä.
Tuleeko ne maahankin ilman valoja?
Tarvinneeko ne valoja ollenkaan ?
Moni niiden kuljettajakin vaikuttaa pimeeltä, ainakin ajotyylistä päätellen.
Älytöntä touhua joka tapauksessa ajella ilman valoja, ainakin huonoissa keleissä.
Paljon niitä vaan on pimeenä.
On saatanan kumma ku valotta ajamisesta ei sakoteta!Mutta auta armias jos niitä valoja on liikaa,johan on työväen mailapoika kirjoittamas sakko lappua!
Hyvin ne mersut sitten huomaat liikkeessä vaikkei niissä oo valoja. Johtopäätös johtotähteen: ne eivät tarvitse valoja päivällä, kun ne erottaa paremmin kun niissä ei ole..
Mulla ei oo mersua eikä marsua. Mua se toisten valottomuus (aika harvojen) ei hyvällä kelillä taajamissa haittaa. Mua häiritsee tyhjäkäyttäjien ajovalot vaikka parkitkin on keksitty, vaikkei sitä laissa ookaan säädetty.